Дело № 2 – 3342/2025

29RS0018-01-2025-004602-84

Решение

Именем Российской Федерации

01 декабря 2025 года город Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Кораблиной Е.А., при секретаре судебного заседания Дементовой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Т - Страхование» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Т - Страхование» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленного требования указал, что 14 августа 2023 года произошло дорожно – транспортное происшествие, в котором автомобилю ФИО1 - Тойота, государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения.

29 ноября 2023 года ФИО1 обратился в АО «Т - Страхование» с заявлением о наступлении страхового случая, страховщик не организовал ремонт поврежденного автомобиля, не выплатил страховое возмещение в полном объеме.

Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 30 сентября 2025 года № с АО «Т - Страхование» в пользу ФИО1 взысканы убытки в размере 122 700 рублей, решение исполнено страховщиком 15 октября 2025 года.

Поскольку финансовым уполномоченным отказано во взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, полагая, что его права нарушены ФИО1 обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с АО «Т - Страхование» неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период с 20 декабря 2023 года по 03 июля 2025 года в размере 400 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Стороны, заинтересованное лицо, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами (п. 1 ст. 935 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Страховое возмещение вреда, причиненного транспортному средству потерпевшего (за исключением легковых автомобилей, находящихся в собственности граждан и зарегистрированных в Российской Федерации), может осуществляться по выбору потерпевшего путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего на станции технического обслуживания, которая выбрана потерпевшим по согласованию со страховщиком в соответствии с правилами обязательного страхования и с которой у страховщика заключен договор на организацию восстановительного ремонта (возмещение причиненного вреда в натуре), путем почтового перевода суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) или ее перечисления на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (п. 15 ст. 12 Закона об ОСАГО).

Согласно пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

За несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме взыскивается неустойка в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке.

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

В соответствии с п. 6 ст. 16.1 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 14 августа 2023 года произошло дорожно – транспортное происшествие, в котором автомобилю ФИО1 - Тойота, государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения.

29 ноября 2023 года ФИО1 обратился в АО «Т - Страхование» с заявлением о наступлении страхового случая.

12 января 2024 года поврежденный автомобиль осмотрен страховщиком, 15 января 2024 года страховщиком проведена оценка, установлено, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тойота, государственный регистрационный знак №, в соответствии с Единой методикой составляет 14 200 рублей.

29 января 2024 года страховщик уведомил истца о невозможности организации ремонта, запросил у истца реквизиты для перечисления суммы страхового возмещения.

05 февраля 2025 года ФИО1 обратился в АО «Т - Страхование» с претензией, 21 февраля 2025 года АО «Т – Страхование» направило истцу почтовый перевод на сумму 14 200 рублей, который истцом не получен.

11 июня 2025 года ФИО1 повторно обратился в АО «Т - Страхование» с претензией, 03 июля 2025 года АО «Т – Страхование» направило истцу почтовый перевод на сумму 109 100 рублей, который истцом не получен.

Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 30 сентября 2025 года № с АО «Т - Страхование» в пользу ФИО1 взысканы убытки в размере 122 700 рублей.

В ходе рассмотрения обращения истца, финансовым уполномоченным проведены экспертизы, которые установили, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тойота, государственный регистрационный знак №, в соответствии с Единой методикой, без учета износа заменяемых деталей составляет 98 300 рублей, рыночная стоимость ремонта – 122 700 рублей.

Результаты экспертиз, проведенных финансовым уполномоченным, сторонами не оспорены, решение финансового уполномоченного исполнено страховщиком 15 октября 2025 года.

Таким образом, в ходе рассмотрения настоящего дела нашел свое подтверждение факт нарушения страховщиком сроков выплаты страхового возмещения.

Поскольку ФИО1 обратился в АО «Т – Страхование» с заявлением о наступлении страхового случая 29 ноября 2023 года, обязательства по договору страхования подлежали исполнению не позднее 19 декабря 2023 года, в указанный срок страховое возмещение не выплачено, следовательно, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.

Общий размер неустойки за период с 20 декабря 2023 года по 03 июля 2025 года составит 552 446 рублей (98 300 * 1 % * 562 дня), не может превышать 400 000 рублей.

Ответчик просит применить положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предоставленная суду возможность снизить размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», правила о снижении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ применяются также в случаях, когда неустойка определена законом.

При этом степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанного критерия отнесена к компетенции суда и производится им по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела.

С учетом длительного периода просрочки исполнения обязательств, а также с учетом того, что доказательств выплаты страхового возмещения ответчиком не представлено, суд не усматривает оснований для снижения суммы неустойки.

Следовательно, с АО «Т – Страхование» в пользу ФИО1 подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период с 20 декабря 2023 года по 03 июля 2025 года в размере 400 000 рублей.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 к отношениям, возникающим из договора имущественного страхования, в части, не урегулированной специальными законами, применяется Закон о защите прав потребителей.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 45 приведенного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации при решении вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Статьей 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» установлено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения настоящего дела установлен факт нарушения прав ФИО1 как потребителя, а, следовательно, требование истца о взыскании компенсации морального вреда подлежит удовлетворению.

С учетом принципов разумности и справедливости, с учетом характера и объема, причиненных истцу нравственных страданий, степени вины ответчика, иных фактических обстоятельств, с АО «Т – Страхование» в пользу ФИО1 подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 2 000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с АО «Т – Страхование» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15 500 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 (№) к акционерному обществу «Т - Страхование» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Т - Страхование» в пользу ФИО1 неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период с 20 декабря 2023 года по 03 июля 2025 года в размере 400 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей.

Взыскать с акционерного общества «Т - Страхование» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 15 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 декабря 2025 года.

Судья Е.А. Кораблина