О взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры
Эта категория охватывает судебные споры, где заявитель требует взыскания неустойки (штрафа) с застройщика или продавца. Суть спора заключается в том, что объект недвижимости (квартира) был передан покупателю позже установленного договором срока. Здесь рассматриваются вопросы расчета размера этой неустойки и ее законности.
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Юг Столицы» с просьбой взыскать с ответчика в их пользу в равных долях неустойку за нарушение срока передачи квартиры в размере 779 524,20 рубля
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Юг Столицы» (продавец) и <ФИО> и <ФИО> (покупатель) заключили договор купли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Алескер кызы и <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Юг Столицы» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры – удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры по договору в размере 490 877,50 руб., указав, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве, согласно которому
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Прибрежный парк»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для применения к ответчику меры гражданско-правовой ответственности в виде взыскания неустойки в пользу истца. Как следует из Определения Конституционного
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> предъявили к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Юг Столицы» иск в котором просили суд взыскать с ответчика в их пользу в равных долях неустойку за нарушение срока передачи квартиры в размере 935
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ООО «Специализированный застройщик «Юг Столицы» зарегистрировано в установленном законом порядке, является действующим, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд считает требование истцов о взыскании с ответчика неустойки обоснованным, поскольку квартира не была передана продавцом покупателю
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Алескер кызы и <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Юг Столицы» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры – удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, штрафа
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к АО «Региональная строительная группа – Академическое» о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, штрафа. В
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, <дата> между истцом и АО СЗ «РСГ-Академическое» был заключен договор купли-продажи №.2.2.3-424, согласно которому истец приобрела квартиру, расположенную по адресу: г
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в соответствии с положением ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В этой связи, суд полагает необходимым применить к данным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к АО «Региональная строительная группа – Академическое» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, штрафа - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Преображенский 7» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что на основании договора №ПР-8/352 на долевое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом, на основании договора №ПР-8/352 на долевое участие в строительстве здания №
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что объект долевого строительства в установленный договором срок истцам не передан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Преображенский 7» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи квартиры с 01.07.2023 г. по 14.01.2024 г. в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.06.2021 г. между истцом и ООО «СЗ «ДМ Апартментс» был заключен договор участия в долевом строительстве №ДМ-1/3/196-521, согласно которому ответчик обязался построить
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание ходатайство о снижении размера неустойки, заявленное ответчиком, и приходит к следующему. С учетом всех обстоятельств дела, исходя из условий договора, временного периода нарушения прав истца, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «ДМ Апартментс» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры – удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Самолет Путилково» (далее по тексту – ООО «СЗ «Самолет Путилково») о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «СЗ «Самолет-Путилково» и АО «Финансовая корпорация УРАЛСИБ» был заключен Договор участия в долевом строительстве №. Суд считает возможным взыскать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, учитывая характер физических
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры
Вводная часть
<дата> <ФИО>, <ФИО> обратились в Калужский районный суд <адрес> с иском к ООО «СЗ «Санино 1», просили взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> с одной стороны и ООО «СЗ «Санино 1» с другой стороны заключен договор участия в долевом строительстве № НВНУ-1/10/162-1822И, по условиям которого застройщик
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Санино 1» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры – удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Стройтэк» и просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2024 г. по 21.03.2024 г
Описательная часть
Судом установлено, что 09.04.2021 г. года между истцом и ответчиком ООО «Специализированный застройщик «Стройтэк» был заключен договор об участии в долевом строительстве жилого дома № № ТРИ-К5-К-997/ИП/А/СМ. Согласно условиям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд принимает во внимание, что период неустойки должен исчисляться с 09.01.2024 г., то есть с первого рабочего дня, следующего за последним днем срока исполнения застройщиком обязательства по передаче спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Стройтэк» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>. обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к АО «Региональная строительная группа – Академическое» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между <ФИО>1 и АО «СЗ «РСГ-Академическое» заключен договор купли-продажи №.9.3-004 в отношении <адрес>, расположенной по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, оснований для вызова эксперта суд не усматривает поскольку им даны ответы на все поставленные вопросы. При описанных выше обстоятельствах суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Региональная строительная группа – Академическое» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к ответчику ООО "СЗ "МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ", указав, что <дата> между сторонами был заключен Договор № участия в долевом строительстве, согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. <ФИО>, <ФИО> (участники долевого строительства) заключили с ООО «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» (застройщиком) договор долевого участия в строительстве № Ответчик не представил суду
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из фактических обстоятельств дела, степени вины ответчика в нарушении прав истца ненадлежащим исполнением обязательств по договору, представленных сведений о последствиях ненадлежащего исполнения ответчиком
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЮгСтройИмпериал» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить в полном объеме. Просили не применять положения ст. 333
Мотивировочная часть
При описанных выше обстоятельствах суд не находит оснований, для вывода об отсутствии вины в действиях ответчика в связи с нарушением срока передачи объекта долевого участия. Обстоятельств освобождения ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЮгСтройИмпериал» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями к ООО «СЗ «Самолет -Томилино», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет-Томилино» был заключен договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
В нарушение требований Договора участия в долевом строительстве № № объект долевого строительства передан ООО «СЗ «Самолет-Томилино» участникам долевого строительства лишь ДД.ММ.ГГ. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает, что при расчете неустойки, подлежащей взысканию с общества, следует определять ставку рефинансирования, действовавшую по состоянию на предусмотренный договором день исполнения обществом своих обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РентСити» (далее по тексту ООО «РентСити», ответчик) о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «РентСити» – <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласился, представил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик нарушил условия договора участия в долевом строительстве в части срока передачи квартиры, заявленные требования о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>), действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р. обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с исковыми
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях (л.д. 114-117), просил применить ст. 333 ГК РФ - уменьшить размер неустойки до руб
Мотивировочная часть
Проанализировав положения указанной нормы права, обстоятельства дела, оценивая доводы ответчика о наличии оснований для снижения неустойки, в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, суд приходит к выводу, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р. к ООО «СК «Дальпитерстрой» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Оплата по договору была произведена в полном объеме, однако объект долевого строительства
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры за период с 01.01.2021 г. по 07.06.2021 г. в размере сумма
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства, в том числе заявление ответчика о применении к возникшим между сторонами правоотношениям положений
Резолютивная часть
Исковые требования Зябко <ФИО> к ПАО «ПИК – СЗ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры – удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Янтарь», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Янтарь» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома № от <дата>, по условиям которого ответчик обязался построить
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в настоящее время не является участником гражданских правоотношений, возникших из договора участия в долевом строительстве жилого дома
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Янтарь» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Логитек» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором передачи объекта долевого строительства (квартиры) за период с 16.01.2020 г. по 30.06.2022 г. в сумме 670 169,08
Описательная часть
Суд принял меры к извещению сторон, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части. Поскольку в нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сэтл Сити» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указал, что (дата) между ним и ООО «Сэтл Сити» заключен договор (№), по условиям которого
Описательная часть
Кроме того, как указано выше, после устранения недостатков застройщик (ответчик направил истцу уведомление об устранении замечаний исх.(№) от (дата), которое было получено истцом (дата). Согласно условиям договора (п. 3.5) после устранения
Мотивировочная часть
Кроме того, как указано выше, после устранения недостатков застройщик (ответчик направил истцу уведомление об устранении замечаний исх.(№) от (дата), которое было получено истцом (дата). Согласно условиям договора (п. 3.5) после устранения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сэтл Сити» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к АО Специализированный застройщик «Региональная строительная группа-Академическое» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, компенсации
Описательная часть
Между тем, в нарушение п.1 Соглашения к договору купли-продажи квартиры от 16.02.2022 № продавец передал квартиру покупателю только 30.08.2022, а также не устранил дефекты, перечисленные в дефектной ведомости. В судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым применить к данным спорным отношениям положения Закона «О защите прав потребителей». Вместе с тем, суд также принимает во внимание то, что квартира фактически была передана ответчиком истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО Специализированный застройщик «РСГ-Академическое» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к АО «СЗ «РСГ-Академическое» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> между <ФИО>1 и ответчиком АО «СЗ «РСГ-Академическое» был заключен договор участия в долевом строительстве № в отношении объекта долевого строительства –
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в соответствии с положением ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При описанных выше обстоятельствах суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к Акционерному обществу Специализированный застройщик "Региональная Строительная Группа-Академическое" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
МРООП ЗПП «Линия права», действующая в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Ответчик в нарушение договорных обязательств объект долевого строительства передал <дата>. Представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается судом только в том случае, если наличие таких
Резолютивная часть
Исковые требования МРООП ЗПП «Линия права», действующая в интересах <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
28.02.2018 года между ООО «Стройресурс» (застройщиком) и <ФИО> и <ФИО> (дольщиками) был заключен Договор № СВ11/2-280 участия в долевом строительстве многоквартирного дома (л.д. 13-17)
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что ответчик, приняв на себя обязательства по договору участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в нарушение установленного Договором срока по вине ответчика, квартира истцам передана с нарушением срока, в связи с чем, требования о взыскании неустойки подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройресурс» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , имеющего паспорт гражданина №, выданный ТП № отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился во городской суд <адрес> с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в размере за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик представил возражения, в которых указывает, что находит иск обоснованным по праву в части
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата> годапо<дата>, с<дата> годапо<дата> в размере , а также за период с <дата>
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неустойки за нарушение срок передачи квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "А101" (далее – ООО "А101") о взыскании неустойки за нарушение срок передачи квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и ООО "А101" был заключен договор №ДИ17К-17.2-531/2 участия в долевом строительстве, по условиям которого ООО "А101" принял на себя
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, в том числе стоимость объекта долевого строительства в размере 8049744,22 руб., в полном объеме уплаченную истцами, период просрочки исполнения обязательства (77 дней), отсутствие
