О взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры
Эта категория охватывает судебные споры, где заявитель требует взыскания неустойки (штрафа) с застройщика или продавца. Суть спора заключается в том, что объект недвижимости (квартира) был передан покупателю позже установленного договором срока. Здесь рассматриваются вопросы расчета размера этой неустойки и ее законности.
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № №. Согласно условиям договора, Застройщик обязался передать истцам объект долевого строительства: жилое помещение
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах ..... А.И., <ФИО> обратились в суд с иском (с учтём уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к АО «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Корпорация развития Пермского края» <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась по доводам, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Установив факт нарушения прав истца вследствие неисполнения ответчиком, как Застройщиком, обязанности передать объект долевого строительства в предусмотренный договором срок, суд приходит к выводу, что по условиям договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах ..... А.И., <ФИО> к Акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебные расходы
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к ООО «АЛЬКАСАР» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Данное ходатайство было рассмотрено в судебном заседании, что отражено в протоколе судебного заседания. Судом установлено, что 12.08.2020 года между ООО «АЛЬКАСАР» (Застройщик) и <ФИО> (Участник долевого
Мотивировочная часть
В силу разъяснений, содержащихся в абзаце втором пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «АЛЬКАСАР» в пользу <ФИО> неустойку в размере 200 000 руб., штраф в размере 100 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Просторная долина» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры в размере 467713 рублей 77 коп., штрафа за нарушение прав
Описательная часть
Судом установлено, что 30 октября 2019 года между ООО «Просторная долина» (Застройщик) и <ФИО> (Участник) был заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым застройщик обязался передать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о применении ставки рефинансирования, действовавшей по состоянию на предусмотренный договором день исполнения обязательств по передаче истцу имущества. Основания для взыскания компенсации
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, компенсации морального вреда штрафа
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент», просит суд: взыскать с ответчика взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент», <дата> заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома. В соответствии с условиями Договора, Застройщик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком не исполнены обязательства по сроку передачи объекта долевого строительства установленного договором. В силу ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» - удовлетворить частично
Любимский районный суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки за просрочку срока передачи квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Русбизнесинвест» о взыскании неустойки за просрочку срока передачи квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование заявленных исковых требований указав следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске, просил отказать в удовлетворении ходатайств ответчика о снижении размера неустойки, компенсации морального
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему выводу. Передача <адрес> по адресу: <адрес> застройщиком <ФИО> согласно передаточному акту произошла <дата> (л.д. 35-36). При этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к ООО «Русбизнесинвест», ИНН , о взыскании неустойки за просрочку срока передачи квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки за просрочку срока передачи квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с исковыми требованиями к ответчику ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» о взыскании неустойки за просрочку срока передачи квартиры
Описательная часть
Истец, ее представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчиком доказательств уважительности нарушения сроков передачи истцам жилого помещения, а также обоснованности заявления об уменьшении неустойки не представлено, а потому суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» о взыскании неустойки за просрочку срока передачи квартиры, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Эссет Менеджмент Солюшнс» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры по договору купли-продажи за период с 31.12.2021 г. по 26.03.2022 г. в сумме 5 727 392 руб. 31 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.07.2021 г. между сторонами был заключен предварительный договор купли-продажи № НСТ-2/2-10-403-1/АН-ПД, в соответствии с которым истец получил право на получение в собственность жилого
Мотивировочная часть
Учитывая, что предварительный договор купли-продажи прекратил свое действие, спорное жиле помещение было передано истцу в срок установленный договором купли-продажи, суд не усматривает оснований для взыскания неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эссет Менеджмент Солюшнс» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры за период с 31.12.2021г. по 26.03.2022г. в размере 5 727392руб. 31коп., взыскании штрафа, компенсации морального
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры, встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ССК» к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>(далее истец) обратился в суд с иском к ООО СЗ «ССК» о взыскании нестойки за нарушение сроков передачи квартиры, указывая, что в соответствии с договором уступки от <дата> к договору участия в долевом строительстве № №
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что в соответствии с договором уступки от <дата> к договору участия в долевом строительстве №№ от <дата> истец получил право (требования) от застройщика в лице ответчика
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, встречное исковые требование, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «ССК» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры, признании договора участия в долевом строительстве частично недействительным – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику и просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф, расходы на оформление доверенности в размере
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что между истцом и ООО СЗ «Санино 1»
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание ходатайство о снижении размера неустойки, заявленное ответчиком, и приходит к следующему. С учетом всех обстоятельств дела, исходя из условий договора, временного периода нарушения прав истцов
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Альфа» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору за период с 01.10.2021 года по 30.11.2021 года в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа
Описательная часть
Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил возражения относительно исковых требований с ходатайством о применении ст. 333 ГК РФ. В судебном
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, принимая во внимание приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подтверждаются имеющимися в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Альфа» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры, – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к ООО «Строительная Компания «МИАЛ-Строй» о взыскании нестойки за нарушение сроков передачи квартиры, указывая, что на основании договора участия в долевом строительстве жилого <адрес>
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Так в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Строительная Компания «МИАЛ-СТРОЙ» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры отказать Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в Киевский районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просит взыскать ООО «СЗ «Акура»
Описательная часть
По результатам изучения материалов дела судом установлено, что между <ФИО> и ООО «СЗ «Акура» <дата> заключён договор участия в долевом строительстве №-Чер2.2/2, согласно которому истцу предоставляется трехкомнатная
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу, на основании имеющихся в деле доказательств. Учитывая изложенное выше правовое регулирование и установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «СЗ «Акура», третье лицо Министерство строительства и архитектуры Республики Крым о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО СЗ «СпецСтройКубань» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры, в котором просят суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за период с 01.12.2021 по 19.03.2021 в размере 149 802
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.02.2020 между ООО СЗ «СпецСтройКубань» и ООО «Аврора Рус» заключен договор участия в долевом строительстве № ПО/Л1/ПД1-2/УКН1-328/ЭТ3-19/2020 на квартиру, расположенную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию сторон, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО СЗ «СпецСтройКубань» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры - удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ООО «СЗ <ФИО>», указывая, что 12.02.2022 она заключила с ответчиком договор участия в долевом строительстве № По условиям договора ответчик обязался в предусмотренный договором срок своими силами
Описательная часть
Судом установлено, что 12.02.2022 года между ООО «Специализированный застройщик ПИК - САХАЛИН» (застройщик) и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве №). По условиям договора Застройщик обязался
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что период неустойки будет с 31.10.2023 года по 06.01.2024 года. Неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «<ФИО>» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки за нарушение установленного срока передачи квартиры, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение установленного срока передачи квартиры, компенсации морального вреда и штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО>, <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью «Брусника». Специализированный застройщик» заключен договор № СП-3-4.6.2 участия в долевом строительстве от 21.02.2020
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> по следующим основаниям. В силу абз. 2 п. 34 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Брусника». Специализированный застройщик» о взыскании неустойки за нарушение установленного срока передачи квартиры, компенсации морального вреда
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение сроков передачи квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском к ООО «МСК-СИТИ», указав в обоснование заявленных требований, что <дата> заключили договор участия в долевом строительстве №/Л3/6/2021, согласно которому застройщик обязался построить
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы <дата> заключили договор участия в долевом строительстве №/Л3/6/2021, согласно которому застройщик обязался построить многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. Ростов-на
Мотивировочная часть
Определяя период и размер взыскания неустойки, суд полагает необходимым учесть следующее. В соответствии с п. 1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в размере рубля копейки
Описательная часть
Ответчик представил возражения, в которых указывает, что находит иск обоснованным по праву в части неустойки, начисляемой до даты уведомления о завершении строительства, за исключением периода моратория в соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата> года по <дата> года, с <дата> года по <дата> года в размере рубля копейка, денежную
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда за нарушение сроков передачи квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО СЗ «Главная Строительная Компания» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда за нарушение сроков передачи квартиры, указав в обоснование требований следующее
Описательная часть
Истец, участвовавший в судебных заседаниях (дата), (дата), (дата), исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании пояснила, что ответчик в настоящее время отказывается выплачивать денежные
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что оснований для признания одностороннего акта от (дата) недействительным, не имеется, поскольку из собранных по делу доказательств следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Главная Строительная Компания» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда за нарушение сроков передачи квартиры удовлетворить частично
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение сроков передачи квартиры по долевому участию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Специализированный застройщик «В. Девелопмент» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, представили письменный отзыв, в котором возражали с удовлетворением исковых требований
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение ст.333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи помещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ООО «Специализированный застройщик «ЭКСТРАГРАД» в свою пользу неустойку за нарушение сроков передачи помещения за период с 17.12.2023 по 21.03.2024 в размере 185
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Как установлено судом, 20.01.2022 между истцом и ООО «Специализированный застройщик «ЭКСТРАГРАД» был заключен договор долевого
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности снижения размера неустойки, суд учитывает, что стороной ответчика не представлено доказательств, подтверждающих, что неустойка в исчисленном выше размере явно несоразмерна последствиям нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ЭКСТРАГРАД» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи помещения, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании в неустойки за нарушение срока передачи квартиры, морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истцы <ФИО> Эльдар оглы, <ФИО> <ФИО> кызы обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» о защите прав потребителей и просят взыскать в равных долях с ответчика неустойку за нарушение срока
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.12.2019 г. между истцами и ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» был заключен договор участия в долевом строительстве № ОСТ-2/7/168-219И, по условиям которого ответчик обязан передать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке и находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем из материалов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Эльдар оглы, <ФИО> <ФИО> кызы к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» о взыскании в равных долях неустойки за нарушение срока передачи квартиры, морального вреда, штрафа, судебных издержек
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании в неустойки за нарушение срока передачи квартиры, морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истцы <ФИО> Эльдар оглы, <ФИО> <ФИО> кызы обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» о защите прав потребителей и просят взыскать в равных долях с ответчика неустойку за нарушение срока
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.12.2019 г. между истцами и ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» был заключен договор участия в долевом строительстве № ОСТ-2/7/168-219И, по условиям которого ответчик обязан передать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке и находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем из материалов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Эльдар оглы, <ФИО> <ФИО> кызы к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» о взыскании в равных долях неустойки за нарушение срока передачи квартиры, морального вреда, штрафа, судебных издержек
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании в неустойки за нарушение срока передачи квартиры, морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истцы <ФИО> Эльдар оглы, <ФИО> <ФИО> кызы обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» о защите прав потребителей и просят взыскать в равных долях с ответчика неустойку за нарушение срока
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.12.2019 г. между истцами и ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» был заключен договор участия в долевом строительстве № ОСТ-2/7/168-219И, по условиям которого ответчик обязан передать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке и находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем из материалов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Эльдар оглы, <ФИО> <ФИО> кызы к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» о взыскании в равных долях неустойки за нарушение срока передачи квартиры, морального вреда, штрафа, судебных издержек
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании в неустойки за нарушение срока передачи квартиры, морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истцы <ФИО> Эльдар оглы, <ФИО> <ФИО> кызы обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» о защите прав потребителей и просят взыскать в равных долях с ответчика неустойку за нарушение срока
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.12.2019 г. между истцами и ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» был заключен договор участия в долевом строительстве № ОСТ-2/7/168-219И, по условиям которого ответчик обязан передать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке и находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем из материалов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Эльдар оглы, <ФИО> <ФИО> кызы к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» о взыскании в равных долях неустойки за нарушение срока передачи квартиры, морального вреда, штрафа, судебных издержек
