О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов
Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания долгов, возникших из-за неоплаты жилищно-коммунальных услуг. Здесь рассматриваются споры о размере задолженности, а также вопросы возмещения судебных издержек, которые одна из сторон понесла в ходе разбирательства по данному вопросу.
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов
Вводная часть
АО «Таймырбыт» обратилось в суд с иском к собственнику жилого помещения о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги по адресу: <адрес>, в размере 420 850 руб. 93 коп., из которых 240 315 руб. 63 коп. – задолженность
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Таймырбыт» к администрации города Дудинки о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, отказать в полном объеме
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов
Вводная часть
Истец ГБУ адрес Марфино» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>-М.С., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи, договоров дарения является
Мотивировочная часть
При таких данных, учитывая, что собственник указанной квартиры <ФИО> и зарегистрированные в ней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> должны нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, правовые
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Единый Стандарт» (далее – истец, общество) обратилось в суд с иском к Г.Н.А. (далее – ответчик, Г.Н.А.) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг соразмерно 1/5 доли в праве собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, общество является компанией по управлению многоквартирным жилым домом (далее - МКД), расположенным по адресу: <адрес>, что подтверждается решением общего собрания
Мотивировочная часть
Оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства, установив обязанность ответчика вносить плату за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> соразмерно принадлежащей ему 1/5 доли в праве
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «Единый Стандарт» к Г.Н.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ремстрой-Индустрия» (далее - ООО «Ремстрой-Индустрия») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов с наследников <ФИО>, *** года
Описательная часть
Представитель истца ООО «Ремстрой-Индустрия» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ремстрой-Индустрия» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов
Вводная часть
Истец ГБУ г. Москвы «Жилищник района Марфино» обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>-М.С., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи, договоров дарения
Мотивировочная часть
При таких данных, учитывая, что собственник указанной квартиры <ФИО> и зарегистрированные в ней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> должны нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, правовые
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ г. Москвы «Жилищник района Марфино» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов –
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Концессии теплоснабжения» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов. В обоснование иска указано, в соответствии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт наличия и размер задолженности за указанный период не оспаривала, просила снизить размер пени в порядке ст. 333 ГК РФ. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
При таких данных, суд считает, что исковые требования ООО «Концессии теплоснабжения» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 103 356,88 рублей, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «Концессии теплоснабжения» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов – удовлетворить частично
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ДУК» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 63 648 руб. 24 коп., а также уплаченной государственной пошлины в сумме 4 000 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела общество надлежащим образом уведомлено, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя. Как
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного разбирательства, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила, поэтому возможно рассмотрение
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Дудинская управляющая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов
Вводная часть
Муниципальное бюджетное учреждение «Жилищник Московский» (далее Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее Ответчик) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 80 450,35 рублей за период с апреля
Описательная часть
Истцом заявлено требование и о взыскании с ответчика расходов в размере расходов в размере 2 613,51 рублей по оплате госпошлины при подаче в суд искового заявления, которые в соответствии с положением ст.98 ГПК РФ суд полагает
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст. 56, 59 и 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального бюджетного учреждения «Жилищник Московский», удовлетворить в полном объёме
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Управляющая эксплуатационная компания «Пушкинский лес» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 02.03.2020 по 02.03.2023 в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:13:0030346:161, расположенного
Мотивировочная часть
Иные участники в суд не явились, извещены, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов
Вводная часть
ГБУ адрес Марфино» (далее по тексту решения – истец) обратился в суд с иском к Палеха Е.П., <ФИО> (далее по тексту решения – ответчики) о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, ссылаясь в обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указывая на погашение задолженности
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные по делу
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго» (далее по тексту ООО «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго») первоначально обратилось в суд с иском к имуществу умершей <ФИО> о взыскании с наследников в его пользу задолженности
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: ....., что подтверждается договором № .... на передачу квартир (домов) в собственность граждан от <дата>, которым
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. Оценив представленные суду доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго» <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов в порядке наследования - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Управляющая организация «Ваш уютный дом» обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.08.2012 собственники помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу , на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме приняли решение о выборе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При этом суд считает, что истцом предоставлено суду достаточно доказательств, подтверждающих факт
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая организация «Ваш уютный дом», - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Управляющая организация «Ваш уютный дом» обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.08.2012 собственники помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме приняли решение о выборе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При этом суд считает, что истцом предоставлено суду достаточно доказательств, подтверждающих факт
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая организация «Ваш уютный дом», - удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «КамышинТеплоЭнерго» (далее по тексту ООО «КамышинТеплоЭнерго») обратилось в суд с первоначальным иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании с наследников в его пользу
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ООО «КамышинТеплоЭнерго» осуществляет деятельность по производству, передаче и распределению пара и горячей воды, кондиционирование воздуха, что подтверждается выпиской ЕГРЮЛ
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. Оценив представленные суду доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КамышинТеплоЭнерго» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов - удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов
Вводная часть
ГПКК «ЦРКК» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества <ФИО> в пользу ГПКК «ЦРКК» задолженность по оплате за коммунальные услуги (холодное водоснабжение) за период с октября
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с <дата> являлась собственником жилого помещения по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, что подтверждается сведениями, содержащимися в ЕГРН
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуюсь вышеприведенными нормами права, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства - наличие задолженности по оплате за коммунальные услуги (холодное водоснабжение)
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного предприятия Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Промтехнология» (далее по тексту ООО «Компания «Промтехнология») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам (л.д. 3-4)
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено и не оспорено ответчиками, что 27.10.2020 ответчики приняли у застройщика ЗАО «Инвестиционно-финансовая компания «Межрегиональный финансовый союз» объект долевого строительства -квартиру
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать от ответчиков оплаты жилищно-коммунальных услуг. При указанных обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Промтехнология» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Управляющая организация «Ваш уютный дом» обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца представителя ООО «Управляющая организация «Ваш уютный дом» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При этом суд считает, что истцом предоставлено суду
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая организация «Ваш уютный дом», - удовлетворить частично
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов
Вводная часть
Муниципальное автономное учреждение «Информационно-расчетный центр» городского округа – город Камышин (далее по тексту МАУ «ИФЦ») обратилось в суд с иском к Морозу А.И. о взыскании в свою пользу задолженность за содержание жилья
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 17 августа 2011 года между АУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» городского округа – город Камышин (агент) и ООО «Ремонтно
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. Оценив представленные суду доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования МАУ «Информационно-расчетный центр» городского округа – город Камышин к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов - удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов
Вводная часть
МУП «Благоустройство и ЖКХ Мичуринского сельского поселения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в его пользу задолженности за содержание жилья и коммунальные услуги за период с 01 декабря 2015 года по 31 декабря 2020 года
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... что подтверждается выпиской из ЕГРН от 02 мая 2023 года. Расчет проверен судом в
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. Оценив представленные суду доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Благоустройство и ЖКХ Мичуринского сельского поселения» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов - удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Горводоканал» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указано следующее. Истец осуществляет деятельность по оказанию услуг водоснабжения и водоотведения с 1 октября 2020 года на основании договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела ООО «Горводоканал» осуществляет деятельность по оказанию услуг водоснабжения и водоотведения с 1 октября 2020 года на основании договора хранения от 1 октября 2020 года (с правом использования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Управляющая организация «Ваш уютный дом» обратились в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца представителя ООО «Управляющая организация «Ваш уютный дом» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При этом суд считает, что истцом предоставлено суду достаточно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая организация «Ваш уютный дом», - удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Новый город» обратилось в суд с иском, к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с договором
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Новый город» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов
Вводная часть
ГБУ адрес Марфино» (далее по тексту решения – истец) обратился в суд с иском, уточнив в порядке 39 ГПК РФ исковые требования, к <ФИО> (далее по тексту решения – ответчик) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на отсутствие задолженности. Судом установлено, что ГБУ адрес Марфино" является управляющей организацией
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчик не исполняет своих обязательств по оплате жилого помещения, не оплачивает полностью и своевременно
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов
Вводная часть
ООО «КрасКом» обратилось в суд с указанным иском к наследникам <ФИО>, принявшим наследство, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> до <дата> являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Красноярский
Описательная часть
Как следует из материалов дела с <дата> <ФИО> являлась собственников 1/2 доли в отношении жилого помещения - квартира, расположенная по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств оплаты задолженности
Резолютивная часть
Исковые общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Управляющая организация «Ваш уютный дом» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца представителя ООО «Управляющая организация «Ваш уютный дом» <ФИО>, после перерыва объявленного в судебном заседании до <дата обезличена>, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем сумма пени за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет 30
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая организация «Ваш уютный дом» - удовлетворить
