О признании решения частично незаконным

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав, что он работает в <обезличено>. Истец обратился <дата> к ответчику за назначением досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Решением...

Также просит признать незаконным решение ответчика № в части исключения из его специального стажа указанных выше периодов. Представитель ответчика в судебном заседании просила в иске отказать по доводам, изложенным...

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что в специальный стаж <ФИО>, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пп.19 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»...

Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения д. <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что решением ответчика № от <дата> ей было отказано в назначении пенсии. В специальный стаж истца периоды работы в сельской местности в должности с <дата>...

В связи с изложенным, истец просит признать решение ОСФР по Пермскому краю № от <дата> незаконным в части исчисления периодов работы в должности с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>..;.

Поскольку <ФИО> работала в должности , при этом осуществляла свою деятельность в сельской местности, суд считает, что периоды работы истца с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата>..;.

Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области (далее – ОСФР по Пензенской области) о признании решения частично незаконным, установлении факта...

В судебном заседании истец <ФИО> в порядке статьи 39 ГПК РФ исковые требования уточнила, просила установить факт ее постоянного проживания в <обезличено> в период с 27 июля 1989 г. по 1 января 1994 г., с 1 января...

Вместе с тем в похозяйственной книге Номер Адрес Микрорайон за 1991-1995 гг. также имеются сведения о проживании истца <ФИО> в хозяйстве <ФИО> (отца мужа <ФИО> Однако сведений о дате прибытия и выбытия...

Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании решения частично незаконным, установлении факта проживания в зоне с льготным социально...

Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав, что состояла на учёте в Агентстве занятости населения Красногвардейского района СПб ГАУ ЦЗН Санкт-Петербурга (далее - АЗН Красногвардейского района) в качестве безработной, с <дата>...

Как следует из материалов дела, средний заработок истца за последние три месяца, предшествующих началу безработицы, составил 77 140 рублей (л.д. 42). Максимальная величина пособия по безработице Постановлением Правительства РФ...

Между тем, на запрос суда Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области <дата> получена информация, согласно которой <ФИО> приобрела статус предпенсионера с <дата>...

Обязать Санкт-Петербургское государственное автономное учреждение «Центр занятости населения Санкт-Петербурга» произвести перерасчёт назначенного <ФИО> пособия по безработице с учётом статуса предпенсионного возраста за период...

<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что решением ОПФР по Пензенской области от 20 мая 2022 года №169215/22 ему отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием требуемого периода проживания в загрязненной...

Как следует из искового заявления, в г. Никольск Пензенской области истец приехал на постоянное место жительства после службы в армии в мае 1986 года. 17 июня 1986 года он был принят на работу в Никольский лесокомбинат...

Оценивая в совокупности установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что факт проживания истца со 2 октября 1987 года по 1 февраля 1998 года достоверно и объективно подтверждается вышеуказанными документами...

Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании решения частично незаконным, установлении факта проживания и понуждении к назначению досрочной...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании решения незаконным. В обоснование иска указала, что 25.05.2022г. года группой граждан было проведено внеочередное общее собрание членов СНТ «ВЕСНА+», результаты которого были...

В судебном заседании представитель истицы заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, истица является членом СНТ «Весна+» и решением членов СНТ от 05.05.2019г...

Выслушав участвующих лиц, исследовав представленные доказательства, заслушав свидетелей, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что согласно...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании решения незаконным– удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к командиру войсковой части №, которым с учетом уточнений просил признать незаконным решение от <дата> № об отказе в выплате за ранение в соответствие с Указом Президента Российской Федерации № 98...

Как установлено судом, истец, будучи осужденным к лишению свободы, дал добровольное согласие на участие в специальной военной операции (далее - СВО) в целях искупления вины за совершенное преступление и, в случае...

Вместе с тем, по смыслу пунктов 1, 5.1 статьи 2 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», граждане, пребывающие в добровольческих формированиях, не отнесены к военнослужащим. При этом, контракт...

Исковые требования <ФИО> к командиру войсковой части 22179, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – военная часть 45807 Министерства обороны Российской Федерации, Военный комиссариат города...

<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решения от 17.05.2024 №90537/24 об отказе в назначении страховой пенсии по старости...

Представитель ответчика в судебном заседании поддержала позицию, изложенную в возражениях, указывала на то, что пенсия истцу была назначена с даты повторного обращения после предоставления документов в отношении периода...

Вместе с тем, из материалов дела не усматривается, что при обращении истца 06.02.2024 г. с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, пенсионным органом была надлежащим образом выполнена обязанность...

Исковые требования <ФИО> удовлетворит в полном объеме