Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании действий взыскателя незаконными, признании задолженности в части погашенной, установлении остатка задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать действия взыскателя по решению Юргинского городского суда от <дата> по делу № по иску <ФИО> к ней по направлению заявления на возбуждение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору уступки прав требований (цессии) от <дата> в сумме 262 484,56 руб., судебные расходы по оплате почтовых услуг в сумме 105,30 руб., а всего 262 589.86 руб
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании действий ущемляющим права потребителя, об обязании устранения прав потребителя, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Все инструменты.ру» о признании действий ущемляющим права потребителя, об обязании устранения прав потребителя, о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила: Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что <ФИО> по поручению <ФИО> и за счет ее денежных средств в интернет-магазине «Все Инструменты.ру»
Мотивировочная часть
Поскольку в обоснование своих требований в исковом заявлении истец указывает на нарушение ответчиком ее прав в ходе исполнения договора купли-продажи по заказу ###, мировым судьей удовлетворены требования <ФИО> об обязании ООО
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности прекращения противоправных действий
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <адрес обезличен> обратилось в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Управления Роспотребнадзора по <адрес обезличен>, ответчик ИП <ФИО>, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, участие не приняли, о причинах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, применяя положения Федерального закона "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака", установив факт реализации табачной продукции
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес обезличен> – удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении самовольно занятого земельного участка, признании действий по нецелевому использованию земельного участка незаконными, возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, признании действий по нецелевому использованию
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчики <ФИО>, <ФИО> являются собственниками земельного участка (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальный жилой дом
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства в совокупности со всеми материалами дела, руководствуясь пунктом 2 статьи 62 и пунктом 2 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что факт
Резолютивная часть
Исковое заявление Исполнительного комитета муниципального образования города Казани удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании незаконными действий, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штраф, о возложении обязанности опровергнуть поставленный диагноз
Вводная часть
Мещерских А.-М.В. обратилась в суд с иском к ГБУЗ Владимирской области «Центральная поликлиника г. Владимира» о признании незаконными действий, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, возложении обязанности опровергнуть
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца по доводам изложенных в возражениях на иск, в которых указал, что согласно медицинской документации истец обращалась
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение экспертов в полном объеме отвечает требованиям Федерального закона Российской Федерации от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Мещерских А.-М.В. к ГБУЗ Владимирской области «Центральная поликлиника г. Владимира» о признании незаконными действий, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, о возложении обязанности
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании действий незаконными, возложении обязанности по произведению перерасчета, внесении изменений в базу данный и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать действия ответчика незаконными; произвести перерасчет за потребленный газ с <дата> по адресу: <адрес>, с разъяснением порядка расчета
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» с <дата> является поставщиком природного газа на бытовые нужды для абонента-потребителя <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» о признании действий незаконными, возложении обязанности по произведению перерасчета, внесении изменений в базу данный и взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании действий незаконными и о прекращении деятельности по реализации табачной и никотинсодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей
Вводная часть
Руководитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о признании действий незаконными и о прекращении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ИП <ФИО> осуществляет деятельность по реализации табачной или никотинсодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей продукции. Управлением дано
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области к ИП <ФИО> о признании действий незаконными и о прекращении деятельности
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконной коммерческой деятельности, наложении запрета
Вводная часть
Истец обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с названным иском, в обоснование указав, что в ходе проведенных Приморской транспортной прокуратурой с привлечением сотрудников МТУ Ространснадзора по ДФО ЛУ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Приморского транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры <ФИО>4, поддержала заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
В ходе проведенной проверки установлено, что в районе ул. с использованием гидротехнического сооружения (муниципального пирса № 3) в отсутствие договорных отношений с администрацией г.Владивостока осуществляются пассажирские перевозки
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Приморского транспортного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным решения в предоставлении справки на оплату коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> (далее - административный истец) обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит: - признать незаконным и отменить решение административного ответчика об отказе в выдаче ей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам и основаниям указанным в исковом заявлении, просила его удовлетворить. Как следует из материалов дела <ФИО>, проходил
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Военного комиссариата КБР <ФИО> иск не признала, представила письменное, возражение в котором указала, что отказ в выдаче требуемой истцом справки был правомерным, поскольку е супруг <ФИО> был призван
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Военному комиссариату городского округа Прохладный, Прохладненского и Майского района КБР, ФКУ «Военный комиссариат КБР» о признании незаконным решения в отказе предоставления справки
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании незаконными действий, взыскании задолженности по оплате отпусков, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к войсковой части 77360-Е, федеральному казенному учреждению «29 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФКУ «29 ФЭС» МО РФ) о признании незаконными действий
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что истец работает техником в отделении (операционном и плановом) в войсковой части 77360-Е. Начисление и выплату заработной платы гражданскому персоналу войсковой части
Мотивировочная часть
Вместе с тем положения части первой ст. 236 ТК РФ, действовавшие до 30.01.2024, предусматривали возможность привлечения работодателя к материальной ответственности в виде выплаты работнику процентов (денежной компенсации)
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к войсковой части 77360-Е, федеральному казенному учреждению «29 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о признании незаконными действий, взыскании задолженности по оплате отпусков
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным действия (бездействия), выразившихся в не проведении проверок, обязании принять меры по предоставлению безопасных условий содержания в исправительном
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Главному управлению МЧС России по Республике Коми о признании незаконным действия (бездействия), выразившихся в не спроведении проверок на наличие риска проживания в общежитиях
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал. Судом установлено, что в период с 29.10.2021 по 10.10.2024 <ФИО> отбывал наказание в ФКУ ИК-24УФСИН России по РК. Из материалов
Мотивировочная часть
В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению МЧС России по Республике Коми, Администрацию МО ГО «Ухта», ФКУ ИК-24 УФСИН России по Республике Коми, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании штрафов незаконными, сокращении размера штрафов, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес, в котором просила признать выставленный ответчиком в отношении истца штраф в размере сумма за оставление места дорожно-транспортного происшествия и начисленные пени незаконным, признать
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель заявленные требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании штрафов незаконными, сокращении размера штрафов, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании действий судебного пристава-исполнителя незаконным, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УФССП по , Управление Федерального казначейства по о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконным, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Просит признать постановление судебного пристава-исполнителя об аресте и удержании 50% пенсии незаконным, взыскать материальный вред в размере 32 657 рублей, компенсацию морального вреда 50 000 рублей. Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцом не указана дата от которой вынесено постановление судебного пристава-исполнителя об аресте
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> паспорт серии 1806 № к УФССП по , Управление Федерального казначейства по о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным, взыскании материального вреда в размере 32 657 рублей
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, признании бездействия незаконным
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ <дата> и <дата>), ссылаясь на то, что в отношении неё решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу №
Описательная часть
Представитель ответчика ГУФССП России по <адрес> и ФССП России по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования просила отклонить в полном объеме по доводам письменных возражений, ссылаясь в том числе
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем из сведений о ходе исполнительных производств следует, что <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУФССП России по <адрес>, ПАО Сбербанк, Пушкинскому РОСП ГУФССП России по <адрес> о возмещении ущерба
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконными действий, обязании произвести подключение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к СНТ «Мир-1» в лице председателя <ФИО>, в обоснование своих требований указав, что он 08.07.2022 г. в 9-20 часов, направляясь к своему садовому участку (N №) увидел, что возле его
Описательная часть
Представители ответчика – СНТ «Мир-1» в судебном заседании против заявленных исковых требования возражали в полном объеме, доводы, изложенные в письменных возражениях, подтвердили. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о признании незаконным отключение участка <ФИО>, расположенного по адресу: <адрес> от электроснабжения. Учитывая изложенное, суд приходит
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании незаконными начисления, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Кривошеинского сельского поселения» (далее - МУП «ЖКХ КСП»), в котором с учетом изменения требований просит признать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования. Дополнительно пояснил, что ответчик по факту оказывает услугу по водоотведению, в связи с чем услуга по вывозу ЖБО должна быть изменена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Кривошеинского сельского поселения» о признании незаконными начисления, обязании произвести перерасчет отказать
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия по нарушению прав потребителя незаконным, обязании устранить нарушения прав потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с иском к ООО « СТРОЙТРЭК», указав, что Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> , действующего в защиту неопределенного круга лиц к ООО «Стройтрэк» о признании бездействия по нарушению прав потребителя незаконным, обязании устранить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действий, выразившиеся в неназначении пенсии со дня подачи заявления и возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, с учетом уточненных исковых требований просит признать действия Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, выразившиеся
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела <дата> <ФИО> обратилась в ОПФР по РИ по <адрес> и <адрес> с заявлением об установлении пенсии. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Малгобекского городского суда Республики Ингушетия от <дата> установлен факт выполнения <ФИО> работы в Грозненском радиотехническом заводе «Синтар» в период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании незаконным отказа в оказании услуг, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ИП <ФИО> с указанным иском. Требования мотивированы тем, что <дата> примерно в 14 час. 00 мин. по адресу: <адрес> «Батутный центр Zkidz» истцу было отказано в обслуживании
Описательная часть
Просит признать незаконными отказ ответчика в оказании истцу услуг и понуждение в заключении незаконного договора, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере 50%
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что отказ исполнителя ИП <ФИО> <дата> в заключении с потребителем <ФИО> договора на оказание услуг и внесении изменений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании незаконным отказа в оказании услуг, взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Кочевский районный суд (Пермский край) · О признании деятельности незаконной и запрете в осуществлении деятельности по предоставлению денежных средств на возвратной и возмездной основе гражданам приобретенного товара
Вводная часть
Исполняющая обязанности прокурора Кочевского района Пермского края <ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании деятельности незаконной и запрете в осуществлении деятельности
Описательная часть
Прокурор <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных измененных требований по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что ИП <ФИО> на протяжении длительного периода времени, систематически
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч.1 ст.488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Кочевского района Пермского края о признании деятельности индивидуального предпринимателя <ФИО> по предоставлению физическим лицам потребительских займов в денежной форме, осуществляемую
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О предотвращении реализации табачной и никотиносодержащей продукции
Вводная часть
Истец Управление Роспотребнадзора по адрес в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с исковым заявлением к ИП ...у А.А. о предотвращении реализации табачной и никотиносодержащей продукции, в котором просит признать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает необходимым обязать ИП ...а А.А. довести
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по адрес в интересах неопределенного круга лиц к ИП ...у А.А. о предотвращении реализации табачной и никотиносодержащей продукции - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконными приказов о лишении премии, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Опора Импекс», с учетом уточнений от 08.08.2025 (том 2 л.д. 55-63), в котором просил признать незаконными приказы № от 30.10.2024 и № от 18.11.2024 о лишении премии, взыскать невыплаченную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, дополнил, что узнал о приказах работодателя о лишении его премии в октябре и ноябре 2024 года только при рассмотрении настоящего гражданского дела, ранее его
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика перед истцом задолженности по заработной плате за октябрь и ноябрь 2024 года, задолженности по компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Опора Импекс» о признании незаконными приказов о лишении премии, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным приказа, взыскании заработной платы, денежных средств, денежной компенсации, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с требованиями к ООО «Гарант-СВ» о признании незаконным приказа №22-ЛС от 25.01.2022 об отстранении от работы, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с 26.01.2022 в сумме 308 195 руб. до дня
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании трудового договора №Г909/21 от 04.10.2021 <ФИО> с 04.10.2021 принята на работу в должности менеджера по продвижению медицинских проектов структурного подразделения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ч. 2 ст. 5 Закона № 157-ФЗ предусматривает, что отсутствие профилактических прививок влечет отказ в приеме граждан на работы или отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Гарант-СВ» о признании незаконным приказа, взыскании заработной платы, денежных средств, денежной компенсации, компенсации морального вреда отказать Решение может быть обжаловано
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании действий об отстранении от работы незаконными, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Акрон Скрап Южный Урал". В обосновании иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен трудовой договор, по которому истец принят на должность контролера
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Суду пояснил, что в настоящее время на данной точке работает другой человек, на него оформлена лицензия по приему лома
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению. Суд приходит к выводу, взыскать с ООО "Акрон Скрап
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Акрон Скрап Южный Урал" о признании действий об отстранении от работы незаконными, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, о возложении обязанности предоставить меры социальной поддержки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к ответчику Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития <адрес>, в котором просит: признать решение Окружного управления социального развития № Министерства
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, с <дата> истец является ветераном боевых действий (удостоверение ветерана боевых действий серия №, выдано начальником Главного управления кадров Росгвардии
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая заявленные исковые требования по существу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о признании решения незаконным, об возложении обязанности предоставить меры социальной поддержки
