Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании решения незаконным и понуждении к возврату денежных средств
Вводная часть
Михайловский межрайонный прокурор Волгоградской области в интересах <ФИО> обратился с иском к ОСФР по Волгоградской области о признании решения от Дата о взыскании сумм пенсии и социальных выплат, излишне выплаченных пенсионеру Номер
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Ермолов В.А. и истец <ФИО> исковые требования поддержали, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, просили иск удовлетворить. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ). При этом
Резолютивная часть
Исковые требования Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области в интересах <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О признании незаконным бездействия по невыполнению требований, установлении запрета на реализацию табачной и никотинсодержащей продукции
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <обезличено> обратилось в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о признании незаконным бездействия по невыполнению требований, установлении запрета на реализацию табачной и никотинсодержащей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, заявленные требования поддержала, дополнительно пояснила, что в рамках производства по гражданскому делу ### на основании задания ### от *** должностными лицами Управления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая письменные пояснения стороны ответчика и представленные документы, подтверждающие прекращение ИП <ФИО> деятельности по адресу: , Октябрьский пр-т, , с ***, - соглашение от *** с АО «Владимирская
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <обезличено>, заявленные к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ОГРНИП ###, удовлетворить частично
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании действий незаконными и возложении обязанности устранить нарушения прав истца
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя Верхова С.В., обратился в суд с иском к акционерному обществу «Объединенные региональные электрические сети Владимирской области» (далее ОРЭС ВО), Муниципальному казенному учреждению
Описательная часть
Представители истца адвокат Кузьмина Б.И., Верхов С.В. в судебном заседании иск поддержали. Из материалов дела судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Поскольку все действия по проведению земляных работ по прокладке подземного электрокабеля в границах земельного участка, принадлежащего на праве собственности истцу, выполнены ответчиком ОРЭС ВО без согласования с собственником данного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Объединенные региональные электрические сети Владимирской области» о возложении обязанности устранить нарушения прав истца, удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконными действий, о признании незаконным и отмене приказа от ** ** **** об установлении ежемесячной выплаты стимулирующего и компенсационного характера, об обязании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ФГКУ «Колос». В обосновании заявленных требований указала, что ** ** **** между ГУК «Рубин» и ею заключен трудовой договор №, по условиям которого она принята на должность экономиста
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы заявителя жалобы на предмет законности оспариваемого постановления, Ленинский районный суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГКУ «Колос» о признании незаконными действия ответчика, выразившиеся в не ознакомлении с приказом №-к-п от ** ** **** и отсутствии уведомления об изменении трудового договора за два месяца
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным занятие и использование земельного участка, возложении обязанности освободить земельный участок, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Потребительского общества «Вэлкам-Плюс» обратилось в суд с иском (далее – ПО «Вэлкам-Плюс») к <ФИО> о признании незаконным занятие и использование земельного участка, возложении обязанности освободить земельный участок, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель истца – директор ПО «Вэлкам-Плюс» - <ФИО>, требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
13 января 2023 года ответчик по устной договоренности с работником паркинга оставил на указанном земельном участке на одни сутки свое транспортное средство – автобус «», государственный регистрационный знак № пообещав на следующий день
Резолютивная часть
Иск Потребительского общества «Вэлкам-Плюс» удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным решения о взыскании сумм пенсии и социальных выплат, излишне выплаченных пенсионеру, возложении обязанности по выплате пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о взыскании сумм пенсии и социальных выплат, излишне выплаченных пенсионеру, возложении обязанности по выплате пенсии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР по Красноярскому краю – <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем ОСФР по Красноярскому краю не уведомил истца об излишне выплаченных суммах пенсии. В ходе судебного разбирательства установлено, что распоряжением УПФР в <адрес> (межрайонное) от <дата> №, <ФИО>..;
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании незаконным распоряжения, взыскании невыплаченной премии, денежной компенсации, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Тверской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, о признании незаконным распоряжения администрации Зубцовского муниципального округа Тверской области от 11
Описательная часть
В нарушение указанных требований распоряжение о премировании от 6 сентября 2024 года согласовано не было. В судебном заседании представитель администрации Зубцовского муниципального округа Тверской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 6 сентября 2024 года в 15 часов 30 минут в финансовый отдел администрации Зубцовского муниципального округа поступили платежные поручения №2009, №2011, №2010, №2013, №2012 на выплату премии <ФИО>, МИН, ЖНВ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Зубцовского муниципального округа Тверской области о признании незаконным распоряжения администрации Зубцовского муниципального округа Тверской области от 11 сентября 2024 года
Кетовский районный суд (Курганская область) · Об изъятии из оборота и уничтожении табачной продукции
Вводная часть
ОМВД России «Кетовский» обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии из оборота и уничтожении табачной продукции, указали, что <дата> сотрудниками полиции в ходе осмотра автомобиля «Рено Кангу» госномер № под управлением
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требования настаивала, дав пояснения согласно доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что в изъятой у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что изъятая
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании незаконным начислений и об обязании произвести перерасчет
Вводная часть
ООО «Доходные Дома» (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании задолженности по коммунальным платежам в размере и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что в квартире ответчика установлены приборы учета горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведение горячего водоснабжения, водоотведение холодного водоснабжения, электрического снабжения. Факт
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО> к ООО «Доходные Дома» о признании незаконным начислений и об обязании произвести перерасчет удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании действий должностных лиц незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая, что он проходил службу в органах внутренних дел с <дата> по <дата>. Приказом начальника УМВД России по <адрес> № л/с от <дата> уволен со службы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика УМВД России по Забайкальскому краю
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения сторон, суд считает возможным в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело по существу. По смыслу приведенных нормативных положений, комиссия принимает решение о постановке сотрудника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к УМВД России по Забайкальскому краю о признании действий должностных лиц незаконными, возложении обязанности удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным увольнение, взыскании недополученной пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОАО М3 «Арсенал» о признании незаконным его увольнения в связи с выходом на пенсию на основании приказа об увольнении № 187 от 01.10.2021, взыскании недополученной пенсии в связи с незаконным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> с 11.07.2017 работал в ОАО М3 «Арсенал», что подтверждается представленными приказом
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что в судебном заседании 01.08.2022 истец пояснил суду, что сотрудником отдела кадров, сообщившем ему о необходимости указать в заявлении об увольнении дату увольнения – 01.10.2021
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОАО М3 «Арсенал» о признании незаконным увольнение, взыскании недополученной пенсии – отказать
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании незаконным дисциплинарного взыскания, отмене выговора, взыскании компенсации морального вреда, обязании выплатить сумму компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения НСО «Бердская центральная городская больница» (далее ГБУЗ НСО «БЦГБ») о признании незаконным дисциплинарного взыскания, отмене выговора, взыскании
Описательная часть
Просит признать незаконным применение дисциплинарного взыскания в виде выговора, обязать отменить пункт № 2 приказа № 20-В от 14.04.2022 года «О дисциплинарном взыскании» в части объявления выговора <ФИО>, признать факт
Мотивировочная часть
Применительно к данному делу, учитывая приведенные выше доказательства и оценив их в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что процедура и сроки привлечения к дисциплинарной ответственности <ФИО> были
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения НСО «Бердская центральная городская больница» о признании незаконным применения дисциплинарного взыскания в виде выговора, обязании отменить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам, заинтересованные лица: нотариус <ФИО>, ООО КБ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене нотариального действия, совершенного 17 декабря 2020 года нотариусом <ФИО> – исполнительную надпись № 77/374-н/77-2020-4-1571 о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитным
Описательная часть
В судебном заседании 25.08.2022г. объявлялся перерыв до 29.08.2022г. до 10час. 30 мин. Судом установлено, 02 октября 2017 года между Коммерческим банком «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен Кредитный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при совершении исполнительной надписи нотариус не вправе проверять: законность кредитного договора на предмет его подписания конкретным лицом (должником); личность должника и его волеизъявление; иные факты
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам – отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам, заинтересованные лица: нотариус <ФИО>, ООО КБ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу заявления о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи и просит суд восстановить срок на подачу заявления о признании незаконным
Описательная часть
Судом установлено, 06 сентября 2019 года между Коммерческим банком «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен Кредитный договор № ..., в соответствии с которым Банк обязался предоставить истцу денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при совершении исполнительной надписи нотариус не вправе проверять: законность кредитного договора на предмет его подписания конкретным лицом (должником); личность должника и его волеизъявление; иные факты
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам – отказать
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным лишение премии, взыскании премии, компенсации за просрочку выплаты премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
А.С.Ю. обратился в суд с названным иском к публичному акционерному обществу «Челябинский металлургический комбинат» (далее – ПАО «ЧМК»), просит признать незаконным лишение его премии по итогам работы за март 2022 года в размере 18 061 руб
Описательная часть
В судебном заседании после объявленного перерыва истец участия не принимал, ранее в судебных заседаниях на своих требованиях настаивал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за задержку выплаты премии за март 2022 года с 16 апреля 2022 года (следующий день после установленного срока выплаты заработной платы)
Резолютивная часть
Исковые требования А.С.Ю. к публичному акционерному обществу «Челябинский металлургический комбинат» о признании незаконным лишение премии, взыскании премии, компенсации за просрочку выплаты премии, компенсации морального вреда
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконным занятия земельного участка, возложении обязанности освободить земельный участок, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учётом уточнения требований, о признании незаконным занятие ответчиками земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения завяленных требований. Судом установлено, что решением Центрального
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании незаконным занятия земельного участка, возложении обязанности освободить земельный участок, взыскании судебной неустойки – отказать
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании действий, выразившиеся в прекращении пенсионных выплат незаконными и возобновлении пенсии в прежнем размере
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, указывая, что она является получателем досрочной страховой пенсии по старости как многодетная мать
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в ответ на обращение истицы в СФР поступило уведомление за подписью заместителя управляющего Отделением СФР по Республике Ингушетия <ФИО>. В указанном уведомлении сообщено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании действий
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконными действий и решения пенсионного органа о назначении пенсии, признании незаконным и исключении сведений, содержащихся в индивидуальном лицевом счете, обязании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, мотивируя свои требования следующим: 18.11.2004 истец достиг пенсионного возраста 50 лет и в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 27 Федерального закона
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала уточненное исковое заявление в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами выплатного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, доводы представителя истца о том, что пенсия на момент назначения исчислена из неполного трудового стажа не нашли подтверждения в судебном заседании. При таком положении суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> оставить без удовлетворения
Онежский городской суд (Архангельская область) · О признании действий незаконными, понуждении произвести перерасчет заработной платы, взыскании денежной суммы, возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 16 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее ФКУ ИК-16) с учетом увеличения исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> поддержали исковые требования. Представитель ответчика Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 16 Управления Федеральной службы исполнения наказаний
Мотивировочная часть
Законных оснований для восстановления пропущенного истцами срока на обращение в суд за защитой своих трудовых прав суд не усматривает ввиду отсутствия уважительных причин для этого. При изложенных обстоятельствах исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ..., <ФИО> ... к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 16 Управления Федеральной служб исполнения наказаний по Архангельской области», Федеральной службе исполнения
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании действий незаконными, о взыскании единовременных материальных вознаграждений, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению Средняя общеобразовательная с. Наумовка Муниципальный район Стерлитамакский район Республики Башкортостан
Описательная часть
Представитель ответчика в лице директора МОБУ СОШ с. Наумовка Муниципальный район Стерлитамакский район Республики Башкортостан <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями <ФИО>, не согласился и просил
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению Средняя общеобразовательная школа с. Наумовка Муниципальный район Стерлитамакский район Республики Башкортостан о признании действий
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании действий незаконными, признании сертификата о прохождении тестирования недействительным, возложении обязанности
Вводная часть
<адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд к ФГБОУ ВО «Псковский государственный университет», ООО Учебно-консультационный центр «Содействие» о проведении незаконными действия по проведению
Описательная часть
Требования мотивированны тем, что прокуратурой <адрес> на основании информации УФСБ по <адрес> проведена проверка исполнения миграционного законодательства, законодательства об образовательной деятельности ФГБОУ ВО «Псковский
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> ФИО1ичу, уроженцу Республики Таджикистан, как успешно прошедшему тестирование, выдан сертификат о владении русским языком, рег. №, который по мнению стороны истца подлежит признанию недействительным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора <адрес> к ФГБОУ ВО «Псковский государственный университет», ООО «Учебно-консультативный центр «Содействие» о признании действий незаконными, признании сертификата о прохождении
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности дать ответы на обращения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации, Управлению Судебного департамента в Архангельской области и Ненецком автономном округе о признании незаконным и отмене заключения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив, что бездействие ответчика нарушает положения статей 10 и 12 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской
Мотивировочная часть
В последующем ответчик выявил ошибку в адресе электронной почты (указано «ru» вместо «com») и направил документы 07 марта 2023 года с использованием услуг почтовой связи по месту жительства <ФИО> Истец факт получения документов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Судебного департамента в Архангельской области и Ненецком автономном округе о признании бездействия незаконным, возложении обязанности дать ответы на обращения, взыскании компенсации морального
Подольский городской суд (Московская область) · О признании незаконными действий, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю Подольского РОСП ГУФССП России по <обезличено> <ФИО>, Подольскому РОСП ГУФССП России по <обезличено> области, ФССП Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. судебным приставом – исполнителем Подольского РОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа
Мотивировочная часть
Поскольку из представленных материалов следует, что заявление истца от <дата>. фактически рассмотрено ответчиком и удовлетворено <дата>, копия постановления ей направлена, и ответ дан, суд полагает, что права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу – исполнителю Подольского РОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО>, Подольскому РОСП ГУФССП России по <адрес>, ФССП Российской Федерации, ГУФССП России по <адрес>
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании действий незаконными, взыскании морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с административным иском к МО ОВД России «Павловский», ОГИБДД МО МВД России «Павловский» о признании действий незаконными, взыскании морального вреда
Описательная часть
Просит признать незаконным, необоснованным, нарушающим право, гарантированной ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, задержание и доставление в ОВД г. Павлово <дата> сотрудниками ОГИБДД МО МВД России
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что применение полицией мер в отношении истца, осуществлено в соответствии с требованиями закона, с тем, чтобы лицо, в отношении которого имелись обоснованные подозрения в совершении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МО ОВД России «Павловский», ОГИБДД МО МВД России «Павловский», МВД России, ГУ МВД России по Нижегородской области, Министерству финансов РФ о признании действий незаконными, взыскании
Асиновский городской суд (Томская область) · О признании действий (бездействия) незаконными, признании факта нарушения личного неимущественного права, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - МВД РФ), Управления Министерства внутренних дел России по Томской области (далее -УМВД России по Томской области)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что /дата/ в МО МВД России «Асиновский» У МВД России по Томской области поступило заявление <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, представителей ответчиков, показания свидетелей, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Если гражданину причинен моральный вред (физические
Резолютивная часть
Производство по делу в части исковых требований <ФИО> о признании действий (бездействия) должностных лиц Асиновского межрайонного следственного отдела Следственного управления по Томской области Следственного комитета Российской
