Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным одностороннего передаточного акта, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику о взыскании неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа на том основании, что 04.04.2018 г. между истцом и ответчиком были заключены
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований. Заявленный истцом размер неустойки суд считает
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным одностороннего передаточного акта, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику о взыскании неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа на том основании, что 31.01.2018 г. между истцом и ответчиком был заключён
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований. Заявленный истцом размер неустойки суд считает
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным одностороннего передаточного акта, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику о взыскании неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа на том основании, что 31.01.2018 г. между истцом и ответчиком был заключён
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований. Заявленный истцом размер неустойки суд считает
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании действия (бездействий) незаконными, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТСК Мосэнерго», в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с <дата> является собственником квартиры с кадастровым номером 50:10:0010403:2907 по адресу: <адрес>, г. Химки, мкр. Левобережный, ул. Совхозная, <адрес>, <адрес> (л.д
Мотивировочная часть
Поскольку в рамках рассмотрения гражданского дела №2-4215/2025, между теми же сторонами, истцом были заявлены тождественные требования по аналогичным основаниям по пунктам данного иска (согласно нумерации приведенной в настоящем решении) 1
Резолютивная часть
Оставить без рассмотрения исковое заявление <ФИО> к ООО «ТСК Мосэнерго» в части пунктов 1,2,5,6,14,15,16: 1.признать предоставленный отчет ответчика на электронное обращение истца в ГИС ЖКХ рег. от <дата> неполным, нарушающим
Куединский районный суд (Пермский край) · О признании незаконными действий, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», требования мотивировал тем, что он является клиентом ПАО «Сбербанк России» и имеет банковскую карту №. 19.12.2024 г. ПАО «Сбербанк» с его банковской карты снял денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец знал о том, что в ПАО «Сбербанк России» на исполнении находится судебный приказ №2-603/2021 от 2.07.2021 г., поскольку начиная с 11.11.2022 г. с его банковского счета карты № происходили
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного заседания и, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконными действий по списанию с банковского счета денежных средств в сумме 128639,35 руб., о взыскании денежных средств в сумме 128639,35 руб., компенсации морального
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, снятии обременений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по адрес в котором просит суд признать незаконными действия ответчика выразившиеся в наложении ограничений (обременения) на государственную регистрацию сделок с виде информационного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. В судебном заседании представитель ответчика против иска возражал. Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из этого следует, что сам факт заведения на конкретное лицо дела оперативного учета его законные права и интересы не ущемляет. Вместе с тем при наличии оснований, подтвержденных решением суда, в отношении лиц, проходящих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ МВД России по адрес о признании действий незаконными, снятии обременений, - отказать
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя, возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новоильинскому району г. Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области <ФИО>, ФССП России, ГУФССП по Кемеровской области – Кузбассу
Описательная часть
Представитель ответчиков ФССП России, УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу <ФИО>, действующая на основании доверенностей от 22.10.2022 г., в судебном заседании заявленные исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новоильинскому району г. Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области <ФИО>, ФССП России, ГУФССП по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании акта недействительным, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «» о признании акта недействительным, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указала, что 03.06.2019 года
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал, представил письменные возражения, в соответствии с которыми просил в удовлетворении исковых требований отказать, истец уклонялась от приемки
Мотивировочная часть
Поскольку квартира в установленный договором срок не была передана ответчиком истцу, в силу статьи 6 Федерального закона № 214-ФЗ суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным и отмене решения, признании права, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Хабаровскому краю и ЕАО о признании незаконным и отмене решения, признании права, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, является матерью
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Федеральный закон «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в числе основных понятий
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании действий незаконными и обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о признании действий незаконными и обязании устранить
Описательная часть
Из материалов дела следует, что при проведении контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия по Заданию ***** от <дата> выданного начальником Межрайонного территориального отдела Управления Роспотребнадзора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> к ИП <ФИО> о признании действий незаконными и обязании устранить допущенные
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании действий незаконными и обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании действий незаконными и обязании устранить допущенные нарушения, в котором с учетом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Желтоухова А.А. просила удовлетворить заявленные с учетом их уточнения исковые требования в полном объеме. Суду пояснила, что по состоянию на ноябрь 2021 года
Мотивировочная часть
Однако, суд полагает обоснованными доводы истца <ФИО> о необходимости установления возникновения права на досрочную страховую пенсию с <дата>. Суд учитывает, что решениями пенсионного органа от <дата> №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании действий незаконными и обязании устранить допущенные нарушения – удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании действий незаконными и обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> обратился в суд с иском к ООО «Северо-Кавказский Многопрофильный лечебно-диагностический
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 11.00 при выходе на объект при проведении плановой выездной проверки по решению начальника ТО Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> ***** от <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, а так же то, что информация о дне судебного заседания размещена на официальном сайте Ессентукского городского суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> к ООО «Северо-Кавказский Многопрофильный лечебно-диагностический реабилитационный центр
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании действий незаконными и обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Еврейской автономной области (далее по тексту - Управление Роспотребнадзора по ЕАО) обратилось в суд в интересах неопределенного круга лиц
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы искового заявления поддержала, просила иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что целью договора № 1-09.03.20023 управления многоквартирными
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Еврейской автономной области, действующего
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Еврейской автономной области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к государственному предприятию
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании бездействия незаконным, взыскании убытков, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> ... обратилась в суд с иском к ... в лице ..., ... по ... ..., ... ..., судебному приставу-исполнителю ... <ФИО> ... о признании бездействия незаконным, взыскании убытков, морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> .... – <ФИО> ...., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика ГУ Федеральной службы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, прекращая исполнительное производство ...-ИП, судебный пристав-исполнитель, в нарушение вышеуказанных требований ст. 44 Федерального закона от < дата > N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ..., Главному ... по ... ..., ..., судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела судебных приставов Республики Башкортостан <ФИО> ... о признании бездействия незаконным, взыскании
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании действий должностных лиц незаконными и возложении обязанности, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Административный истец обратился с указанным иском, в котором указывает, что в ОСП по г. Железногорску в отношении истца на исполнении находятся исполнительные производства №-ИП от 27.07.2023, №-ИП от 09.08.2024, №-ИП от 09.12.2024, по всем
Описательная часть
Административный истец в судебном заседании иск полностью поддержала. Из материалов дела установлено, что <ФИО> является инвалидом второй группы бессрочно, получает пенсию по старости с 01.01.2020
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании действий незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с исковыми требованиями к СНТ «Зеленая роща» о признании требований СНТ «Зеленая роща» об оплате штрафа на основании уведомления от <дата> № незаконным; признании действий
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дав пояснения, аналогичные указанным в иске. Председатель СНТ «Зеленая роща» в судебном заседании пояснил, что никакого акта с участием владельца
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, доводы стороны истца о том, что лужа возможно образовалась из-за дождя, заслуживают внимания. Разрешая исковые требования истца об обязании СНТ «Зеленая роща» направлять ему на адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Зеленая роща» о признании действий незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании незаконных действий/бездействий должностных лиц, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с административным иском (с учетом дополнений), в котором оспаривает законность действий должностных лиц <ФИО> в рамках ИП №-ИП, выразившихся ненадлежащем уведомлении о возбуждении исполнительного производства
Описательная часть
В судебном заседании истец участие не принимала, направила представителя <ФИО>, который в судебном заседании дал пояснения в пределах доводов заявленных исковых требований с учетом дополнений. В судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что действия СПИ <ФИО> Н.В. в полном объеме соответствуют положениям вышеназванного Федерального закона, нарушений, влекущих ущемление либо нарушение прав должника, не допущено, вышеназванные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Зои <ФИО> (<дата>, №) к судебным приставам-исполнителям Дзержинского РОСП г. Ярославля <ФИО>, начальнику Дзержинского РОСП г. Ярославля <ФИО> начальника Дзержинского РОСП г. Ярославля
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным решения, взыскании срочной пенсионной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что с 09.09.2018 она является получателем страховой пенсии по старости бессрочно. 27.06.2024 она обратилась к ответчику с заявлением о назначении
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение ответчика об отказе в назначении срочной пенсионной выплаты не может быть признано незаконным по основаниям, указанным истцом в исковом заявлении, а сами исковые требования не подлежат
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения, признании права на получение возмещения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ППК «Фонд развития территорий», в котором просит
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 05.08.2019г. между ИП <ФИО> и ООО Строительная компания «Вектор» заключен договор участия в долевом строительстве № 3-4-1-141
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что истцу по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома перешло право требования на вышеуказанную квартиру, обязательства по договору истцом были
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения, признании права на получение возмещения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ППК «Фонд развития территорий», в котором просит
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 05.08.2019г. между ИП <ФИО> и ООО Строительная компания «Вектор» заключен договор участия в долевом строительстве № 3-4-1-141
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что истцу по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома перешло право требования на вышеуказанную квартиру, обязательства по договору истцом были
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконными действий, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд сиском к ООО «Доверие», в котором просит (л.д.5-6)
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым (№) по адресу: <адрес> (л.д. 8-10). Материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Вудовлетворении исковых требований <ФИО> ((№)) к обществу сограниченной ответственностью «Доверие» о признании незаконными действий ответчика поначислению платы ссентября 2020 года по сентябрь 2022 года за услуги «отведение холодной
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконными решений, о признании незаконными действий (бездействия), возложении обязанности взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ННО «Адвокатская палата Республики Коми» о признании незаконным решения Совета Адвокатской палаты Республики Коми от 31.07.2023 (протокол № 10), которым установлено условие выделение адвокату дел
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях иска настаивал, пояснив, что не согласен с возможностью распределения дел исключительно через КИС АР, поскольку ему использовать данную программу неудобно (плохой слух), кроме того
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы истца о том, что распределение дел исключительно через КИС АР является незаконным ввиду его дискриминации являются необоснованными. Напротив, назначение <ФИО> в качестве защитника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к ННО «Адвокатская палата Республики Коми» о признании незаконными решений, о признании незаконными действий (бездействия), возложении обязанности, взыскании ущерба, судебных расходов оставить
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О признании незаконным действий судебного пристава – исполнителя, возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Щучанскому РОСП Управление Федеральной службы судебных приставов по Курганской области, судебному приставу - исполнителю Щучанского РО СП УФССП России Курганской области <ФИО>, Управлению
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных исковых требованиях о признании действий судебного пристава Щучанского РО СП УФССП России по Курганской области и взыскании убытков настаивал. Требования о взыскании в его
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> в части взыскания компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании действий (бездействия) незаконными, взыскании материального ущерба в виде упущенной выгоды, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Российской Федерации в лице ФССП России, Измайловскому РОСП ГУ ФССП России по адрес, ссылаясь на то, что решением Калужского районного суда адрес с адрес Стандарт» в пользу <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 19.01.2024 года в Измайловский РОСП поступил исполнительный лист ФС №047379006, выданный на основании решения Калужского районного суда адрес о взыскании с адрес Стандарт» в пользу <ФИО> сумма, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения настоящего дела надлежащих доказательств принятия в установленный законом срок процессуального решения в соответствии со ст. ст. 30, 31 ФЗ «Об исполнительном производстве», а также направления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России, Измайловскому РОСП ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес о признании действий (бездействия) незаконными, взыскании материального ущерба в виде упущенной
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании действий неправомерными, обязании предоставить документы, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК Империум» в котором, с учётом уточнения требований, просила суд
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебное заседание не явилась о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом. Её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в сфере жилищных правоотношений, в том числе при раскрытии информации о поставщиках жилищных услуг, действуют специальные нормы жилищного законодательства Российской Федерации, которые имеют приоритет, по принципу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - оставить без удовлетворения
