Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным акта в части, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «НЗК» о признании недействительным акта в части, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что состоял в трудовых отношениях с ПАО «НЗК»
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика ПАО «НЗК» <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований возражала
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе расследования несчастного случая было установлено, что мастером участка <ФИО> было поручено задание <ФИО>, при этом <ФИО> не обеспечила должный контроль за ходом выполнения работ и не организовала
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действий (бездействия), взыскании убытков, расходов по налогу, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Федеральной службе судебных приставов России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по адрес, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по адрес № 1 Главного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по адрес на основании исполнительного документа исполнительный лист серии ФС № 075178544, выданного мировым судьей судебного участка № 6 адрес по делу №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд учитывает, что судебный пристав-исполнитель, как лицо, непосредственно осуществляющее функции по принудительному исполнению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по адрес, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по адрес № 1 Главного
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании действий незаконными, взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском о признании незаконными действий ООО «Новые транспортные системы», связанных с начислением истцу штрафа в размере 12 000 рублей, пени, взыскании денежной компенсации
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ <ФИО> доказательств того, что повреждения шины, повлекшие необходимость ее замены, произошли не по ее вине, что данные повреждения носили скрытый характер, имевший место на начало аренды, что
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действий, обязании устранить нарушение прав
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратились в суд с иском к финансовому уполномоченному <ФИО> о признании незаконными действий по выдаче удостоверения № У-22-56402/6000-012 от 11 июля 2023 года и обязании
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка – <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Финансовому уполномоченному <ФИО> о признании незаконными действий, обязании устранить нарушение прав, отказать
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании действий (бездействия) нарушающими права потребителя и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Интернет Решения» о признании нарушающим права потребителя отказа в принятии оплаты за товар с банковской карты и компенсации морального вреда в размере 10 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> на маркетплейсе Озон (ООО «Интернет Решения») оформлен заказ ### на сумму 1 117 руб. на условиях доставки товара (продавец ИП <ФИО>) в пункт выдачи по адресу: (л.д.26)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о признании нарушающим ее права отказа в принятии оплаты за товар с банковской карты и, как следствие, компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании действий (бездействия) нарушающими права потребителя и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О признании неправомерными бездействие и решение об отказе в назначении мер социальной поддержки, назначении выплаты ежемесячного пособия
Вводная часть
<ФИО>, действуя за себя и интересах несовершеннолетних детей Г.М.А., Г.М.А., обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по Красноярскому краю, просит признать бездействие специалиста (Н.А.В.) и руководителя (М.Н.А.) ОСФР
Описательная часть
Ранее участвуя в судебном заседании, <ФИО> заявленные требования поддержала, пояснила, что представители ОСФР по Красноярскому краю ей предложили самостоятельно сделать запрос о доходах супруга по месту его службы, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в результате неправомерного бездействия ОСФР по Красноярскому краю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей Г.М.А., Г.М.А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании неправомерными
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании действий незаконными, прекращении деятельности по реализации табачной и никотиносодержащей продукции, устройствами для потребления никотиносодержащей продукции
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области (далее также истец, Управление Роспотребнадзора по РО) обратилось в суд с исковыми требованиями к ИП <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в Управление Роспотребнадзора по Ростовской области поступило обращение гр. Т.Д. от 16.09.2024, содержащее сведения о нарушениях законодательства в области розничной продажи табачной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, чтоИП <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В порядке ст.ст.119, 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ дело рассмотрено в отсутствиеответчика. Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области к ИП <ФИО> Ханлару оглы о признании действий незаконными, прекращении деятельности
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании незаконными действий, возмещении убытков. взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчикам об обязании Министерство внутренних дел Российской Федерации в лице ГУ МВД России по Московской области предоставить данные потерпевшего /
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> ограничили доступ в личные кабинеты банков, как лицу
Мотивировочная часть
Применяя вышеуказанные нормы права, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных истцом исковых требований, поскольку действия ответчиков по ограничению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании незаконными действий МВД России по включению и обработке сведений о <ФИО> в базах данных «ФинЦЕРТ» и ПТК ИБД-Ф «ДМ» и обязании исключить указанные сведения, взыскании
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О включении периодов работы в специальный трудовой стаж, о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии и признании действий незаконными
Вводная часть
Истец С.А.Г. с учетом последующего уточнения исковых требований в соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
Определением суда от <дата> к производству принято уточненное исковое заявление истца, в котором также просит признать действия ответчика по уменьшению пенсии с сентября 2024 года незаконными и взыскать недополученную
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Иск С.А.Г. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии и признании
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным требования, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением акционерному обществу "Авиационная транспортная компания "Ямал" (далее – АО "АТК "Ямал") о признании незаконным требования, возложении обязанности. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, участвующий в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи, в удовлетворении исковых требований просил отказать в полном объеме на основании доводов, изложенных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, нахождение на борту воздушного судна, в том числе во время выполнения полета, не требуется ношение дополнительных средств индивидуальной защиты, и уровень шума от работающих двигателей не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения незаконным, обязании предоставить меры социальной поддержки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, действуя в том числе, в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> об оспаривании решения об отказе предоставления мер социальной поддержки, указав в обоснование своих требований, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель третьего лица- Министерства социального развития и труда Астраханской области – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения требований истца в данной части исковых требований не имеется. Давая оценку представленным доказательствам, доводам истца и возражениям ответчика, суд приходит
Резолютивная часть
Отказать <ФИО>, действующей в том числе, в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании решения незаконным, обязании предоставить меры социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» (ГУ ТО УСЗН Тульской области) о признании решения незаконным, обязании предоставить меры
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, является ветераном труда с <дата> и имеет удостоверение серии №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в настоящее время правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> об обязании предоставить ей мер социальной поддержки по статье 3 Закона Тульской области
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> к государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» о признании решения незаконным, обязании предоставить меры социальной поддержки
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, обязании предоставить меры социальной поддержки
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о признании решения ответчика от 06.04.2023г. об отказе предоставить льготы по оплате за электроэнергию незаконным, об обязании предоставить льготы по оплате за электроэнергию в размере 50%
Описательная часть
Как следует из материалов дела истец является инвали<адрес> группы. Истец зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, Кавказский бульвар, <адрес>. По месту пребывания по адресу: <адрес>, мкр
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что отказ в том числе мотивирован некорректным заполнением заявления истцом, что также не свидетельствует о незаконности решения ответчика
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, обязании предоставить меры социальной поддержки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству социального развития Московской области о признании решения незаконным, обязании предоставить меры социальной поддержки с 19 июня 2020 года до окончания контракта о прохождении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Из материалов дела установлено, что <ФИО>, года рождения, является ветераном боевых действий, что подтверждается удостоверением
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленный факт проживания истца вместе с членами семьи на территории Московской области, суд приходит к выводу
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании решения незаконным, обязании предоставить меры социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» (ГУ ТО УСЗН Тульской области) о признании решения незаконным, обязании предоставить меры
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, является ветераном труда с <дата> и имеет удостоверение серии №
Мотивировочная часть
Между тем, суд считает, что указанная позиция, не согласуется с положениями Закона Тульской области № 493-ЗТО «О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей Тульской области», поскольку данный Закон сам по себе
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, исключении задолженности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику адрес о признании незаконными действий адрес по удержанию с <ФИО> по лицевому счету № 38972-114-38, оплаченных денежных средств в суме сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что начиная с 09 ноября 2020 года истец <ФИО> является собственником земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд отмечает, что при оплате счетов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о признании действий незаконными, исключении задолженности, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным постановления, признании незаконными действий, признании недействительным результатов межевания земельного участка, признании недействительным договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации г. <ФИО> Республики <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования (т.2 л.д.111-117, т. 4 л.д. 105), просит
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании полностью поддержал уточненные исковые требования, просил согласно варианту № или согласно варианту №, предложенному экспертом
Мотивировочная часть
Поскольку домовладение, расположенное по адресу: <ФИО>, г. <ФИО>, пгт. Приморский, пер Чехова, <адрес>, разделено между сособственниками <ФИО> и <ФИО> вступившим в законную силу решением Феодосийского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> о признании незаконным постановления, признании незаконными действий, признании недействительным результатов межевания земельного участка
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О компенсации морального вреда и возмещении убытков в связи с предъявлением незаконных требований
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным исковым к ПАО Сбербанк, в обоснование своих требований указала, что с даты рождения была зарегистрирована и проживала в <адрес>, по настоящее время фактически проживает по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО Сбербанк <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований, просила отказать в удовлетворении иска. Представила суду письменные возражения на иск, указав, что <дата> мировым
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участника процесса, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк, УФССП России по Оренбургской области о компенсации морального вреда и возмещении убытков в связи с предъявлением незаконных требований, удовлетворить частично
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного незаконными постановлениями, действиями( бездействием) судебного пристава – исполнителя, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Красноуфимскому и Ачитскому районам <ФИО> находится исполнительное производство №1-109/2014-ИП от 29.09.2022 в отношении
Описательная часть
Судами установлено и из материалов дела следует, что на исполнении в ОСП по Красноуфимскому и Ачитскому районам УФССП России по Свердловской области находится исполнительное производство N 118932/22/66036-ИП, возбужденное
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о взыскании убытков. При таких обстоятельствах, моральный вред взысканию не подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии №1-109/2014 №1-109/2014 к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской
Докучаевский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О признании действий неправомерными и обязывании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике (далее - ОСФР по ДНР) о признании неправомерными действий ОСФР по ДНР по не включению в стаж
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать действия – решение ОУП № 3 ОСФР по Донецкой Народной Республике от 06.08.2025 года № 18353/25 об отказе в назначении пенсии <ФИО>, незаконным и отменить его. Обязать ОСФР
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что по независящим от истца обстоятельствам иного способа защиты его законных прав не существует, исходя из конституционного права граждан на социальную защиту в вопросах о праве на пенсию на льготных условиях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании действий неправомерными и обязывании совершить определенные действия, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным порядка начисления заработной платы, взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в порядке уточнения требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, к ответчику Федеральному государственному бюджетному учреждению высшего образования «Российской академии народного хозяйства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании приказа от 01.06.2016 № 42-к <ФИО> был принят в хозяйственный отдел ФГБОУ ВО «Челябинский филиал РАНХиГС» на должность начальника отдела, с ним был заключен срочный
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы по делу, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец знал о нарушенном праве, начиная
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению высшего образования «Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» о признании незаконным порядка начисления
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконными действий, взыскании материального и морального вреда,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо - <ФИО>, в котором с учетом уточненного иска, просит признать незаконными действия ответчика, требующих взыскание от физического лица по решению №, изданному на основании
Описательная часть
Судом установлено, что решением от <дата> с <ФИО> взыскано в доход государства с зачислением в бюджет задолженности по транспортному налогу с физических лиц на сумму 17 982,45 руб., а также государственная пошлина
Мотивировочная часть
Таким образом, удержание с банковского счета истца денежных средств в рамках вынесенного решения налогового органа о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, а также в рамках исполнительного
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, третье лицо - <ФИО>, о признании незаконными действий, взыскании материального и морального вреда – отказать
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании действий (бездействий) незаконными, взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов за потерю времени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел, ГУ МВД России по Красноярскому краю, Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Красноярскому краю о признании
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконными действия (бездействия) ГУ МВД России по Красноярскому краю, связанные с вынесением заранее незаконного постановления № от <дата> по делу об административном
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании расходов на представителя (убытков), суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд учитывает, что в данном случае применяется предусмотренный статьями 2.6.1, 28.6 КоАП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел, ГУ МВД России по Красноярскому краю, Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Красноярскому краю о признании действий (бездействий)
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании действий незаконными, возмещении ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к судебному приставу-исполнителю ОСП Зареченского района г. Тулы УФССП России по Тульской области <ФИО>, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП Зареченского района г. Тулы УФССП
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений. Пояснил, что с заявлением о возвращении исполнительского сбора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований <ФИО> о признании незаконными постановлений о возбуждении исполнительного производства от 18.11.2022, постановления о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебным приставам-исполнителям ОСП Зареченского района г. Тулы УФССП России по Тульской области <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП Зареченского района
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании действий и решения незаконными, и обязательстве осуществить определенные действия, –
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просила признать незаконными его действия по не учету при назначении страховой пенсии по старости периодов работы истца с <дата> по <дата> гг., признать незаконным решение
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в нем. Представитель ответчика в судебном заседании против заявленных
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о незаконности
