Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Саянский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным выплаты назначенной пенсии в неполном размере
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в Саянский городской суд с требованиями: признать незаконным решение Отделения пенсионного фонда по о выплате с <дата> в неполном размере назначенной пенсии - 17550,38 руб.; обязать Отделение
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала заявленные требования. <ФИО> дополнительно пояснила, что в ст.26.1 ФЗ №400 речь идет о пенсионерах. Толковый словарь <ФИО> растолковывает, что «пенсионер - это
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных <ФИО> требований
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Государственному учреждению Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по о признании незаконным решения Отделения пенсионного фонда по о выплате с <дата> в неполном размере назначенной
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О признании неправомерным решения, сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, указывают, что являются собственниками изолированного жилого помещения в многоквартирном доме, расположенного по адресу: <адрес>. Без наличия на то соответствующего разрешения были самовольно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержал доводы изложенные в заявлении, дополнительно суду пояснил, что перепланировка квартиры по адресу <адрес> выполнена до обращения в администрацию
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истцов, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем ч. 4 ст. 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании неправомерным решения
Вводная часть
<дата> истец обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, где просит
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку истец
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по г. Севастополю о признании неправомерным решения - оставить без удовлетворения
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании неправомерным решения
Вводная часть
06.07.2022 <ФИО> обратился в суд с иском о признании незаконным решения ответчика от 24.03.2022 об отказе в предоставлении государственной услуги и обязать ответчика в течение 10 дней сформировать заявку на осуществление
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что истец <ФИО> с 19.10.21018 стоит в зарегистрированном браке с <ФИО> (л.д.82), от которого имеют двоих детей: <ФИО> <дата> г.р. (л.д.73) и <ФИО> <дата> г.р
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконными действий, отказа в выдаче, направлении справки, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее по тексту – ФКУ ИК № 25
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности (л.д.7) на удовлетворении заявленных требований настаивали по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и доводы сторон в совокупности, принимая во внимание должностные обязанности истца, виды деятельности ЦТАО ФКУ ИК № 25, суд полагает, ФКУ ИК № 25 отсутствовали правовые основания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» о признании незаконными действия, отказа
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О признании действий незаконными, запрете использования земельного участка не по целевому назначению
Вводная часть
Прокурор г.Костомукши Республики Карелия, действуя в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился с указанным иском к <ФИО>. В обоснование требований истец указал, что в ходе проверки, проведенной по обращению
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования по вышеизложенным основаниям. Указал, что по результатам повторного обследования земельного участка, проведенного во исполнение определения суда, установлено, что
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения дела земельный участок с кадастровым номером № используется по целевому назначению, в связи с чем, учитывая, что прокурором не указан период
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании незаконным начисления, произведении перерасчета, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК «Витро Вилладж» о признании незаконным начисления, произведении перерасчета, взыскании денежных средств указывая в исковом заявлении, что является собственником нежилого помещения
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Из материалов дела следует, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, учитывая установленные при рассмотрении дела обстоятельства в частности, что исходя из особенностей расположения балкона/лоджии (выход на указанное помещение имеется только из помещения <ФИО>, на нем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «Витро Вилладж» о признании незаконным начисления, произведении перерасчета, взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику адрес о признании действий незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, в котором с учетом уточнений просил признать незаконными действия
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец является собственником домовладения, расположенного по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что о том, что прибор учета, расположенный в домовладении истца, имеет коэффициент
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику АО «Мосэнергосбыт» о признании незаконным действий по отключению электроэнергии 25 октября 2022 года, взыскании уплаченной суммы по незаконно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее интересы в судебном заседании представлял представитель <ФИО>, которые исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В ходе судебного заседания
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами права, положениями ст. 196 ГПК РФ, согласно которым суд принимает решение по заявленным требованиям, учитывая конкретные обстоятельства дела, из которых следует, что истец неоднократно обращался
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику АО «Мосэнергосбыт» о признании незаконным действий по отключению электроэнергии 25 октября 2022 года, взыскании уплаченной суммы по незаконно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее интересы в судебном заседании представлял представитель <ФИО>, которые исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В ходе судебного заседания
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами права, положениями ст. 196 ГПК РФ, согласно которым суд принимает решение по заявленным требованиям, учитывая конкретные обстоятельства дела, из которых следует, что истец неоднократно обращался
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действий, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Почта Банк» о признании незаконными действий АО «Почта Банк», выразившееся в нарушении правил оказания предоставляемых услуг, после подачи заявления от 02.11.2024 г., взыскании с ответчика
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 02.11.2024 г. <ФИО> обратилась в АО «Почта
Мотивировочная часть
Возражая относительно заявленных требований, ответчик указал, что по результатам рассмотрения заявления АО «Почта Банк» было установлено, что 02.11.2024 г. в 15 час. 11 мин. по карте 220077******3261, выпущенной к договору №16237019, была
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Почта Банк» о признании незаконными действий, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконными действий, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, являющаяся собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и потребителем коммунальных услуг «Электроэнергия ИПУ», предоставляемых АО «Мосэнергосбыт», обратилась с иском к ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и потребителем коммунальных услуг «Электроэнергия ИПУ», предоставляемых АО «Мосэнергосбыт»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах надлежащим ответчиком по заявленным истцом требованиям является управляющая организация ООО «СТ-Сервис». Поскольку судом не установлено совершения действий в отношении истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Мосэнергосбыт» о признании незаконными действий, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, - отказать
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действий, по снижению размера пенсии и возложении обязанности произвести доплату удержанной части пенсии
Вводная часть
Прокурор г. Магас в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия Экспертного центра при ОСФР по <адрес>, выразившиеся в уменьшении размера пенсии <ФИО>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, прокуратурой города Магас проведена проверка по обращению <ФИО>, о нарушении ее пенсионных прав. Из материалов дела следует, что размер пенсии <ФИО> до принятия
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Магас в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Р.И
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действий, по снижению размера пенсии и возложении обязанности произвести доплату удержанной части пенсии
Вводная часть
Прокурор г. Магас в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия Экспертного центра при ОСФР по <адрес>, выразившиеся в уменьшении размера пенсии <ФИО>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, прокуратурой города Магас проведена проверка по обращению <ФИО>, о нарушении ее пенсионных прав. Из материалов дела следует, что размер пенсии <ФИО> до принятия
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Магас в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Р.И
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действий, по снижению размера пенсии и возложении обязанности произвести доплату удержанной части пенсии
Вводная часть
Прокурор г. Магас в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия Экспертного центра при ОСФР по <адрес>, выразившиеся в уменьшении размера пенсии <ФИО>
Описательная часть
Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке части 2.1 статьи 113 ГПК РФ (устанавливающей обязанность органов по самостоятельному получению информации о движении дела после
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Магас в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Р.И
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действий, по снижению размера пенсии и возложении обязанности произвести доплату удержанной части пенсии
Вводная часть
Прокурор г. Магас в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия Экспертного центра при ОСФР по <адрес>, выразившиеся в уменьшении размера пенсии <ФИО>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, прокуратурой города Магас проведена проверка по обращению <ФИО>, о нарушении ее пенсионных прав. Из материалов дела следует, что размер пенсии <ФИО> до принятия
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Магас в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Р.И
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действий, по снижению размера пенсии и возложении обязанности произвести доплату удержанной части пенсии
Вводная часть
Прокурор г. Магас в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия Экспертного центра при ОСФР по <адрес>, выразившиеся в уменьшении размера пенсии <ФИО>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, прокуратурой города Магас проведена проверка по обращению <ФИО>, о нарушении его пенсионных прав. Из материалов дела следует, что размер пенсии <ФИО> до принятия
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Магас в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Р.И
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действий, по снижению размера пенсии и возложении обязанности произвести доплату удержанной части пенсии
Вводная часть
Прокурор г. Магас в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия Экспертного центра при ОСФР по <адрес>, выразившиеся в уменьшении размера пенсии <ФИО>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, прокуратурой города Магас проведена проверка по обращению <ФИО>, о нарушении ее пенсионных прав. Из материалов дела следует, что размер пенсии <ФИО> до принятия
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Магас в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Р.И
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании одностороннего акта недействительным, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АККОРДЪ» о признании одностороннего акта недействительным, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указывая, что между сторонами был заключен договор участия в долевом
Описательная часть
При таких обстоятельствах, уточнив исковые требования, итец просит суд признать пункт 9.2. об установлении территориальной подсудности недействительным, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с 22.03.2021
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, уточнив исковые требования, итец просит суд признать пункт 9.2. об установлении территориальной подсудности недействительным, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АККОРДЪ» – удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании одностороннего акта недействительным, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к наименование организации о признании одностороннего акта передачи объекта долевого участкая от дата недействительным, взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, указала, что к материалам дела приобщено экспертное заключение, в котором указано на недостатки объекта долевого
Мотивировочная часть
Представитель ответчика наименование организации по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснил, что возражает против удовлетворения исковых требований по доводам изложенным в возражениях на иск, просил снизить размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наименование организации о признании одностороннего акта недействительным, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании одностороннего акта недействительным, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы, обращаясь в суд с настоящим иском, просят с учетом уточнений признать односторонний акт недействительным, взыскать с ответчика АО «СЗ ТПУ «Рассказовка» в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого
Описательная часть
Судом установлено, что 09.09.2021 между истцами и ответчиком заключен Договор № ГР2-3/ДДУ-04-18-0474/ЭСТ-3688 участия в долевом строительстве. Согласно предмету Договора участия в долевом строительстве, застройщик обязуется
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании действий и бездействий незаконными, возложении обязанности, взыскании убытков, компенсации морального вреда, компенсации за потерю времени, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО Банк «Ренессанс кредит», Службе финансового уполномоченного, УФНС России по Красноярскому краю, МИФНС России № 27 по Красноярскому краю, мотивируя требования тем, что через личный кабинет
Описательная часть
Также истец просит признать незаконным бездействие Службы финансового уполномоченного, который мог указать финансовой организации, находящейся в рамках ее полномочий, на незаконность действий и решить вопрос с направлением
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание буквальное значение содержащихся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО Коммерческий Банк «Ренессанс кредит», Службе финансового уполномоченного, УФНС России по Красноярскому краю, МИФНС России № 27 по Красноярскому краю о признании действий и бездействий
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О признании действий и начислений незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом уточнений с иском к АО «Янтарьэнергосбыт», указав, что является собственником <адрес> в <адрес>. С лета 2005 года в связи с ненадлежащим предоставлением услуг по отоплению он отказался
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, полагают, что действия ответчика по начислению платы за отопление незаконны, поскольку в квартире
Мотивировочная часть
В виду непредставления технического паспорта на <адрес> в <адрес> (несмотря на то, что технический паспорт переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения является необходимым документом для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Янтарьэнергосбыт» о признании действий и начислений незаконными оставить без удовлетворения
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным действий и бездействий, взыскании компенсации морального вреда, расходов на лечение, на обучение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику - ГБОУ г. Москвы «Школа №1363» (далее – Школа) о признании незаконным действий и бездействий, взыскании компенсации морального вреда, расходов на лечение, на обучение, судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с иском был не согласен, доводы письменных возражений поддержал. Указал, что доказательства причинения вреда ребенку истца не предоставлены, истец не обращалась с заявлением
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБОУ г. Москвы «Школа №1363» о признании незаконным действий и бездействий, взыскании компенсации морального вреда, расходов на лечение, на обучение, судебных расходов - отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным действий, связанных с перерасчетом, обязании произвести перерасчет пенсии с учетом сведений о заработной плате, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Решением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Калининградской области (далее ОСФР) возложена обязанность включить в страховой стаж <ФИО>, периоды
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Пояснила, что полагает, что расчет пенсионным органом выполнен неверно, так как включенные периоды никак не повлияли
Мотивировочная часть
Указанная справка предоставлена официальным органом Республики Казахстан, в связи с чем суд полагает возможным учесть данную справку при расчете пенсии. При таких обстоятельствах, ОСФР по Калининградской области
