Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О признании незаконным начисление платы за коммунальную услугу, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания», администрации муниципального района «Княжпогостский» о признании незаконным начисление АО «Коми энергосбытовая компания» платы за коммунальную
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании иск к АО «Коми энергосбытовая компания» поддержала, от иска к администрации муниципального района «Княжпогостский» заявила отказ. Из материалов дела следует, 29 января 2022 года
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования <ФИО> к АО «Коми энергосбытовая компания» о признании долга по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, начисленного в отношении квартир и , расположенных
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным действии, возложении обязанности, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда и взыскании потребительского штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать незаконными: действия (бездействия) ООО «Газпром Межрегионгаз Нальчик» и АО «Газпром газораспределение Нальчик» выразившееся в не опломбировании узла учета газа
Описательная часть
Установлено судом и из материалов дела следует, что Общество осуществляет поставку природного газа в принадлежащий истцу жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Нальчикский, 5, в котором установлен прибор учета
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца и о взыскании компенсации морального вреда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» и АО «Газпром газораспределение Нальчик» отказать
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными и обязании выдать заключение
Вводная часть
Истец Б.Т.Л. обратилась в суд с иском к, в котором просит признать действия ответчика незаконными и обязать в установленный законом срок выдать заключение медико-социальной экспертизы о связи смерти застрахованного Б.А.М., умершего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Б.Т.Л. <дата> обратилась в Бюро медико-социальной экспертизы № с заявлением о выдаче заключения о результатах установления связи смерти пострадавшего с нечастным случаем
Мотивировочная часть
Ответчик ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по » о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещено, в судебное заседание представитель не явился, представил заявление, в котором просит в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования Б.Т.Л. к Бюро медико-социальной экспертизы № , ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по » Министерства труда о признании действий незаконными и обязании выдать заключение удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании заключения незаконным, возложении обязанности по возобновлению выплаты пенсии
Вводная часть
Прокурор Третьяковского района в интересах <ФИО> обратился к ГУ МВД России по Алтайскому краю о признании заключения незаконным, возложении обязанности по возобновлению выплаты пенсии. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель процессуального истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненный иск по основаниям, изложенным в нем, просила его удовлетворить. Представитель ответчика ГУ МВД РФ по Алтайскому краю - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано выше, согласно ст. 1 Соглашения от 24.12.1993 пенсионное обеспечение сотрудников органов внутренних дел Сторон, а также пенсионное обеспечение их семей осуществляются на условиях, по нормам
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Третьяковского района в интересах <ФИО> к ГУ МВД России по Алтайскому краю, Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по АК о признании заключения незаконным, возложении обязанности
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании приказа незаконным, возложении обязанности, взыскании пособия по временной нетрудоспособности, взыскании денежной компенсации за задержку выплаты пособия, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленных требований 17 августа 2022 года, просила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, по указанным в иске основаниям. Просил их удовлетворить. Представители ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к войсковой части 25020-16, ФКУ войсковой части 62665, ФКУ УФО МО РФ о признании приказа незаконным, возложении обязанности, взыскании пособия по временной нетрудоспособности, взыскании денежной компенсации
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании действий незаконными, освобождении имущества от ареста, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Райффайзенбанк», просила признать действия ответчика в части блокировки денежных средств незаконными, обязании снятия ограничений по распоряжению денежными средствами, возврате денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании истица требования иска и доводы в его обоснование поддержала. Как установлено судом, <ФИО> является получателем сумм в возмещение вреда здоровью в соответствие с Федеральным законом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, в платежных поручениях за декабрь 2020 года и январь 2021 года действительно отсутствовали сведения о коде назначения платежа. Вместе с тем, в назначении платежа имелись словесные указания о назначении
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконными действий и обязании устранить нарушения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению ГКУ «Центр занятости населения РТ» по Альметьевскому району, начальнику Управления ГКУ «Центр занятости населения РТ» по Альметьевскому району <ФИО> о признании незаконными действий
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании иск поддержали. Из материалов дела следует, что работодателем - филиалом общества с ограниченной ответственностью «Газпром инвест» «Надым» 16.08.2022 с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что у органа занятости населения имелись законные основания для принятия решений о праве истца на получение среднего месячного заработка за четвертый, пятый и шестой месяц
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, признании права общей долевой собственности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, с учетом изменения исковых требований обратились в суд с административным иском к ФППК «Роскадастр» по Курганской области, Управлению Росреестра по Курганской области, Администрации г. Кургана о признании действий
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала объяснения согласно
Мотивировочная часть
Суд полагает, что действия Управления Росреестра и ФППК «Роскадастр» Курганской области, выразившееся в изменении назначения объекта недвижимости с кадастровым номером №, без соответствующего решения органа местного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Филиалу Публично-правовой компании «Роскадастр» по Курганской области, Управлению Росреестра по Курганской области, Администрации г. Кургана о признании действий незаконными, возложении
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконными действий по задержке выплаты пособия по временной нетрудоспособности, о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты пособия по временной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указав, что она работает в МБОУ «СШ №31» в должности учителя с 1996 года по настоящее время. В период с 20 января 2022 года по 09 февраля 2022 года была
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что <ФИО> состоит в трудовых отношениях с МБОУ «Средняя школа № 31 с углубленным изучением предметов художественно-эстетического профиля» со 02 сентября
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при информационном взаимодействии со страховщиком по обмену сведениями в целях формирования листка нетрудоспособности в форме электронного документа, действиями ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя школа № 31 с углубленным изучением предметов художественно-эстетического профиля» о признании незаконными действий
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании действий (бездействий) противоправными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области (далее Роспотребнадзор по Тюменской области) обратилось в интересах <ФИО> в суд с иском к Акционерному обществу
Описательная часть
Представитель Роспотребнадзора по Тюменской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что обращение <ФИО> с вышеуказанным иском является преждевременным, а указание в выставляемых истцу квитанциях задолженности за прошлое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области в интересах <ФИО> отказать
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать незаконными действия ответчика по начислению и взысканию с истца платы за «дополнительная клининговая услуга», «содержание вентиляции (мусоропровода); возложить
Описательная часть
Между тем, в нарушение действующего законодательства, из протокола общего собрания не следует, что «содержание вентиляции (мусоропровода)» не включена в состав платы за содержание и текущий ремонт дома, собственники утверждали
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части. Анализируя представленные
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, отмене решений, обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истец ... И.М. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и адрес, заместителю начальника Управления назначения перерасчета пенсии, и других социальных выплат
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... И.М. 07.04.2022 г. обратилась в ГУ-ГУ ПФР № 10 по г. Москве и адрес с заявлением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую). Указанные фактические
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности с иными собранными по делу доказательствами, с учетом изложенных в исковом заявлении обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании
Резолютивная часть
Признать незаконными решения ГУ-ГУ ПФР № 10 по городу Москве и адрес от 04 октября 2022 года № 220000146685/1556385/22, от 09 ноября 2022 года № 220000150475/1738070/22 и отменить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании постановления ведущего судебного пристава-исполнителя незаконным, признании залога прекращенным, обременения отсутствующим, погашении (аннулировании) регистрационной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. С 15 февраля 1994 года по настоящее время она состоит в браке с <ФИО> 12 апреля 2013 года <ФИО> заключила договор займа №06-08/13ПЭ с ООО
Описательная часть
Просит признать залог по договору об ипотеке №06-08/13ИЗ жилого дома с условным номером , имеющего 2 этажа и состоящего из 6 комнат, общей площадью 176,03 кв.м., жилой площадью 95,63 кв.м., и земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, исполнительные производства №23711/15/08005-ИП, № 23712/15/08005-ИП, суд приходит к следующему выводу. Утверждения представителя ответчика о тождественности исков и необходимости прекращения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Инвестторгбанк» о признании постановления ведущего судебного пристава-исполнителя незаконным, признании залога прекращенным, обременения отсутствующим, погашении
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании штрафов незаконными, аннулировании штрафов, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «КАРШЕРИНГ» о признании штрафов незаконными, аннулировании штрафов, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил суд иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что АО
Мотивировочная часть
Данный факт подтверждается представленными ответчиком доказательствами - детализацией аренды, актами приема и передачи ТС, и фотографиями, при этом доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, истцом в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к АО «КАРШЕРИНГ» о признании штрафов незаконными, аннулировании штрафов, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов - отказать
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О признании незаконной ее деятельности, приносящей доход без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, и об обязании прекратить осуществление деятельности в сфере
Вводная часть
Глава городского округа «<адрес>» <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании незаконной ее деятельности, приносящей доход без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, и об обязании
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации городского округа «<адрес>» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, деятельность <ФИО> не может быть признана соответствующей вышеуказанным требованиям действующего законодательства, регулирующего данные правоотношения, в связи с чем, подлежит приостановлению
Резолютивная часть
Исковое заявление главы городского округа «<адрес>» <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным начисление платы за коммунальные услуги, обязании произвести перерасчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением об обязании аннулировать незаконные начисления за коммунальные услуги и признании незаконными начисления. В обоснование заявленных требований истцы указали, что являются
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено и материалами дела подтверждается, что истцы являются собственниками квартир в доме № по <адрес> Ленинградской области: <ФИО> – квартиры № <ФИО> – квартиры №
Мотивировочная часть
Суд считает требования подлежащими удовлетворению в размере сумм, указанных в ответе АО «ЕИРЦ» от 06 марта 2025 года, в остальной части требования удовлетворению не подлежат. Суд считает требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «УК Северный ветер» и ООО «Доминант» о признании незаконным начисление платы за коммунальные услуги, обязании произвести перерасчет платы за жилое
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании действий и решений незаконными, взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Рязани суд с административным иском к ФССП России по Рязанской области, ОСП по ВАШ по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области, судебному приставу-исполнителю ОСП
Описательная часть
Настоящее дело рассмотрено в судебном заседании 02 мая – 11 мая 2023 года. Ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Давая оценку правомерности решений и действий должностных лиц службы судебных приставов, направленных на взыскание с <ФИО> задолженности по исполнительному производству, суд приходит к выводу, что они совершены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Управлению ФССП России по Рязанской области, отделению судебных приставов по ВАШ по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконными действий по расчету, начислению платы за коммунальные услуги, понуждении аннулировать долг по оплате коммунальных платежей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Предприятие тепловодоснабжения», которым просит признать незаконными действия ответчика по расчету платы за коммунальные услуги, в том числе за тепловую энергию по лицевому счету № №, открытому
Описательная часть
Представитель ответчика (ООО «Предприятие тепловодоснабжения») <ФИО> в судебном заседании с требованиями стороны истца не согласилась, ссылаясь на изложенные в письменном отзыве на исковое заявление доводы, просит
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего. Вместе с тем, принимая во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие тепловодоснабжения» о признании незаконными действий по расчету, начислению платы за коммунальные услуги, понуждении аннулировать долг
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании незаконными действий в отказе в перерасчете пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, взыскании невыплаченной части пенсии, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области), исполняющему обязанности управляющего отделением Фонда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО>, действующая на основании доверенности от 26.12.2024, в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, исполняющему обязанности управляющего отделением Фонда пенсионного и социального
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконными действий по снятию с учета и исключению из реестра многодетных семей, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к департаменту социальной политики администрации города Перми о признании незаконными
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам искового заявления. Представитель ответчика Департамента социальной политики администрации г.Перми – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав обстоятельства дела, федеральное и региональное законодательство, представленные
Резолютивная часть
Признать незаконными действия департамента социальной политики администрации г. Перми по снятию с учета и исключению из реестра многодетных семей, обратившихся с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка, семьи
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании действий незаконными, обязании снять ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ведущему судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Республике
Описательная часть
Ответчик ведущий судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП и розыску УФССП России по Республике Алтай <ФИО> в судебном заседании по заявленным требованиям возражал, просил отказать в их удовлетворении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований <ФИО> к ведущему судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Республике Алтай <ФИО>
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании привести плату в соответствии с законодательством, произвести перерасчет
Вводная часть
Истец <ФИО> (уточнив исковые требования) обратился в суд с иском к ответчику ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании действий незаконными, обязании привести плату в соответствии с законодательством, произвести перерасчет, мотивируя
Описательная часть
Судом установлено, что истец на основании договора найма жилого помещения в общежитии №64-МО/2478-2021 от 28.06.2021 занимает жилое помещение, расположенное по адресу: адрес. Обращаясь с настоящим иском, истец указывает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых иск не подлежит удовлетворению. Данный вывод суд основывает на анализе материалов, представленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании действий незаконными, обязании привести плату в соответствии с законодательством, произвести перерасчет – отказать
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании действий должностных лиц незаконными, признании бездействия незаконным, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ФГБУ «Федеральный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени В.П. Сербского» о признании действий должностных лиц, выразившиеся во внесении в заключение экспертов
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата>. по уголовному делу № в отношении <ФИО>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований административного истца <ФИО> В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если гражданину причинен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГБУ «Федеральный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени В.П. Сербского» о признании действий должностных лиц незаконными, признании бездействия незаконным
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным списания денежных средств, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать незаконным списания денежных средств со счета <ФИО> №40817.810.8.3826.4661705, открытом в ПАО Сбербанк, денежных средств в размepe сумма., взыскать денежные средства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении заявленных требований просил отказать по основаниям письменных возражений
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, публикация о признании гражданина <ФИО> банкротом содержала недостоверные сведения о должнике, в связи с ошибочным указанием даты рождения гражданина. Совершив указанные действия, финансовый
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании незаконным списания денежных средств, взыскании денежных средств, судебных расходов – отказать
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным выплаты назначенной пенсии в неполном размере
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в Когалымский городской суд <адрес>-Югры с требованиями признать незаконным решение Отделения пенсионного фонда по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре от 12 апреля 2022 года № об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что в ст.26.1 ФЗ №400 речь идет о пенсионерах, а именно о лицах, который получает
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных <ФИО> требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях <ФИО>, СНИЛС № к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда
