Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований с учетом уточнений, указывая, что она является собственником жилого помещения в МКД по <адрес>. Данный МКД обслуживает управляющая компания ООО «УК
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненных требований, истец просит суд признать действия ООО «УК «Восточный луч» по производству начислений в квитанции по «Содержанию ЖП и предоставление коммунальных услуг»» по графе
Мотивировочная часть
Истец обратился в ООО «УК «Восточный луч» с заявлением от 11.12.2024г.вх. № о производстве перерасчета за 2023-2024 года в связи с удержанием с <ФИО> платы по графе «Ведение регистрационного учета» в квитанциях «Содержание жилых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Восточный Луч» о признании действий, бездействия незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет, дать ответ на обращение, прекратить начисление, взыскании денежных средств, неустойки
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании действий (бездействия) незаконными, обязании выдать документы, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ПАО «Россети Северо-Запад» в лице Филиала ПАО «Россети Северо-Запад» в Республике Коми с иском об установлении факта нарушения ответчиком срока выдачи копии трудовой книжки, копии приказа Филиала о премии за **
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствует, направив для участия в деле своего представителя. Как следует из материалов дела, ** ** ** <ФИО> на имя директора Филиала по системе электронного документооборота
Мотивировочная часть
Отсюда, принимая во внимание, что, в нарушение требований законодательства, копии истребованных документов, как то: копия трудовой книжки, копия приказа Филиала о премии за ** ** ** года, копия приказа Филиала о внесении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (...) к ПАО «Россети Северо-Запад» (...) о признании действий (бездействия) незаконными, обязании выдать документы, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным действий в части ненадлежащего оказания услуг связи, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта России» о признании незаконным действий в части ненадлежащего оказания услуг связи, взыскании компенсации морального вреда мотивировав требования тем, что он отбывает наказание в <адрес>
Описательная часть
Кроме того, ответ из прокуратуры Красноярского края от 11.03.2024г. был получен истцом 25.03.2024, который был отправлен 13.03.2024г. заказным письмом 66000094657438. Данное письмо поступило на ОПС Красноярск 660111 15.03.2024г. Однако
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что третьим лицом <ФИО> было направлено почтовое отправление, однако истцом не представлено доказательств о направлении посылки 1-класса № 66297092846951 по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Почта России» о признании незаконным действий в части ненадлежащего оказания услуг связи, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к УФССП по <адрес> и судебному приставу-исполнителю ОСП по Хунзахскому, Тляратинскому и <адрес>м <ФИО> о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать неправомерным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Хунзахскому, Тляратинскому и <адрес>м УФССП по <адрес> <ФИО>, которое выразилось
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что действия судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства и списанию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП по <адрес>, ОСП по Хунзахскому, Тляратинскому и <адрес>м и судебному приставу-исполнителю ОСП по Хунзахскому, Тляратинскому
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга лиц и возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с иском к ООО «Комиссар» в защиту законных интересов неопределенного круга потребителей., указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Комиссар», являясь юридическим лицом, осуществляет предпринимательскую деятельность, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать действия Общества с ограниченной ответственности «Комиссар» противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в нарушении прав потребителей в части включения в Публичную оферту, размещенную на сайте
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О прекращении деятельности по реализации табачной и никотинсодержащей продукции
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о прекращении деятельности по реализации табачной и никотинсодержащей продукции. В обоснование иска указал, что <ФИО> осуществляет деятельность по реализации табачной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> осуществляет деятельность по реализации табачной и никотиносодержащей продукции, кальянами, устройствами потребления никотиносодержащей продукции(л.д.23-24)
Мотивировочная часть
Таким образом, установив факт осуществления ответчиком розничной продажи табачной продукции в магазине «...», расположенном на расстоянии менее 100 метров до границ территории образовательного учреждения, что противоречит нормам
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РО к ИП <ФИО> о прекращении деятельности по реализации табачной и никотинсодержащей продукции– удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О прекращении деятельности по реализации табачной и никотинсодержащей продукции, об обязании устранить нарушения законодательства об охране здоровья населения и санитарно
Вводная часть
Роспотребнадзор обратился в суд с иском о признании действий незаконными и о прекращении деятельности по реализации табачной и никотинсодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей продукции с нарушением
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Тандер» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, поскольку продажа табачной продукции на момент рассмотрения дела в магазине «Магнит»
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав и оценив доказательства по гражданскому делу, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека поРостовской области(Роспотребнадзор), к АО «Тандер» в лице филиала АО «Тандер» вг.Ростове-на-Дону, о признании действий
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании действий в период времени незаконными, возложении обязанности осуществить действия по обеспечению средствами диагностики
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУЗ адрес «Городская поликлиника № 45 Департамента здравоохранения адрес о признании действий в период времени незаконными, возложении обязанности осуществить действия по обеспечению средствами
Описательная часть
Как установлено судом и следует из требований иска, <ФИО>, паспортные данные, является инвалидом 1-й группы с детства и наблюдается в адрес №45 ДЗМ» филиал 5 (далее - Поликлиника) с диагнозом «Сахарный диабет 1 типа»
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Между тем, суд не может согласиться с позицией истца и приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУЗ адрес «Городская поликлиника № 45 Департамента здравоохранения адрес о признании действий в период времени незаконным, возложении обязанности осуществить действия по обеспечению
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании действий противоправными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование – ОМС» о признании действий противоправными, взыскании компенсации морального вреда мотивируя тем, что Кузбасским филиалом ООО «АльфаСтрахование - ОМС» **.**,** рассмотрены
Описательная часть
Просит признать противоправными действия Кузбасского филиала ООО «АльфаСтрахование - ОМС» в отношении <ФИО>, являющегося родным сыном умершего пациента <ФИО>, совершенные в связи с обращениями, в которых заявлены
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к ООО «АльфаСтрахования-ОМС» о признании действий противоправными, взыскании компенсации морального вреда –отказать
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным действия начальника Управления исполнения приговоров и специального учета ФСИН РФ <ФИО>, выразившегося в отказе в переводе осужденного <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше административным исковым заявлением, в котором указала следующее
Описательная часть
В судебном заседании административный истец <ФИО> и заинтересованное лицо <ФИО> поддержали административное исковое заявление и просили его удовлетворить по изложенным в иске доводам. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание наличие у <ФИО> близких родственников, проживающих в <адрес>, необходимость поддержания связи с близкими родственниками, отсутствие документально подтвержденных препятствий для отбывания <ФИО>
Резолютивная часть
Административное исковое заявление <ФИО> к Федеральной службе исполнения наказаний России о признании незаконным действия начальника Управления исполнения приговоров и специального учета ФСИН РФ <ФИО>, выразившегося в отказе
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Волгоградской области, Пограничному управлению ФСБ России по Волгоградской области, судебному приставу исполнителю Михайловского
Описательная часть
Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Михайловского районного отделения судебных приставов Главного управления ФССП по Волгоградской области <ФИО>, Пограничного управления ФСБ России
Мотивировочная часть
Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Однако, суд не может согласиться с требованиями истца о взыскании материального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Волгоградской области, Пограничному управлению ФСБ России по Волгоградской области, судебному приставу исполнителю Михайловского
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании акта незаконным, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать акт о безучетном потреблении электроэнергии № от <дата> недействительным, аннулировать задолженность по акту о безучетном потреблении электроэнергии в размере 12924,18 руб., взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что он является собственником жилого дома, общей площадью 56 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>-тухум, пер.Школьный, 7/1. Между ним
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах имеется объяснительная почтальона <ФИО>, в которой указано, что <дата> поступило заказное письмо по адресу: <адрес> на имя <ФИО>, которое было обработано в ОПС Новоселенгинск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , ПАО «Россети Сибирь» о признании акта незаконным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании неправомерной и незаконной деятельность участников поисковой экспедиции «Тельмановский Рубеж». Ленинградский фронт», запретить доступ и проведение работ без письменного
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с исковым заявлением к общественной межрегиональной историко- патриотической организации «ДОБЛЕСТЬ», региональной поисковой историкопатриотической общественной организации Санкт-Петербурга
Описательная часть
Представителя ответчика автономной некоммерческой организации «Военно-исторический центр Северо-Западного федерального округа» <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать. Представитель
Мотивировочная часть
Постановлением УУП ОУУП и ПНД ОМВД России по <адрес> от <дата> отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению <ФИО>, о совершении преступления, предусмотренного ст.330 УК РФ на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к общественной межрегиональной историко-патриотической организации «ДОБЛЕСТЬ», региональной поисковой историко-патриотической общественной организации Санкт-Петербурга «Рубеж-2», региональной
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконными действий, возложении обязанности по восстановлению прав, о взыскании недополученного дохода, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лениногорский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к <ФИО>, Негосударственной некоммерческой организации «Адвокатская палата Республики Татарстан» о признании незаконными действий, возложении
Описательная часть
С учетом изложенного, уточнив исковые требования, истец просит признать незаконными действия координатора <ФИО> и Адвокатской Палаты Республики Татарстан в лице членов Совета АП РТ, выраженные в нарушении прав
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования <ФИО>, суд считает, что они не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, Совет адвокатской палаты согласно пункту 5 части 3 статьи 31 вышеназванного
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , к <ФИО>, Негосударственной некоммерческой организации «Адвокатская палата Республики Татарстан» () о признании незаконными действий, выраженных
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа, обязании предоставления меры социальной поддержки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование требований указав, что в соответствии с договором найма жилого помещения манёвренного фонда № от <дата>., дополнительного соглашения № от <дата>
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным отказ ответчика в предоставлении компенсации оплаты коммунальных услуг, обязать ответчика предоставить истцу и меры социальной поддержки, установленные Федеральным законом «О ветеранах»
Мотивировочная часть
С учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии у истца, как ветерана боевых действий, права на получение в Московской области мер социальной поддержки по оплате жилого помещения. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Окружному управлению социального развития № 6 Министерства социального развития Московской области о признании незаконным отказа, обязании предоставления меры социальной поддержки - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возложении обязанности прекратить реализацию табачной продукции, никотинсодержащей продукции в торговой точке, расположенной по адресу: в течение месяца со дня вступления решения
Вводная часть
Прокурор Октябрьского округа города Мурманска, действуя в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о возложении обязанности прекратить реализацию табачной продукции, никотинсодержащей продукции в торговой
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Бугайчук И.И. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что прокуратурой Октябрьского
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что прокуратурой Октябрьского округа г.Мурманска в результате проверки обращения гражданина <ФИО> установлено, что в магазине «Дым-stoрe» по адресу: осуществляет деятельность
Резолютивная часть
Возложить на индивидуального предпринимателя <ФИО> обязанность прекратить реализацию табачной продукции, никотинсодержащей продукции в торговой точке, расположенной по адресу: в течение месяца со дня вступления решения суда в законную
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании действий незаконными, обязании вернуть излишне выплаченные деньги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Коми энергосбытовая компания» о признании незаконными действий ответчика в выставлении двойной оплаты за личный фонарь на столбе №... в части ОДН, возложении обязанности вернуть излишне оплаченные
Описательная часть
В судебном заседании, начатом 10.12.2025, объявлялся перерыв до 18.12.2025. В судебном заседании истцы и их представитель на исковых требованиях настаивали. Представители ответчика, третьего лица участия в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик должен доказать фактическое потребление электроэнергии на общие нужды в спорный период (** ** ** по ** ** **)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...), <ФИО> (...), <ФИО> (...) удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О признании незаконными действий, возврате излишне уплаченных денежных средств, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Мосэнергосбыт» о признании незаконными действий, возврате излишне уплаченных денежных средств, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Мосэнергосбыт» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, на основании письменных возражений. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Учитывая положения действующих правовых норм, суд приходит к выводу о недопустимости произвольного ограничения права на получение коммунальных услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Мосэнергосбыт», третье лицо: АО «МосОблЕИРЦ», о признании незаконными действий, возврате излишне уплаченных денежных средств, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании начислений незаконными, возложении обязанности выполнить перерасчет
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» о признании начислений незаконными, возложении обязанности выполнить
Описательная часть
Просит признать действия некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» по начислению, в период с <дата> по <дата> <ФИО> л/с № денежных средств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в квитанции за <дата> истцу выставлена задолженность за капитальный ремонт в сумме 4 609,89 руб. Разрешая требования о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующим выводам. Суд
Резолютивная часть
Признать незаконными действия некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» по начислению за период с <дата> по <дата> задолженности по оплате взносов
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании устранить допущенные нарушения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ПАО Банк «ФК Открытие» с требованием о признании неправомерными действий ответчика в качестве налогового агента по предоставлению в налоговый орган справки формы по КНД
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, между истцом и ответчиком имеются кредитные обязательства. Решением Центрального районного суда адрес от 08 июня 2022 года установлено, что 16.11.2011 г. ОАО «НОМОС-Банк»
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, возражения ответчика и третьего лица, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного, поскольку действий налогового агента основаны на нормах НК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании действий незаконными, обязании устранить допущенные нарушения, взыскании судебных расходов, отказать
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконными действий, о возложении обязанности по перерасчету пенсии,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с настоящим иском в Керченский городской суд и просит признать незаконными действия Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым правопреемником
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования и просит их удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> <дата> года рождения является получателем страховой пенсии с <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что трудовая деятельность истца в спорные периоды подтверждается записями в трудовой книжке, которые внесены
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконными действий, о возложении обязанности по перерасчету пенсии удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании действий незаконными, компенсации морального вреда, возмещении ущерба, возложении обязанности
Вводная часть
В Ленинский районный суд <адрес> поступило исковое заявление <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к нотариусу САдовенко Н.Г., временно исполняющему обязанности нотариуса <ФИО> о признании действий незаконными
Описательная часть
Просит признать действия нотариуса незаконными. Взыскать с нотариуса САдовенко Н.Г. и временно исполняющего обязанности <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 40 373, 91 рублей (денежные средства, взысканные банками)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит выводу о том, что у нотариуса САдовенко Н.Г., как и у временно исполняющего обязанности нотариуса <ФИО> не имелось правовых оснований для передачи наследнику копий документов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к нотариусу САдовенко Н.Г., временно исполняющему обязанности нотариуса <ФИО> о признании действий незаконными, компенсации морального вреда
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным бездействия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Агроторг» о признании незаконным бездействия в части не направления ответчиком информации в ФСС в отношении нее (истицы) на выплату пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет, о взыскании компенсации
Описательная часть
В обоснование требований истица указала, что состоит в трудовых отношениях с ООО «Агроторг». С <дата> находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет. После рождения <дата> второго ребенка
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании действия (бездействия) незаконными, обязании выплатить денежные средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ПАО «Сбербанк России», Генеральной прокуратуре РФ о признании действия (бездействия) незаконными, обязании выплатить денежные средства. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участвует посредством использования системы видеоконференц-связи, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что денежные средства на счете истца заблокированы во исполнение требований Федерального закона 07.08.2001 № 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ПАО «Сбербанк России», Генеральной прокуратуре РФ о признании действия (бездействия) незаконными, обязании выплатить денежные средства - отказать
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании действий незаконными, признании недействительным кредитного договора, обязании совершить действия, компенсации морального вреда, взыскании судебного штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк), уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, с учетом уточнений, в полном объеме. Указывал на то, что ПАО «Совкомбанк», используя без его согласия персональные данные, в одностороннем порядке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец <ФИО> ссылается на то, что заявление, анкету и договор, он не подписывал, денежные средства не получал и не пользовался ими. Оценивая заключение эксперта, суд учитывает, что судебная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании действий незаконными, признании недействительным кредитного договора, обязании совершить действия, компенсации морального вреда, взыскании судебного
