Решение по делу № 2-4350/2022 от 05.05.2023 - о признании действий незаконными, возложении обязанности по произведению перерасчета, внесении изменений в базу данный и взыскании компенсации морального вреда.

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2023 года <адрес>

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Хашагульгова Х.Ю.,

при секретаре Мальсаговой М.М.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2,

представителя ответчика ФИО3 М-Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» о признании действий незаконными, возложении обязанности по произведению перерасчета, внесении изменений в базу данный и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать действия ответчика незаконными; произвести перерасчет за потребленный газ с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, с разъяснением порядка расчета размера платы за указанную услугу, с указанием нормативно-правовых актов, формул расчета, и используемых объемов коммунальных услуг, согласно которым производится расчет; обязать ответчика исправить нарушения в сведениях лицевого счета № с 250 кв.м. на 164 кв.м. и взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, однако для защиты своих интересов направил своего представителя ФИО2, который заявленные требования уточнил и просил признать действия ответчика незаконными, обязать ответчика произвести перерасчет начисленной суммы задолженности за потребленный природный газ. Также просил применить срок исковой давности.

Представитель ответчика ФИО3 М-Б.Б. просил отказать в удовлетворении заявленных требований с применением срока исковой давности.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" газоснабжение является одной из форм энергоснабжения, представляющей собой деятельность по обеспечению потребителей газом. Поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан оплачивать потребленный газ.

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 5.5.1. и п. 5.5.2 "Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда", утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации N170 от ДД.ММ.ГГГГ, пользователь обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых внутренних устройств газоснабжения. А также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета газа и об иных нарушениях, возникающих при пользовании газом в быту. Монтаж и демонтаж газопроводов, установка газовых приборов, аппаратов и другого газоиспользующего оборудования, присоединение их к газопроводам, системам поквартирного водоснабжения и теплоснабжения производится специализированными организациями.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N549, утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Согласно пунктам 40 и 41 Правил внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» с ДД.ММ.ГГГГ является поставщиком природного газа на бытовые нужды для абонента-потребителя ФИО1

Согласно акту инвентаризации газифицированного домовладения от 26.12.2022г. поставка газа осуществляется в принадлежащее истцу ФИО1 домовладение (жилой дом), расположенное по адресу: <адрес>, отапливаемой площадью 175 кв.м., с учетом постоянно проживающих лиц - 6 человек.

Согласно представленному истцом информационному листку от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что за ФИО1 значится задолженность по договору поставки газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 509439,46 руб. При этом представленный информационный листок отображает все внесенные ответчиком за указанный период суммы задолженности.

Также информационный листок отображает начисленную истцу задолженность по газу по нормативу исходя из площади домовладения 175 кв.м. и количества членов семьи 6 человек.

В рамках рассмотрения дела представителем истца ФИО2 заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Статьей 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно статье 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

При таких обстоятельствах на момент рассмотрения задолженность по периодическим платежам, возникшим за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следует аннулировать, так как данная задолженность выставлена за пределами срока исковой давности.

Таким образом, с учетом пропуска истцом срока исковой давности, о применении которого ходатайствовал истец, суд считает обоснованным требование истца об обязании произвести перерасчет задолженности по газу, начисленной ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Касаемо требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснил, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная <данные изъяты> и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо имущественные права.

При этом моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной <данные изъяты>, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др.

По смыслу приведенных норм, условием удовлетворения требования о компенсации морального вреда с ответчика является установление нарушения каких-либо принадлежащих истцу личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага действиями ответчика.

В ходе судебного заседания истцом не представлено достаточных доказательств причинения ему действиями ответчика физических и нравственных страданий, в связи с чем в указанной части оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» о признании действий незаконными, возложении обязанности по произведению перерасчета, внесении изменений в базу данный и взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» внести изменения в базу данных по лицевому счету <***> на имя ФИО1 по адресу: <адрес>, указав размер задолженности за потребленный газ в размере 264518(двести шестьдесят четыре тысячи пятьсот восемнадцать) руб.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» аннулировать задолженность по газу начисленную ФИО1(лицевой счет <***>) по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия через Магасский районный суд РИ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: