Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании незаконными действий, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что с 2008 года его домовладение по адресу: <адрес>, было подключено к электрическим сетям. В настоящее время гарантирующим поставщиком электроэнергии является АО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свои исковые требования, представив письменные пояснения, в которых указал, что установленный в июле 2008 году прибор учета электрической энергии (марки ЦЭ6803В, №) был
Мотивировочная часть
Всего на территории города Тамбова по данным АО "" зарегистрировано 262 725 лицевых счетов и примерно такое же количество приборов учёта. В штате Тамбовского отделения числятся две единицы контролёров, на которых согласно
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании действий незаконными, взыскании доплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Завод автономных источников тока» (далее – ООО «Завод АИТ») о признании незаконными действий по изменению существенных условий труда в части
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Завод АИТ» - <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений закона и установленных обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что спорная надбавка в виде доплаты за гостайну в размере 10% установлена <ФИО> трудовым договором как составная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к обществу с ограниченной ответственностью «Завод автономных источников тока» о признании действий незаконными, взыскании доплаты, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконными действий, обязании произвести перерасчет выплаченной заработной платы, взыскании заработной платы, денежной компенсации за невыплаченную заработную плату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Дмитриевская средняя общеобразовательная школа» (далее - МБОУ «Дмитриевская СОШ»), указав, что <дата> она была принята на работу
Описательная часть
Давая оценку причинам пропуска срока <ФИО> на обращение в суд, суд находит их уважительными, поскольку трудовой договор от <дата>, которым установлены существенные условия труда, был получен <ФИО> после вынесения
Мотивировочная часть
Давая оценку причинам пропуска срока <ФИО> на обращение в суд, суд находит их уважительными, поскольку трудовой договор от <дата>, которым установлены существенные условия труда, был получен <ФИО> после вынесения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Дмитриевская средняя общеобразовательная школа» о признании незаконными действий, обязании произвести перерасчет выплаченной заработной платы
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконными постановлений судебных приставов-исполнителей, освобождении от ареста, о возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Хостинский районный суд города Сочи с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Хостинскому районному отделу
Описательная часть
Как установлено судом, решением Хостинского районного суда города Сочи от <дата> по делу № в тексте решения четко и прямо указано: обязать Управление Росреестра по Краснодарскому краю аннулировать запись о государственной
Мотивировочная часть
Из совокупности вышеизложенного суд приходит к выводу, что требования истцов о признании постановлений судебных приставов исполнителей о запрете на совершение действия по регистрации в отношении земельного участка с кадастровым
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> и <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Хостинскому районному отделу судебных приставов Главного Управления ФССП России
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия незаконным, обязании прекратить нарушение прав потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга потребителей обратилось в суд с иском к индивидуальному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя <ФИО> по нарушению прав потребителей, обязать прекратить нарушение прав потребителей, а именно: не допускать продажу товаров табачной продукции по цене ниже установленной
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным действий, обязании провести перерасчет, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» о признании действий по начислению задолженности за природный газ, приостановлении поставки газа не законными; об обязании
Описательная часть
На этом основании истец просит суд признать действия ответчика по начислению задолженности за природный газ и приостановлению подачи газа не законными; обязать ответчиков восстановить подачу газа, произвести перерасчёт
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 24 декабря 2020 года №2932-О, следует, что пункт 1 статьи 539 ГК РФ, закрепляющий обязанности сторон по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ИНН <номер> удовлетворить частично
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании действий незаконными, взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ставропольский районный суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Самара» согласно которому, с учетом уточненных требований просит суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, и его представитель по устному ходатайству <ФИО> заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО>, является
Мотивировочная часть
Вместе с тем Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № 549 не урегулированы отдельные вопросы взаимоотношений между поставщиками газа, являющимися исполнителями коммунальных услуг в соответствии
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании бездействий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сыктывкарский городской суд с иском к ОСФР по РК, ГУ РК «Национальный архив Республики Коми» о признании бездействий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии. В обоснование
Описательная часть
При этом судом установлено, что при обращении за назначением пенсии истцом в пенсионный орган была представлена справка о заработной плате за период с ** ** ** по ** ** **, иных справок представлено не было. Согласно положений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пояснения представителей ГУ РК «Национальный архив Республики Коми» и представленных суду документов, не возможность предоставления запрашиваемой информации в установленный срок вызвана объективной
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании незаконным решения и возложении обязанности по установлению пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения и возложении обязанности по установлению пенсии. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истица <ФИО> является инвалидом III группы с детства. В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что причиной отказа в назначении
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения и возложении обязанности по установлению пенсии, отказать
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решений, действий, компенсации морального вреда, третьи лица: <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании незаконным решений, действий, компенсации морального вреда, третьи лица: <ФИО>. В обоснование требований истец указал, что постановлением Совета министров
Описательная часть
<ФИО> указал, что действия ответчика являются неправомерными, поскольку денежные средства удержаны незаконно, в нарушение норм Федерального закона от <дата> №134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации»
Мотивировочная часть
По общему правилу, при исполнении исполнительного документа с должника-гражданина, являющегося пенсионером, может быть удержано не более 50 процентов пенсии. При этом прямо не предусмотрен минимальный размер пенсии, подлежащий сохранению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании незаконным решений, действий, компенсации морального вреда, третьи лица: <ФИО> – отказать
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании действий незаконными, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к ПАО «Сбербанк России» о признании действий по отказу в снятии ограничений в пользовании денежными средствами, находящимися на расчетных счетах незаконными
Описательная часть
Ответчик ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные обстоятельства, принимая во внимание отсутствие незаконных действий ПАО «Сбербанк России» по отказу в снятии ограничений в пользовании денежными средствами, находящимися на расчетных счетах, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании действий по отказу в снятии ограничений в пользовании денежными средствами, находящимися на расчетных счетах незаконными
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании действий (бездействий) незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее по тексту – ФКУ ИК-25 ГУФСИН России
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что действиями ответчика нарушены ее трудовые права
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Челябинской области» о признании незаконными действий
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании постановления, действий (бездействия) незаконными, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области (далее – УФССП России по Ивановской области), судебному приставу-исполнителю Кинешемского районного отделения
Описательная часть
Ответчик судебный пристав-исполнитель Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, представила ходатайство о рассмотрении дела в своё
Мотивировочная часть
Судом установлено, что указанный в исполнительном документе адрес не является адресом, по которому <ФИО> зарегистрирована по месту жительства. Получив обратно почтовое отправление, содержащее в себе копию постановления
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании осуществления деятельности незаконным
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском к ООО «КОКТЕЙЛЬ» о признании осуществления деятельности незаконным, указав, что прокуратурой на основании выявленной <дата> в рамках мониторинга СМИ («ЧП Пермь») информации о ночном клубе
Описательная часть
- в нарушение ч. 1 ст. 6, ч. 4 ст. 4, ч. 1, 2 ст. 78 Федерального закона РФ от <дата> № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; ч. 10, ст. 15 Федерального закона от <дата> № 384-ФЗ
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора <адрес> к ООО «КОКТЕЙЛЬ» в полном объеме по приведенным выше основаниям
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж и произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд <адрес> с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просит признать действия ответчика об отказе в перерасчете
Описательная часть
Представитель ответчика отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на рассмотрение дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. Суд соглашается с доводами ответчика в части не зачета в специальный стаж <ФИО> периода обучения
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании действий незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения, обязании устранить нарушения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к министерству труда и социальной защиты Саратовской области (далее Министерство), заместителю министра Министерства <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> года она обратилась
Описательная часть
В связи с изложенным <ФИО> просит признать незаконным решение Министерства от 06 ноября 2024 года об отказе в назначении единовременного пособия в связи с гибелью <дата> брата <ФИО> обязать ответчика устранить
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчиков, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения, обязании устранить нарушения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование указав, что 28.06.2022 года подала через адрес Люблино письменное заявление, в целях - за оказанием услуги: подготовка и выдача решения о признании гражданина
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, которые исковые требования поддержал. Представитель ответчика УСЗН адрес по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 100 % собственником без регистрации данной квартиры является <ФИО>, паспортные данные В указанной квартире никто не зарегистрирован. Документы, предоставленные <ФИО>, не позволяют установить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УСЗН адрес, заместителю начальника УСЗН адрес <ФИО> о признании незаконным решения, обязании устранить нарушения отказать
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании действий незаконными и возложении обязанности по выплате пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд свышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что является получателем страховой пенсии по старости, размер пенсионной выплаты составлял 32695,93 рублей. С января 2023 года ответчиком ему
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали исковые требования, просили их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявлениеФИО1 к ГУ - Отделение Социального фонда России по <адрес> о признании действий незаконными и возложении обязанности по выплате пенсии удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным нецелевого использования земельного участка, возложении обязанности по демонтажу нестационарного объекта и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны обратился с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о признании незаконным использования ответчиком земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу положений пункта 1, 6 статьи 42 Земельного кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Учитывая принципы справедливости, соразмерности
Резолютивная часть
Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны к <ФИО> о признании незаконным нецелевого использования земельного участка, возложении обязанности по демонтажу нестационарного объекта
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании деятельности незаконной, запрете осуществлять деятельность по розничной продаже табачной продукции
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области обратилось в суд с иском к ООО «Альфа-М», в котором просит признать деятельность ООО «Альфа-М» по розничной торговле
Описательная часть
Как установлено судом в адрес Управления Роспотребнадзора по Рязанской области из Администрации города Рязани поступило обращение <ФИО> (вх. 2095/ж-2024 от 11.06.2024) для принятия мер по факту реализации табачной
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду того, что контролирующим органом не представлено доказательств реализации табачной продукции ответчиком ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-М» о признании деятельности
Томский районный суд (Томская область) · О признании распоряжений незаконными, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурора Томского района Томской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, муниципального образования «Заречное сельское поселение Томского района» обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации Заречного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Горина Л.Н. поддержала требования по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании письменных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора о признании распоряжений Главы Заречного сельского поселения <ФИО> от 05.06.2023 № 23-к «О дополнительном премировании», 20.12.2023 № 50-к «О
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Томского района Томской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, муниципального образования «Заречное сельское поселение Томского района», удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконными действия по начислению оплаты за коммунальные услуги, обязании прекратить начисление оплаты за коммунальные услуги (водоснабжение и водоотведение) за жилое
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Концессии водоснабжения» о признании незаконными действия по начислению оплаты за коммунальные услуги, обязании прекратить начисление оплаты за коммунальные услуги (водоснабжение и водоотведение)
Описательная часть
Просит признать незаконными действия ООО «Концессия водоснабжения» по начислению платы за коммунальные услуги (водоснабжение и водоотведение). Истец в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец неоднократно подавала заявление о прекращении начислений в связи с тем, что не является собственником данного жилого помещения. Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийФИО1 к ООО «Концессии водоснабжения» о признании незаконными действия по начислению оплаты за коммунальные услуги, обязании прекратить начисление оплаты за коммунальные услуги (водоснабжение
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконными действия по начислению оплаты за коммунальные услуги, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указывая, что он проживает и является собственником жилого <адрес> по <адрес>. В мае 2021 года сотрудниками ответчика проводилось обследование системы водоснабжения принадлежащего
Описательная часть
Представитель истца – адвокат по ордеру Левичев А.С. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. Представитель ответчика по доверенности (л.д.34) <ФИО> в судебном заседании не признал
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку потребитель обязан обеспечить исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных услуг, он несет ответственность за сохранность и целостность расчетного счетчика, его пломб
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «РВК-Воронеж» о признании незаконными действия по начислению оплаты за коммунальные услуги, обязании произвести перерасчет - отказать
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконными действий в отношении неопределенного круга лиц и возложении обязанности прекратить незаконные действия
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Северском, Абинском, Крымском, Белореченском, <адрес>х, <адрес>, обратился в суд с исковыми требованиями в защиту неопределенного круга потребителей к ИП
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных участников по делу. Принимая во внимание признание исковых требований ответчиком, обстоятельно изучив материалы гражданского дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Северском, Абинском, Крымском, Белореченском, <адрес>х, <адрес> к ИП <ФИО> о признании незаконными действий в отношении
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконными действий по лишению премии, взыскании премии, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование заявленных требований истец указал, что работает в АО «Аэропорт Южно-Сахалинск» с 2006 года в должности машиниста дорожно-транспортных
Описательная часть
В связи с чем, <ФИО> просит признать незаконными действия ответчика по лишению его премии, взыскать премию в сумме 7261,80 рублей, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей. В судебном
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает обоснованными требования истца в части признания незаконными действий АО «Аэропорт Южно-Сахалинск» по лишению премии, и взыскивает с ответчика сумму 7261,80 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Аэропорт Южно-Сахалинск» о признании незаконными действия по лишению премии, взыскании премии, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
