Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконной и запрете продажи табачной и никотинсодержащей продукции в магазине, расположенном по адресу: ******
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Мурманской области обратилось в Волховский городской суд Ленинградской области с иском в защиту прав неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании незаконной и запрете
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.07.2023 в соответствии с ч. 2 ст. 57, ст. 76 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-Ф3 «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Мурманской области в защиту неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании незаконной и запрете продажи табачной и никотинсодержащей продукции
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным действия, выразившиеся в отложении рассмотрения жилищного вопроса на пять лет в связи с совершением действий, связанных с ухудшением жилищных условий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконными действия Департамента, выразившиеся в отложении рассмотрения жилищного вопроса на пять лет в связи с совершением действий, связанных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> в составе семьи из 6 человек (он, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>) зарегистрирован и проживает по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем, со стороны истца суду не было представлено заключение межведомственной комиссии о признании 13/72 доли по адресу: адрес, непригодным для проживания, заключение комиссии экспертов № А9-02-2023 подготовленное ООО
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным действия, выразившиеся в отложении рассмотрения жилищного вопроса на пять лет в связи с совершением действий, связанных с ухудшением жилищных условий
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным действия, возложении обязанности постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> проходил службу в МВД. <дата> им подан рапорт о постановке его и членов его семьи на учет на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения(далее -ЕСВ). Однако ему стало
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решение по данному рапорту, как положительное, так и отрицательное ответчиком по состоянию на настоящее время не принято
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании незаконным действия, возложении обязанности постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании незаконным действия, бездействия ОСП по Бежецкому и Сонковскому районам УФССП России по Тверской области незаконным, возложении обязанности устранить допущенные
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Бежецкому и Сонковскому районам УФССП России по Тверской области <ФИО>, начальнику ОСП по Бежецкому и Сонковскому районам УФССП России
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что 12 декабря 2021 года судебный пристав-исполнитель <ФИО> списала с его счета – 1000 рублей. 30 декабря 2021 года судебный пристав-исполнитель <ФИО> своим постановлением отменила ранее
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заслушав пояснения истца, ответчиков – судебного пристава-исполнителя <ФИО>, начальника ОСП по Бежецкому и Сонковскому районам УФССП России по Тверской области <ФИО>, исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу-исполнителю ОСП по Бежецкому и Сонковскому районам УФССП России по Тверской области <ФИО>, начальнику ОСП по Бежецкому и Сонковскому районам УФССП России по Тверской области
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным действия, возложении обязанности постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> проходил службу в МВД. <дата> им подан рапорт о постановке его и членов его семьи на учет на получение единовременной социальной выплаты (далее -ЕСВ) для приобретения или строительства жилого помещения. Однако ему стало
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решение по данному рапорту, как положительное, так и отрицательное ответчиком по состоянию на настоящее время не принято
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании незаконным действия, возложении обязанности постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным действия, возложении обязанности постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> проходил службу в МВД по РИ. <дата> им подан рапорт о постановке его и членов его семьи на учет на получение единовременной социальной выплаты (далее -ЕСВ) для приобретения или строительства жилого помещения. Однако ему
Описательная часть
Мотивировочная часть
Полагая невозможным раздельное рассмотрение требований о признании незаконным бездействия ЖБК МВД по РИ и обязании МВД по РИ устранить допущенные нарушения путем рассмотрения рапорта истца о постановке его на соответствующий учет, поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании незаконным действия, возложении обязанности постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным действия, возложении обязанности постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, в период времени с 2012 по 2022 года, проходил службу в МВД. <дата>, им подан рапорт № на имя руководителя МВД о постановке его и членов его семьи в составе 4 человек на учет на получение единовременной социальной выплаты
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО>, обратился в МВД с рапортом о принятии его и членов его семьи в составе 4 человек на учет для получения ЕСВ. В дальнейшем истец неоднократно обращался
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании незаконным действия, возложении обязанности постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным действия, возложении обязанности постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> проходил службу в МВД по РИ. <дата> им подан рапорт о постановке его и членов его семьи на учет на получение единовременной социальной выплаты (далее -ЕСВ) для приобретения или строительства жилого помещения. Однако ему
Описательная часть
Мотивировочная часть
Полагая невозможным раздельное рассмотрение требований о признании незаконным бездействия ЖБК МВД по РИ и обязании МВД по РИ устранить допущенные нарушения путем рассмотрения рапорта истца о постановке его на соответствующий учет, поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании незаконным действия, возложении обязанности постановки на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным действия, выразившегося в эксплуатации объекта капитального строительства, запрете эксплуатации жилого дома для предоставления гостиничных услуг
Вводная часть
Невьянский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Невьянский городской суд Свердловской области с исковым заявлением индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> с требованиями
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал. Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
- земельного участка площадью категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилой дом индивидуальной застройки, с 00.00.0000. Указанное обстоятельство подтверждено выписками из ЕГРН (т. 1, л.д
Северский городской суд (Томская область) · О признании незаконным действия, выразившегося в нарушение порядка определения объёма коммунального ресурса, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Русатом Инфраструктурные решения» (далее АО «РИР»), в котором просит признать незаконным действие ответчика, выразившееся в нарушении порядка определения объема коммунального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 17.02.2025 70 АА 2066331, выданной сроком на три года, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, также
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца <ФИО> – <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем по смыслу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Русатом Инфраструктурные решения» о признании незаконным действия, выразившегося в нарушение порядка определения объёма коммунального ресурса, взыскании компенсации морального вреда
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным действия
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Лабинском, Курганинском и Мостовском районах в лице его начальника <ФИО> (далее - Отдел) обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, которым просил признать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, которые полностью подтверждают обоснованность исковых требований, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Лабинском, Курганинском и Мостовском районах - удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконным действия
Вводная часть
<адрес> в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> <ФИО> доводы и требования иска поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при осуществлении хозяйственной деятельности ИП <ФИО> по адресу: <адрес>, выявлены следующие нарушения вышеуказанных требований противопожарной безопасности
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределённого круга лиц к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании незаконным действия – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным действия
Вводная часть
Истец ГБУ «СППМ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и в уточненной редакции исковых требований просит взыскать с ответчика задолженность по арендным платежам за период 01.04.2022 по 30.11.2022 в сумме сумма, в счет возмещения
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела <ФИО> обратился в суд со встречным иском к ГБУ адрес «СППМ» в котором просит признать недействительным (ничтожным) договор аренды №2/2020 от 29.01.2020, заключенный с адрес Москвы «СППМ»
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО> требования встречного иска удовлетворению не подлежат, исходя из того, что оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ адрес предприятие при Правительстве Москвы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, договору на возмещение расходов по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг, выселении удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании незаконным действия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконными действий ответчика УМВД по Одинцовскому г.о.. Московской области по нарушению порядка истребования сведений и документов, составляющих врачебную тайну-медицинской
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 13.11.2022 г. истец обратилась в УМВД России по Одинцовскому г.о. МО с заявлением (кусп 17234), в котором просила привлечь к уголовной ответственности
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд не находит оснований для удовлетвоения требований истца, поскольку ответчики действовали в рамках предоставленных им полномочий, доказательств нарушения прав истца суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УМВД России по Одинцовскому г.о. о признании незаконными действия по нарушению порядка истребования сведений и документов, составляющих врачебную тайну-медицинской документации <ФИО> за спорный период
Подольский городской суд (Московская область) · О признании незаконным действия
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> ГУ ФССП России по <адрес>, ГУ ФССП России по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Плюс Банк» (впоследствии переименованное в ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК») и <ФИО> был заключен договор займа на сумму ., обеспеченный залогом – транспортным средством VIN №л
Мотивировочная часть
Учитывая требования закона, то что действия судебного пристава – исполнителя по неснятию запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства «Фольксваген ФИО8<дата> г. выпуска нарушают права собственника автомашины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу – исполнителю <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> ГУ ФССП России по <адрес>, ГУ ФССП России по <адрес> о признании незаконным действия – удовлетворить
Тындинский районный суд (Амурская область) · О признании незаконным действия, возложении обязанности по обеспечению постоянного энергоснабжения
Вводная часть
Заместитель Тындинского городского прокурора обратился в суд с настоящим иском в интересах неопределенного круга лиц, к ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» (в лице филиала «Амурэнергосбыт») о признании незаконным действия
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «ДЭК» в отзыве от <дата> не признала исковые требования, просила прокурору в удовлетворении исковых требований к ПАО «ДЭК» отказать в полном объеме, по основаниям изложенным в отзыве на исковое заявление
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, на <дата> у ООО «ЖДК-Энергоресурс» перед филиалом ПАО «ДЭК «Амурэнергосбыт»
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя Тындинского городского прокурора удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным действия, признании торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП России по <адрес обезличен> <ФИО>, ГУ ФССП
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
- Прекратить право собственности <ФИО>. на следующее недвижимое имущество: жилой дом, площадью <адрес обезличен> кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес обезличен> и земельный участок, категория земель: земли
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О признании незаконным действия и возложении обязанности по предоставлению жилого помещения
Вводная часть
Прокурор Шалинского района Свердловской области обратился в суд с иском в интересах Г.Т.Г. о признании действий Администрации Шалинского городского округа по установлению сроков расселения жителей аварийного многоквартирного дома незаконным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Шалинского района Вылегжанина А.В. на удовлетворении исковых требований настаивала в полном обьеме, поддержав исковые требования, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем если при рассмотрении дела будет установлено, что помещение, в котором проживает гражданин, представляет опасность для жизни и здоровья человека по причине его аварийного состояния или по иным основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Шалинского района Свердловской области в интересах Г.Т.Г. к Администрации Шалинского городского округа о признании незаконным действия и возложении обязанности по предоставлению жилого помещения, удовлетворить
Никольский районный суд (Пензенская область) · О признании незаконным действия и возложении обязанности компенсировать коммунальную услугу по газоснабжению
Вводная часть
Административный истец прокурор Никольского района Пензенской области обратился с административным иском к Управлению социальной защиты населения администрации Никольского района Пензенской области, в котором указал, что в прокурорской
Описательная часть
В судебном заседании от 28.07.2023г. прокурор Никольского района Пензенской области Леонтьев А.И. уточнил заявленные требования и просил суд: В судебном заседании представитель ответчика- УСЗН администрации
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд не сможет согласиться с исковыми требованиями, т.к. они не основаны на законе. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Никольского района Пензенской области Леонтьева А.И. в интересах инвалидов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Управлению социальной защиты населения администрации Никольского района Пензенской области :
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании незаконным действия, о восстановлении записи о праве собственности в отношении недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия о признании незаконным действия
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы настоящего дела, дело №, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что удовлетворение заявленных требований о признании незаконными действий
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным действия и запрете эксплуатации аварийного нежилого здания
Вводная часть
Истец Военный прокурор Казанского гарнизона обратился в суд c исковым заявлением к М. обороны РФ, начальнику ФГКВ ОУ ВО «Казанское высшее танковое командное <ФИО> училище» в защиту интересов неопределенного круга лиц, в котором
Описательная часть
Представитель истца - старший помощник военного прокурора военной прокуратуры гарнизона военной прокуратуры Центрального военного округа <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, поскольку истец не лишен возможности обращения с требованиями об устранении нарушения требований технической. безопасности, и приостановлении
Резолютивная часть
Военному прокурору Казанского гарнизона в защиту интересов неопределенного круга лиц в удовлетворении исковых требований к М. обороны Российской Федерации, начальнику ФГКВ ОУ ВО «Казанское высшее танковое командное <ФИО> училище» М
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным действия, выразившегося в нарушении сроков предоставления ответа на обращение
Вводная часть
Ф.И.О.1, обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал в исковом заявлении, что <дата> он обратился в ООО «ПМК» с письменным обращением, в котором просил предоставить ответ, имеется ли у него задолженность
Описательная часть
В судебном заседании представить истца Ф.И.О.5 доводы истца поддержал, просил суд уточненные исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца сумму компенсации морального вреда в размере 5000 руб., штраф
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконными действия, обязании произвести перерасчет, взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснила, что является собственником квартиры, площадью 130, 2 кв.м., № в <адрес> в г. Екатеринбурге
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме, доводы, изложенные в иске, письменных возражениях на отзыв ответчика (л.д. 79-80), поддержала. Допустимых и относимых доказательств, подтверждающих
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пояснений истца и представленных в материалы дела документов, поверка прибора учета электроэнергии истцом произведена только 01.12.2022. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к товариществу собственников жилья «Попова 33а» о признании незаконными действия, обязании произвести перерасчет, взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным действий и понуждении совершить определённые действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Республике Крым о признании незаконными действий, обязании совершить определенные действия. Свои требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> состоит на учете в ОСФР с <дата> и является получателем страховой пенсии по инвалидности в соответствии со ст. 9 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям. Проанализировав фактические обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании действий незаконными, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконным не подтверждения ответчиком информации СФР сведений о расторжении брака, взыскания убытков в виде неполученного Единого пособия на детей и беременных женщин с первого месяца
Описательная часть
Представитель ответчика Управления ЗАГС Свердловской области <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований истца по доводам письменного отзыва, в соответствии с которым органы ЗАГС не наделены
Мотивировочная часть
Причиной отказа в назначении пособия являлось не предоставление <ФИО> доказательств отсутствия дохода по уважительным причинам, указание СФР в комментариях информации о том, что в ЕГР ЗАГС отсутствуют сведения о расторжении брака
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению ЗАГС Свердловской области о признании действий незаконными, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебной неустойки оставить без удовлетворения
