Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании действий незаконными, взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Кировскому филиалу АО «ЭнергосбытПлюс» о признании действий незаконными. В обоснование указал, что является собственником и проживает в жилом помещении по адресу: {Адрес}. {Дата} Кировский филиал АО
Описательная часть
В процессе рассмотрения спора исковые требования <ФИО> уточнены. Просит признать незаконными действия Кировского филиала АО «ЭнергосбытПлюс» по прекращению подачи электроэнергии в жилое помещение по адресу: {Адрес}
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного заседания, допросив свидетеля <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданских дел 2-999/2024, 2-4415/2024, 2-2350/2023, 2-1057/2023, 2-1957/2021, 2-974/2022, 2-5383/2024, 2-4525/2023
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании действий незаконными, взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГАПП 9», в котором просит признать незаконным отказ ООО «ГАПП 9» передать автомобиль Т.К., гос.номер <ФИО> и удерживание его на специализированной стоянке с 01 час. 00 мин. /дата/ по 19 час
Описательная часть
Судом установлено, что согласно листа журнала учета задержанного транспортного средства № , /дата/ в 18 час. 14 мин. принято под охрану транспортное средство Т.К., гос.номер Р476ОТ54, на сновании протокола <адрес>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в силу приведенных норм права основанием для возврата задержанного транспортного средство является устранение причины задержания и соответствующее решение уполномоченного должностного лица о прекращении такого задержания, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ГАПП 9» о признании действий незаконными, взыскании убытков и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании действий незаконными, компенсации морального вреда, истребовании объяснительной, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании действий незаконными, компенсации морального вреда, истребовании объяснительной. В обоснование требований истец указала, что <дата> рассмотрено
Описательная часть
Истец указывает, что проживает в <адрес> более № и ни разу не обращалась в психоневрологическую больницу с письменным либо устным заявлением об оказании ей медицинской помощи, о чём свидетельствуют документы, которые не могла
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании действий незаконными, компенсации морального вреда, истребовании объяснительной, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>» - отказать
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании незаконными действий, выразившихся в реализации табачных изделий в части повторной реализации одного и того же экземпляра товара и реализации товара, немаркированного
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республик (далее по тексту – истец, Управление Роспотребнадзора) к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора не участвовал, от представителя истца <ФИО> поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным факт реализации ответчиком табачной продукции под одним и тем же кодом идентификации, т.е. повторной продаже одного и того же экземпляра продукции, а также с нарушением установленного порядка
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании незаконными действий, выразившихся
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании действий незаконными и применении мер, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании их действий незаконными на основании норм уголовного законодательства (ст. 33, 179, 163, 173.4, 330 УК РФ) и применении соответствующих
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, участвующая в судебном заседании на основании доверенности, суду пояснила, что с иском не согласно по основаниям. Изложенным в отзыве на исковое заявление. Просила отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, оценив и исследовав письменные материалы дела в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Как следствие этому, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании действий незаконными и применении мер, компенсации морального вреда - отказать
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании незаконным действия судебных приставов-исполнителей, снятии запрета регистрационных действий на транспортное средство
Вводная часть
Б-У.Б.Б, обратился в суд с указанным иском (с уточнением иска) к ответчикам, в обоснование указывает, что <дата> истцом приобретен за автомобиль марки у Х.А.А., в этот же день автомобиль был передан ему. Поскольку автомобиль на момент
Описательная часть
Мотивировочная часть
В настоящее время при наличии вступившего в законную силу апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от <дата>, на основании которого отменено лишение родительских прав суд
Резолютивная часть
Иск Б-У.Б.Б, к судебным приставам-исполнителям Кызылского ГОСП УФССП России по Республике Тыва О.С-С.С., О.С.С., УФССП России по Республике Тыва, Х.А.А. о признании незаконным действия судебных приставов-исполнителей, снятии запрета
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании действий незаконными, обязании опломбировать и принять в эксплуатацию прибор учета холодной воды, произвести перерасчет платы за водоснабжение, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тулагорводоканал» о признании незаконными действий, обязании опломбировать и принять в эксплуатацию прибор учета холодной воды, взыскании неустойки и морального вреда, ссылаясь в обоснование
Описательная часть
Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме. Представитель ответчика АО «Тулагорводоканал» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данной позицией истца, поскольку в силу вышеприведенных норм права прибор учета входит в состав узла учета водопотребления. Установка узлов учета во вновь создаваемых объектах капитального
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к акционерному обществу «Тулагорводоканал» о признании незаконными уклонение от документального оформления прибора учёта в качестве прибора учета в соответствии с заявками от <дата>
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее – Отделение, СФР), в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 3(1) постановления Правительства Российской Федерации № 665 при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области – удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительным акта, о возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Минусинский городской суд к Муниципальному унитарному предприятию г. Минусинска «Городской водоканал» о признании недействительным акта, о возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, заявленные требования поддержал в полном объеме, по снованиям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика МУП г. Минусинска «Городской водоканал»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив полученные по делу доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию <адрес> «Городской водоканал» о признании недействительным акта, о возложении обязанности, отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании действий, выразившихся в продаже табачных изделий незаконными, о прекращении противоправных действий
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес обратилось в суд с иском в защиту неопределенного круга потребителей к ответчику адрес «Перекресток» о признании незаконной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 10.03.2023 г. в общественную приемную Управления Роспотребнадзора по адрес обратился представитель общественной организации <ФИО> с заявлением для принятия мер
Мотивировочная часть
Таким образом, представленными истцом доказательствами подтверждается, что адрес «Перекресток» осуществляет запрещенную деятельность по реализации табачной продукции на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес к адрес «Перекресток» о признании действий, выразившихся в продаже табачных изделий незаконными, о прекращении
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании акта незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «Барнаульская горэлектросеть», просила обязать ответчика аннулировать акт от <дата> о полном ограничении по потреблению электроэнергии в жилом помещении по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивала по основаниям, изложенным в нем, уточнила, что акт о введении ограничения режима потребления № от <дата> года просит признать незаконным ввиду
Мотивировочная часть
В условиях отрицания истцом факта составления уведомлений в её присутствии и не представления вышеуказанных допустимых доказательств ответчиком суд приходит к выводу о том, что АО «БГЭС» не соблюден порядок введения ограничения
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании действиями незаконными, обязании совершить определенные действия, возмещении убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>», в котором просили признать незаконными действия ответчика, выразившиеся в приостановлении подачи газа в жилое помещение, обязать восстановить подачу газа
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, указала на то, что в настоящее время восстановлена подача газа в квартиры, поэтому просила не рассматривать требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, нормы действующего законодательства устанавливают дополнительные, помимо бремени содержания, обязанности собственника жилого помещения: поддерживать жилое помещение в надлежащем техническом и санитарном состоянии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>» о признании действиями незаконными, выразившиеся в приостановлении подачи газа в жилое помещение, обязании восстановить подачу газа в <адрес> № по адресу:
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании постановления незаконным, признании права на получение меры социальной поддержки, включении в список нуждающихся в улучшении жилищных условий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что является ветераном боевых действий, что подтверждается дубликатом удостоверения ветерана боевых действий серия №. В 1998 году истец обратился в УЖКХ администрации города Оренбурга
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом их уточнения в полном объеме к заявленным ответчикам. Просила суд удовлетворить, ссылаясь на нарушенное право истца
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства, с учетом поступивших отзывов и возражений, судом предложено стороне истца уточнить исковые требования, вместе с тем, они не были заявлены. Судом принято решение по заявленным истцом требованиям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Оренбурга о признании постановления незаконным, признании права на получение меры социальной поддержки, включении в список нуждающихся в улучшении
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании действий незаконными и о прекращении деятельности по реализации табачной и никотинсодержащей продукцией
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по городу Ростов-на-Дону обратилось с иском в защиту прав и неопределенного круга лиц к АО «Тандер» о признании действий незаконными
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще и своевременно, представил возражения на иск. Из материалов дела следует, что в Управление Роспотребнадзора по Ростовской области поступила
Мотивировочная часть
Устанавливая, таким образом, общее регулирование деятельности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, Гражданский кодекс РФ не предусматривает, вместе с тем, отдельной нормы об иных, за исключением несостоятельности
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по городу Ростов-на-Дону в защиту прав и неопределенного круга лиц к АО «Тандер» о признании действий незаконными и о прекращении
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании действий незаконными и о прекращении деятельности по реализации табачной и никотинсодержащей продукцией
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что Общество с ограниченной ответственностью «Магнат Плюс» осуществляет деятельность по продаже табачной продукции с нарушением требований пункта 2 части 7
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчикам заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд с отметкой "истек срок хранения" в качестве причины невручения
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Устанавливая, таким образом, общее регулирование деятельности юридических лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> к ООО «Магнат Плюс» о признании действий незаконными и о прекращении деятельности по реализации табачной и никотинсодержащей продукцией, удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным и запрете действий, выразившихся в нарушение обязательных требований, защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, территориального отдела в Славянском, Красноармейском, Калининском районах (далее по тексту – Управление
Описательная часть
Просит признать действия ИП <ФИО>, выразившиеся в нарушении обязательных требований путем реализации молочной продукции с истекшим сроком годности, в отношении неопределенного круга лиц, незаконными; запретить ИП
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что выявленные нарушения приводят к нарушению прав неопределенного круга потребителей, которые воспользовались, либо могли воспользоваться продукцией хозяйствующего субъекта
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты права потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, территориальный отдел в Славянском, Красноармейском, Калининском районах к индивидуальному
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании незаконными действий, обязании выплатить удержанную сумму, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском к ГБУЗ Владимирской области «Центр специализированной фтизиопульмонологической помощи» (далее также ГБУЗ ВО ЦСФП) в котором просит признать незаконным решение ответчика по взысканию
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> между сторонами заключен трудовой договор ###, по условиям которого <ФИО> принята на работу в ГБУЗ ВО ЦСФП на должность специалиста по закупкам
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что решение работодателя (руководства ГБУЗ ВО ЦСФП) об удержании стоимости обучения (пропорционально отработанному времени) из суммы, причитающейся при увольнении <ФИО> –
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГБУЗ ВО «Центр специализированной фтизиопульмонологической помощи» о признании незаконными действий, обязании выплатить удержанную сумму, взыскании компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения
Армянский городской суд (Республика Крым) · О признании действий незаконными, взыскании суммы, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ГУФССП России по Республике Крым и городу
Вводная часть
Прокурор города Армянска Республики Крым в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании действий незаконными, взыскании суммы
Описательная часть
Помощник прокурора г. Армянска в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, дала пояснения в соответствии с изложенным. Истец в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в спорный период получал пенсионное обеспечение в размере менее прожиточного минимума и иного источника средств к существованию не имел, между тем ответчик, производя удержания из пенсии истца, не обеспечил его
Резолютивная часть
Иск прокурора города Армянска Республики Крым в интересах <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании действий незаконными, взыскании суммы, третье лицо
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действия по совершению исполнительной надписи, об отмене и отзыве исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действия по совершению исполнительной надписи, об отмене и отзыве исполнительной надписи, указывая на то, что нотариусом совершена исполнительная надпись о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что 27 октября 2021г. КБ «Ренессанс Кредит» ООО обратился к нотариусу адрес <ФИО> с заявлением о совершении исполнительной надписи на основании статей 90 - 91.1 Основ законодательства Российской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В заявлении <ФИО> о признании незаконными действия по совершению исполнительной надписи, об отмене и отзыве исполнительной надписи, отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании бездействия незаконным, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» (далее по тексту МУП «ПоВВ г. Челябинска») о признании бездействия
Описательная часть
В ответ на претензию №2355 от 20.08.2024 г. ответчик указал, что перерасчет платы был произведен за период с октября 2020 г. по сентябрь 2023 г. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истцов в суд
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком по заявлению истцов от 10 октября 2023 г. был произведен перерасчет платы за коммунальные услуги в отношении основного долга и пени оснований для признания наличия бездействия со стороны ответчика отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» (№) о признании бездействия незаконным, обязании
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
Прокурор Краснобаковского района Нижегородской области обратился в суд с иском, мотивируя тем, что прокуратурой Краснобаковского района проведена проверка по поручению прокуратуры Нижегородской области о возможных нарушениях федерального
Описательная часть
Просит суд признать бездействие ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Нижегородской области, выраженное в непринятии мер к устранению нарушений федерального законодательства, незаконным. Представитель истца зам. прокурора Краснобаковского
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствии неявившихся участников процесса. Вместе с тем, проверкой, проведенной прокуратурой Краснобаковского района Нижегородской области, установлено, что ФКУ
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора Краснобаковского района Нижегородской области (№) - удовлетворить частично
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании бездействия незаконным, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит Признать незаконным отказ ОСФР по Республике Саха (Якутия) в индексации пенсии истца, по которым просит возложить обязанность на ответчика произвести перерасчет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержал по указанным в заявлении основаниям. Судом установлено, что <ФИО> является пенсионером с 2007
Мотивировочная часть
Таким образом истец прекратил трудовые отношения с ООО «Учур» 11.07.2022 г. Поскольку истец прекратил работать с 09 января 2023 года, то у истца возникло право на получение пенсии в увеличенном размере с учетом индексации с 01
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о признании бездействия незаконным, обязании произвести перерасчет,- отказать
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании незаконными действий по начислению платы за коммунальные услуги, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Областной Единый информационно-расчетный центр» о признании действий по начислению платы за коммунальные услуги незаконными, ссылаясь на то, что он (истец) является собственником <адрес>
Описательная часть
С учетом уточнений, просит признать незаконными действия ответчиков по начислению платы за услуги по водоснабжению за период с августа 2021 г. по январь 2023 г. в сумме 5435 руб., признать незаконными действия ответчиков
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных требований <ФИО> к АО «Областной Единый информационно-расчетный центр», ООО «РГК», ООО «РГК-Тула» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, ООО «Узловский городской водоканал», ООО «ЭнергоГаз-Инвест
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании действий по прекращению выплаты пенсии незаконными и возложении обязанности выплачивать пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Крым о признании действий по прекращению выплаты пенсии незаконными и возложении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Уточнила дату, с которой просит восстановить выплату пенсии истцу- с <дата>..;
Мотивировочная часть
Согласно ФЗ № выплата страховой пенсии по инвалидности устанавливается на весь срок действия выписки МСЭ, и учитывая, что истец относится к льготной категории лиц на основании положений, закрепленных в п.5 ст.2 ФЗ №, суд
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действий, выразившихся в прекращении выплаты пенсии и возложении обязанности восстановить выплату пенсий в прежнем размере с даты его прекращения
Вводная часть
В связи с наступившим правом на досрочную пенсию, истец обратился в ОСФР по РИ с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста с приложением всех необходимых документов. После назначения пенсии
Описательная часть
Истец, как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами выплатного дела, при назначении пенсии подал в пенсионный фонд все необходимые документы для назначения пенсии, которые были проверены в пенсионном фонде
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм-исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства-должен обеспечивать баланс конституционно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> о признании решения о прекращении выплаты пенсии незаконным, возложении обязанности восстановить выплату пенсии удовлетворить