Дело № 2-286/2026

УИД 25RS0002-01-2025-006213-79

мотивированное решение

составлено 28.01.2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2026 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока в составе председательствующего Шамловой А.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Норкиной И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» о возложении обязанности, признании незаконным действий, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований, указав, что с 2019 года ПАО «ДЭК» «Дальэнергосбыт» подавали исковые заявления мировым судьям г. Владивостока о взыскании с истца задолженности за электроэнергию и отопление. Все исковые претензии о задолженности были проверены в суде мировыми судьями в присутствии представителей ПАО «ДЭК» Дальэнегорсбыт. Истцом были предоставлены оплаченые квитанции за электроэнергию и отопление. В связи с проверкой судьи вынесли решение об отмене задолженности по ЖКУ, а также об отмене пени и государственной пошлины. Все решения суда были направлены в ПАО «ДЭК» Дальэнергосбыт, но решения суда об отмене задолженности проигнорированы были, не внесены в рабочий компьютер. Все задолженности, которые они предъявляли по отоплению и электроэнергии, продолжали выставлять в квитанциях. Истец неоднократно обращалась к руководству ПАО «ДЭК» Дальэнергосбыт разобраться с данной ситуацией.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд обязать ПАО «ДЭК» Дальэнергосбыт исключить задолженность за отопление и электроэнергию из выставляемых долгов в квитанциях.

В дальнейшем истец уточнила исковые, просила суд признать определения и решения мировых судей Фрунзенского района г. Владивостока по исковому заявлению ПАО «ДЭК» Дальэнергосбыт к истцу подтверждающими отсутствие задолженности по электротепловой энергии к истцу; обязать Владивостокское территориальное отделение филиала ПАО «ДЭК» Дальэнергосбыт внести в компьютерную базу данных решения и постановления мировых судей об отсутствии у нее задолженности за тепловую и электроэнергию, на основании, предъявленных, оплаченных истцом квитанций; просит суд применить срок исковой давности, в случае требований ПАО "ДЭК" Дальэнергосбыт – Владивостокское отделение филиала ПАО «ДЭК» Дальэнергосбыта о взыскании долгов сроком более трех лет, на основании ст. 196 ГК РФ; обязать ПАО «ДЭК» Дальэнергосбыт – Владивостокское отделение списать с истца долги, установленные как срок исковой давности; обязать ответчика внести изменения, а именно удалить из базы данных ответчика долги, определяемые как утратившие силу по сроку исковой давности; признать незаконными и несоответствующими действительности требования ПАО «ДЭК» о взыскании с истца долга за электротепловую энергию, выставленные в квитанциях за ноябрь 2025 года в размере 18 449,31 руб., задолженность в размере 6634,77 руб., пени в размере 9 223,05 руб., и госпошлина в размере 1079,12 руб.; взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб.; обязать ответчика не распространять не соответствующие действительности долги, которые указывает ответчик.

Истец в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях, указав, что заявляет требования только к ПАО «ДЭК» «Дальэнергосбыт» иных ответчиков не нужно привлекать.

Выслушав доводы сторон, исследовав все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплатить принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии.

В случае когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, в связи с заключенным публичным договором по адресу <адрес> по коммунальной услуге «электроснабжение» в базе данных ВТО ПАО «ДЭК» открыт лицевой счет <номер> на имя <ФИО>1.

Расчет стоимости потребляемой энергии по указанному адресу с 21.03.2024 производится на основании показаний прибора учета электроэнергии.

По состоянию на 11.12.2025 по указанному лицевому счету имеется задолженность за потребленную электроэнергию на сумму 2871,61 руб.

За период с 2016 по 2024 ПАО «ДЭК» неоднократно обращалось в суды с заявлениями о выдаче судебных приказов, исковыми заявлениями о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию с <ФИО>1

Имеются вступившие в законную силу судебные акты, на основании которых выданы исполнительные листы по гражданским делам 2-615/2026 и №2-165/2020.

Определениями мировых судей отменены судебные приказы по гражданским делам 2-651/2021, 2-929/2022, 2-942/2023, 2-37/2025.

Вместе с тем, имеется вступившие в законную силу решения суда от 24.01.2022 по гражданскому делу № 2-6/2022 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию с <ФИО>4 Доказательств погашения задолженности по данному судебному акту истцом не представлено.

В результате проведенной сверки по копиям квитанций, предоставленной истцом за период 01.01.2023 -03.04.2024, ответчиком установлено, что оплата за февраль 2023 на сумму 492 руб. произведена 24.11.2025, то есть после подачи искового заявления в суд.

Оплата на сумму 577 руб. за август 2023, исходя из наличия платежа в кассовом чеке от 29.09.2023, произведена в счёт погашения пени.

Обращений <ФИО>1 в ПАО «ДЭК» по вопросу перераспределения указанной суммы на основную реализацию не поступало.

По состоянию на 11.12.2025 по лицевому счету истца имеется задолженность за потребленную электроэнергию на сумму 2871,61 руб.

Указанная задолженность сформировалась за период с 07.2012 по 12.2022.

Статьей 26 п. 1 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергии» установлено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Действующим законодательством Российской Федерации нормы, регламентирующей обязанность ресурсоснабжающих организаций не выставлять в платежных документах задолженность с истёкшим сроком исковой давности не закреплено.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности (п 1).

В силу подпункта «з» пункта 69 Правил 354 в платежном документе указываются в числе прочих сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды.

Вместе с тем, доводы истца о применении срока исковой давности, основаны на неправильном применении норм права, поскольку при предъявлении к истцу соответствующих требований, истец не лишен возможности заявить о пропуске срока исковой давности.

В ноябре 2025 в адрес истца направлен единый платежный документ о начислениях за ноябрь 2025, а также с указанием задолженности за тепловую и электрическую энергию на общую сумму 18 449,31 руб., из которых задолженность за электроэнергию составляет 2871,61 руб., задолженность за отопление и горячую воду составляет 5275,53 руб., задолженность по пене по электроэнергии на сумму 656,80 руб., по тепловой энергии 8566,25 руб., задолженность по государственной пошлине 1079,12 руб.

ПАО «ДЭК» образовано путем слияния региональных энергосистем Дальнего Востока и осуществляет деятельность на территории Приморья, Хабаровского края, Амурской области, ЕАО. Компания является основным Гарантирующим поставщиком электроэнергии для населения и предприятий 2 неценовой зоны оптового рынка электроэнергии, а также имеет статус Единого Закупщика, выполняющего функцию покупки и продажи электроэнергии (мощности) участникам оптового рынка второй ценовой зоны.

Статус гарантирующего поставщика ПАО «ДЭК» присвоен Региональной энергетической комиссией Приморского края постановлением от 21.03.2007 №5/12 «О присвоении и согласовании зоны деятельности гарантирующего поставщика ПАО «Дальневосточная энергетическая компания». Основным видом деятельности ПАО «ДЭК» является «продажа электроэнергии».

Таким образом, ПАО «ДЭК» является гарантирующим поставщиком электрической энергии, не осуществляет функции по постановке, продаже теплоэнергии населению г. Владивостока.

Между ПАО «ДЭК» и АО «ДГК» заключен агентский договор № 14/ПГ-19 от 21.01.2019 с возможностью ежегодной пролонгации, по условиям которого ПАО «ДЭК» обязуется от имени и за счет АО «ДГК» совершать комплекс юридических и физических действий на территории Приморского края по сопровождению договоров теплоснабжения, расчетам, абонентному обслуживанию, ведению претензионно – исковой работы с дебиторской задолженностью юридических и физических лиц.

На основании действующего договора ПАО «ДЭК», как агент, не уполномочено самостоятельно производить те или иные действия, связанные с предоставлением услуг по отоплению и горячему водоснабжению.

Денежные средства, поступающие в счет оплаты за потребленную тепловую энергию и ГВС находятся на расчетных счетах АО «ДГК». Денежные средства, взысканные по судебным актам в пользу ДГК также поступают на расчётный счет АО «ДГК».

Таким образом, любые решения в части корректировки денежных средств по лицевым счетам потребителей производится исключительно с согласования и одобрения принципала – АО «ДГК».

Судом на обсуждение истца ставился вопрос, как на стадии подготовке к судебному заседанию, так и в судебном заседании об уточнении ответчиков, о привлечении АО «ДГК» к участию в деле в качестве соответчика, однако истец пояснила о необходимости рассмотрения спора по указанному ею ответчику.

Доводы истца о распространении ответчиком сведений о долгах, являются необоснованными, поскольку согласно выписке по начислениям и оплатам, а также вступившим в законную силу судебным актам у истца имеется задолженность за электроэнергию, а также по отоплению и горячей воде. Доказательств отсутствия задолженности, а также оплаты истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется.

Учитывая, что в удовлетворении основных требований истцу отказано, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований истца в части компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования <ФИО>1 (паспорт <номер>) к ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о возложении обязанности, признании незаконным действий, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья А.Л. Шамлова