Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании действий незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснования заявленных требований о том, что <дата>. приобрел по договору купли-продажи нежилое помещение (гараж) в ГЭПУ «Ермак-Н», кадастровым номером №, расположенный по адресу
Описательная часть
Истец просит признать недействительным (ничтожным) протокол собрания правлении гаражно-эксплуатационного потребительского кооператива «Ермак-Н» от <дата>. №, а принятые на собрании решения незаконными. Обязать ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца, исходя из следующего. Из совокупности исследованных судом доказательств следует, что в
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании действий незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований которого сослалась на предоставление ей в 2012 г. земельного участка № в НСТ «Строитель». До апреля 2022 г. истец владела участком, использовала его по назначению
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Приведенным апелляционным определением установлено, что спорный участок № не был распределен в пользование <ФИО> При таких обстоятельствах у <ФИО> отсутствуют законные основания для владения спорным участком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к некоммерческому садовому товариществу «Строитель» удовлетворить в части
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании действий незаконными
Вводная часть
ДНВ обратилась в суд с иском к АО «Расчетный центр Урала» (далее – АО РЦ «Урала») о признании действий незаконными, мотивируя требования тем, что она является долевым сособственником жилого помещения, расположенного по адресу: , микрорайон
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы искового заявления поддержал, суду пояснил, что ответчик выставляет счета от организаций, которые не оказывают истцу коммунальные услуги, что
Мотивировочная часть
Представители ответчика АО «РЦ Урала» <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, суду пояснили, что между ответчиком и третьими лицами заключены агентские договоры. В ходе своей деятельности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ДНВ к акционерному обществу «Расчетный центр Урала» о признании действий незаконными отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании действий незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Бывалово» (далее – ООО УК «Бывалово») мотивируя тем, что многоквартирный жилой дом 15 по ул. Пошехонское шоссе г.Вологды
Описательная часть
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, на незаконность отказа ответчика о замене стояков горячего и холодного водоснабжения с использованием вышеуказанных средств, а не из средств, находящихся на специальном банковском счет МКД, а также
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2, 3 п. 106 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Признать незаконными действия общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Бывалово» по неисполнению решений общих собраний собственников многоквартирного дома по адресу от 19.03.2021, от 01.07.2022 Возложить на общество
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании действий незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие», Банк) о признании действий незаконными, мотивируя требования тем, что 26.09.2022 между истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что Банк не дал ему права выбора другой страховой компании. Ему было предложено обязательное
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ПАО Банк «ФК Открытие» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте его проведения надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании действий незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО "Юникредит Банк" о
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.08.2022 года истцом предъявлено к исполнению требование о взыскании денежных средств (неустойки и штрафа) в размере 28 335 руб., то есть в период действия моратория
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что в данном случае к требованиям истца о взыскании денежных средств (неустойки и штрафа) должны применяться положения Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к АО "Юникредит Банк" о признании незаконными действий АО "Юникредит Банк", выраженных в неисполнении содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными
Вводная часть
Истец Фонд поддержки и развития программ и проектов в области реабилитации детей и подростков во имя Святого Великомученика и <ФИО> обратился в суд с административным иском к административным ответчикам Префектуре адрес, Управе адрес
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика Префектуры адрес <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Фонда поддержки и развития программ и проектов в области реабилитации детей и подростков во имя Святого Великомученика и <ФИО> к Префектуре адрес, Управе адрес, ГБУ адрес дороги адрес» о признании действий
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ООО "НИИ Судебных экспертиз" о признании незаконными действия ООО «НИИ Судебных экспертиз» в выполнении договора подряда по заявлению заинтересованного лица в формировании межевых планов для участков № и №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Решением Одинцовского городского суда Московской области по делу № 3161/2014 от 09 октября 2014 года по иску <ФИО> к <ФИО> произведен раздел жилого дома № <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что права истца не нарушены и не подлежат защите
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "НИИ Судебных экспертиз" о признании действий незаконными в выполнении договора подряда по заявлению заинтересованного лица в формировании межевых планов для участков с кадастровыми номерами №
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Крылатское» о признании действий незаконными. В обоснование своих исковых требований указала, что 11.08.2021 года на отводе внутриквартирной разводки подвода холодного водоснабжения
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес Крылатское» о признании действий незаконными отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании действий незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании действий Управления образования Администрации г.Махачкалы незаконными и обязании предоставить место в МБОУ «Начальная школа – детский сад №27» ее ребенку – <ФИО> <ФИО> до конца
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> <ФИО> является матерью несовершеннолетнего ребенка <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения. Судом также установлено, что <ФИО> обращалась
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> о признании действий Управления образования Администрации <адрес> незаконными и обязании немедленно предоставить место в МБОУ «Начальная школа – детский сад №» <адрес>
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании действий незаконными, понуждении осуществить доплату пенсии
Вводная часть
Истец обратился в Ялтинский городской суд Республики Крым с настоящим исковым заявлением, в котором, изменив исковые требования, окончательно просил признать действия (бездействия) и решения ответчика по исполнению апелляционного
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным основаниям с учетом предоставленных дополнительно пояснений. Представитель ответчика в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании действий незаконными, понуждении осуществить доплату пенсии – оставить без удовлетворения
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании действий правления незаконными, обязании устранить нарушения, истребовании протокола общего собрания, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ПК «БО «Дубрава» и просит
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования искового заявления поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в нем. Полагали, что <ФИО> с <дата> является членом Кооператива, что ею исправно
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Отказать в полном объеме удовлетворении исковых требований <ФИО> к Потребительскому кооперативу База Отдыха «Дубрава» в лице председателя <ФИО> о признании действий правления незаконными, обязании устранить нарушения
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действий, решений пенсионного органа о прекращении выплаты и возобновлении выплаты пенсии со дня прекращения, включении в специальный стаж в льготном
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РИ (отделение СФР по РИ) и Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, по доводам приведенным в возражениях на исковое заявление, приобщенным к материалам дела. Пунктом 3 части 1 статьи 25 данного закона предусмотрено, что прекращение
Мотивировочная часть
Исследовав пенсионные дела истцов суд приходит к выводу, что пенсионный орган, фактически признав, что спорные периоды включаются в стаж, дающий истцам право на досрочное пенсионное обеспечение по старости, назначил истцам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению пенсионного и социального страхования российской Федерации
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действий, решений Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, включении в специальный стаж в льготном
Вводная часть
Истцы обращались с заявлениями в ГУ ОПФР по РИ о назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного законом, поскольку все они имели стаж работы в тяжелых (вредных) условиях труда. После назначения пенсии
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, оспариваемыми решениями и действиями ответчика, истцам прекращена выплата страховой пенсии в виду неподтверждения обоснованности выдачи документов, необходимых для установления и выплаты
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выплата страховой пенсии, которая была назначена гражданину на основании соответствующего решения, может быть прекращена пенсионным органом только в случае признания в установленном законом порядке
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действий, решений Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, включении в специальный стаж в льготном
Вводная часть
Истцы обращались с заявлениями в ГУ ОПФР по РИ о назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного законом, поскольку все они имели стаж работы в тяжелых (вредных) условиях труда. После назначения пенсии
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, оспариваемыми решениями и действиями ответчика, истцам прекращена выплата страховой пенсии в виду неподтверждения обоснованности выдачи документов, необходимых для установления и выплаты
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выплата страховой пенсии, которая была назначена гражданину на основании соответствующего решения, может быть прекращена пенсионным органом только в случае признания в установленном законом порядке
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконным действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам. В обоснование заявления указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что совершение исполнительной надписи нотариусом прямо предусмотрено законодательством о нотариате, заключенный между ПАО "МТС-Банк" и <ФИО> договор потребительского кредита № №/19 от 25.12.2019г. предусматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконными действия нотариуса <ФИО>, а именно отменить нотариальное действие, совершенное 12.09.2023г. в <адрес>, пгт.Кильмезь - исполнительную надпись о взыскании
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании действий незаконными, о возложении на ответчика обязанности совершить определенные действия и о взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «ЖКС № 2 Невского района», в котором после изменения исковых требований просил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЖКС № 2 Невского района» о признании действий незаконными, о возложении на ответчика обязанности совершить определенные действия и о взыскании компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании действий незаконными, перерасчете платы за коммунальную услугу, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Урал» (далее – ПАО «Россети Урал», публичному акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «Пермэнергосбыт») о признании действий
Описательная часть
Участвующие в судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> просили об удовлетворении исковых требований. Таким образом, судом установлено, что дом по адресу: <адрес>, д. Кондратово
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о признании действий ответчиков по начислению платы за электрическую энергию по показаниям прибора учета за период с 01.12.2022 по 09.03.2022 незаконными, суд приходит к следующему выводу. Также
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Урал», публичному акционерному обществу «Пермэнергосбыт» о признании действий незаконными, перерасчете платы за коммунальную услугу, возложении обязанности
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконными действий, постановлений, взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ессентукский городской суд Ставропольского края с административным исковым заявлением к Российской Федерации в лице ФССП России, Главному Управлению ФССП России по Ставропольскому краю, Ессентукскому ГОСП ГУ ФССП
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Ессентукского городского отдела судебных приставов <ФИО> по вынесению постановления от 02.12.2022 г. в рамках
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие неявившихся лиц. Между тем, указанное обстоятельство не свидетельствует о законности действий судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания на денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России, Главному Управлению УФССП России по Ставропольскому краю, Ессентукскому ГОСП ГУ ФССП России по Ставропольскому краю, судебному приставу исполнителю Ессентукского ГОСП
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании действий незаконными, взыскании убытков, пени
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по РТ о признании действий незаконными, взыскании убытков, пени, указывая в обоснование требований следующее. С .... истец является инвалидом «с детства» 1 группы, бессрочно. В связи
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать злоупотреблением правом незаконные действия (бездействие) Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ по назначению и начислении, «компенсационной» выплаты, как
Мотивировочная часть
Суд считает данные действия ответчика правомерными, основанными на вышеуказанных нормах пенсионного законодательства, поскольку опека либо попечительство над истицей не установлены, в связи с чем в соответствии с Указом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании действий незаконными, взыскании убытков, пени отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании действий незаконными, признании, что комната является многофункциональным помещением, обязании предоставить одноместную комнату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд первоначально с административным исковым заявлением к ГБУ СО КК «ГЦ «Екатеринодар» о признании незаконным ответа, обязании дать надлежащий ответ, обязании предоставить одноместную комнату. В
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать ответ № <дата>. директора ГЦ «Екатеринодар» <ФИО> незаконным; обязать директора ГЦ «Екатеринодар» дать надлежащий ответ по существу в судебном процессе; обязать
Мотивировочная часть
Выслушав присутствующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ СО КК «ГЦ «Екатеринодар» о признании действий незаконными, признании, что комната является многофункциональным помещением, обязании предоставить одноместную комнату отказать
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным нарушение прав истца, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к филиалу Акционерного общества «Почта России» о признании незаконным нарушение прав истца, взыскании компенсации морального вреда мотивируя свои требования тем, что отбывая наказание в ФКУ ИК – 17 истцом
Описательная часть
В судебном заседании посредством видеоконференц-связи истец <ФИО> настаивал на заявленных требованиях, сославшись на доводы, изложенные в иске. В судебном заседании было установлено, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает ответчика - филиал Акционерного общества «Почта России» надлежащим образом извещенным. Суд приходит к выводу, что истец <ФИО> в данном случае является потребителем
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании постановлений незаконными взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УФК России по Приморскому краю, ГУ ФСП России по Приморскому краю о признании постановлений незаконными взыскании денежных средств, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по доводам и основаниям иска, уточнений к нему и отзывов на возражения. Суду пояснила, что требования о возврате денежных
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений в их взаимосвязи, судебный пристав-исполнитель, распределяя полученные им денежные средства, обязан учитывать интересы не всех лиц, которым судом выданы исполнительные листы, а только
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Министерству финансов Российской Федерации, ГУ ФССП по Приморскому краю, ФССП России о признании постановлений незаконными взыскании денежных средств - отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, признании права на получение меры социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству образования Омской области о признании решения незаконным, признании права на получение меры социальной поддержки. В обоснование исковых требований указал, что относится к категории детей
Описательная часть
В указанной связи просит признать незаконным отказ Министерства образования Омской области в удовлетворении заявления о предоставления социальной выплаты (сертификата). Обязать ответчика включить <ФИО> в список лиц
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в отношении истца имеется вступившее в законную силу судебное решение об обеспечении его жилым помещением по договору найма специализированного жилого помещения, то указанное обстоятельство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству образования Омской области о признании решения незаконным, признании права на получение меры социальной поддержки отказать
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании действий незаконными, взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась во Фрунзенский районный суд г. Иваново с иском к РФ в лице ФССП России, УФССП России по Ивановской области о признании действий незаконными, взыскании убытков и компенсации морального вреда. Исковые требования
Описательная часть
Представитель ФССП России, УФССП России по Ивановской области, действующая на основании доверенностей <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признала, в их удовлетворении просила отказать по основаниям
Мотивировочная часть
Представителем ответчика в судебном заседании указано, что заявление <ФИО> от 18.06.2024 рассмотрено, и 03.07.2024 вынесено постановление об удовлетворении ходатайства, однако, судебным приставом своевременно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области о признании действий незаконными, взыскании убытков
