Эта категория объединяет судебные дела, где оспаривается законность действий или бездействия различных субъектов — от государственных органов и приставов до частных лиц. Суть таких споров заключается в установлении того, были ли предпринятые шаги (или их отсутствие) правомерными с точки зрения закона. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся конкретных сфер: пенсионного обеспечения, взыскания долгов, начислений или защиты прав неопределенного круга лиц.
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФССП России, судебному приставу-исполнителю Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес <ФИО>, Кунцевскому ОСП ГУФССП России по адрес о возмещении убытков. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании исполнительного листа ФС № 044136071 от 06.12.2022, выданного Кунцевским районным судом адрес по делу № 2-744/21, постановлением судебного пристава-исполнителя
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что судебный пристав-исполнитель
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФССП России, судебному приставу-исполнителю Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес <ФИО>, Кунцевскому ОСП ГУФССП России по адрес о признании действий незаконными, возмещении убытков
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании действий незаконными, возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о признании действий незаконными, возмещении убытков. Исковые требования мотивированы тем, что приговором Старожиловского районного суда
Описательная часть
Представители истца <ФИО> - <ФИО>, действующая по доверенности, <ФИО>, действующий на основании устного заявления доверителя, в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным выше основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановление об обращении взыскания на денежные средства на банковском счете, с которого была списана спорная денежная сумма, было вынесено судебным приставом-исполнителем и направлено в банк дд.мм.гггг. –
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Отделению судебных приставов по городу Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании действий незаконными, возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Федеральной службе кадастра и картографии Российской Федерации, Министерству
Описательная часть
Просит признать незаконными действия Адлерского отдела <адрес> <ФИО> по внесению записи в ЕГРН о государственной регистрации права собственности № от <дата> на земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав явившихся участников процесса, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Федеральной службе кадастра и картографии Российской Федерации, Министерству финансов Краснодарского
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании действий незаконными, возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее - <ФИО>), Министерству финансов Краснодарского края в лице <ФИО>
Описательная часть
Просит признать незаконными действия Адлерского отдела <адрес> <ФИО> по внесению записи в ЕГРН о государственной регистрации права собственности № от <дата> на земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО> Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Министерству финансов Краснодарского края в лице <ФИО> Федерального Казначейства по Краснодарскому краю
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании действий незаконными, возмещении убытков
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области, в котором просила признать незаконным бездействие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, указывая на то, что взыскиваемые денежные средства являлись реестровой, а не текущей задолженностью должника
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах, поскольку оценка правомерности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице конкурсного управляющего <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области о признании действий незаконными, возмещении
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании деятельности незаконной, обязании прекратить противоправные действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, действующее в защиту неопределенного круга лиц, обратилось в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о признании
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что в ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Вместе с тем осуществление реализации продукции с истекшим
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к ИП <ФИО> о признании деятельности незаконной
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании действий незаконными, взыскании убытков, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО), с учетом уточненного искового заявления, просит признать незаконными действий Банка по получению исполнительной надписи № от 12.11.2024 года, выданной нотариусом нотариального округа
Описательная часть
Истец <ФИО> о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении не заявлено, ранее в судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о признании незаконными действий банка ВТБ по получению исполнительной надписи № от 12.12.2024, выданной нотариусом нотариального округа г.Хабаровска, подлежат
Резолютивная часть
Признать незаконными действия Банка ВТБ (публичное акционерное общество) по получению исполнительной надписи № от 12.11.2024 года, выданной нотариусом нотариального округа г.Хабаровска <ФИО> Взыскать с Банка ВТБ (публичное акционерное
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании действий незаконными, взыскании убытков, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что решением Прионежского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования <ФИО>, с ООО «Сбербанк страхование жизни» в пользу истца взыскано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Прионежского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по гражданскому делу №, с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными доводами в силу следующего. Принимая во внимание положения п. 1 ст. 8, п. 1, п. 5 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, п. 30 разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконной деятельности и запрете осуществлять деятельность
Вводная часть
<адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Так, в нарушение абзаца 10 части 2 статьи 12.2 Федерального закона «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», пункта 1.4 СП <дата>-20 и пункта 2.1 МР <дата>-23.2.4 на объекте осуществляется
Мотивировочная часть
В связи с чем, руководствуясь вышеприведенными нормами законодательства, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования прокурора в части признания незаконной деятельности ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> удовлетворить
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконной деятельности и запрете осуществлять деятельность
Вводная часть
<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дала аналогичные пояснения суду. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании незаконными расчетов, возложении обязанности и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным расчетов, возложении обязанности и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что он на основании договора социального найма проживает по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившегося участника процесса, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В части взыскания морального вреда в пользу
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «Восход Сити» о признании незаконными расчетов, возложении обязанности и компенсации морального вреда - отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконными решений органа пенсионного обеспечения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделу установлению пенсий № 7 Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, третье лицо Отделение фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в трудовой книжке <ФИО> указано следующее: служба по призыву в рядах Советской Армии с 23.05.1980 по 19.05.1982; 01.04.1983 направлен на курсы г. Алма-Ату сушильного мастера; 13.09.1984
Мотивировочная часть
Доводы комиссии отдела №7 установления пенсий ОСФР по Краснодарскому краю, изложенные в протоколе от 02.10.2024 № 1782, об отрицании названной выше справки, ввиду отсутствия формуляра «О стаже работы» или «Информационный лист» суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделу установлению пенсий № 7 Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О признании действий (бездействия) незаконными, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Коми, просив признать незаконными действия ответчика, взыскать компенсацию за утраченные личные вещи истца в сумме 50000 руб., компенсацию морального вреда в сумме
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика ФКУ СИЗО-2 по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против иска, указав, что часть заявленных
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, бремя представления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Коми о признании действий (бездействия) незаконными, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании действий незаконными, взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, возложение обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением указав в обоснование, что с 2002 года состоит в трудовых отношениях с ОАО «РЖД» и с 2012 года числится в штате эксплуатационного локомотивного депо Хабаровск-2 в должности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовтелврить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, также дополнил суду, что о выплате подъемных, вновь принятым работникам, узнал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец <ФИО> работает в ОАО «РЖД» с 2002 года, а восстановление его работе по решению суда не свидетельствует о его новом приеме на работу, в связи с чем истец не подпадает под определенную Положением
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным действий по нецелевому использованию земельного участка и запрете его использования
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным иском, согласно которого просит, признать незаконными действия <ФИО> по нецелевому использованию земельного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала полностью, на основании доводов, указанных в иске, просила исковое заявление удовлетворить. Представитель ответчика. в судебном
Мотивировочная часть
Способы защиты гражданских прав закреплены в статье 12 ГК РФ. Вместе с тем, названная статья также содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе. При таких обстоятельства, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> Республики Крым к <ФИО>, третье лицо - МКУ Департамент архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> Республики Крым о признании незаконным действий по нецелевому
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании деятельности незаконной и возложении обязанности по прекращению деятельности
Вводная часть
Режевской городской прокурор Свердловской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО> и обществу с ограниченной ответственностью «Собина» о признании деятельности незаконной и возложении
Описательная часть
Поскольку требования при осуществлении деятельности по приему лома черных и цветных металлов <ФИО> не соблюдаются, создается реальная угроза жизни и здоровью неопределенного круга лиц. Кроме того, указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании приведенных выше доказательств суд считает, что требования прокурора, заявленные к <ФИО>, подлежат удовлетворению. Из представленных материалов дело невозможно сделать вывод, что участок
Резолютивная часть
Исковые требования Режевского городского прокурора Свердловской области удовлетворить частично
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании действий незаконными, об обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, убытков, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ивановоэнергосбыт» о признании незаконными установку прибора учета электроэнергии и подключение его к централизованным электрическим сетям, об обязании устранить нарушения закона и заменить
Описательная часть
С учетом изменения исковых требований истец <ФИО> просит признать незаконными установку ответчиком прибора учета электроэнергии марки «<ФИО> 207» и подключение его к централизованным электрическим сетям, снабжающим
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, свидетеля <ФИО>, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Виновные действия ответчика, причинившие убытки истцу, в ходе рассмотрения настоящего дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт , к ООО «Ивановоэнергосбыт», ОГРН , о признании незаконными установку прибора учета электроэнергии и подключение его к централизованным электрическим сетям, об обязании устранить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании незаконным действий по удержанию денежных средств, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в городе Тутаеве по Ярославской области о признании незаконным действий по удержанию денежных средств, взыскании денежных средств
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным бездействия, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «АЦ Сибирский тракт» с иском, в котором (с учетом письменных уточнений требований от 22.09.2025 и от 27.10.2025) просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> (по доверенности) поддержали исковые требования, просили удовлетворить, с учетом уточнений. Как установлено судом по материалам дела, 27.08.2024
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку договор купли-продажи от 27.08.2024 № АН/08-86, заключенный между <ФИО> и ООО «АЦ Сибирский тракт» в отношении транспортного средства «SWM» (VIN №), фактически расторгнут 15.10.2024, денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АЦ Сибирский тракт» о признании незаконным бездействия, защите прав потребителя оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности возвратить сумму штрафа, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что приговором Забайкальского краевого суда от <дата> <ФИО> признан виновным в инкриминируемых ему преступлениях с назначением наказания, в том числе по ч. 1
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Сам по себе факт отмены приговора суда от <дата> не свидетельствует о наличие правовых оснований для возврата истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Забайкальскому краю, Министерству финансов Российской
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании действий незаконными; обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» (далее - Общество), в котором просит признать действия Общества, выразившиеся в отказе от введения в эксплуатацию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что Общество оказывает услуги по поставке горячей воды в многоквартирный дом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» о признании действий незаконными, обзании произвести перерасчет платы за горячее водоснабжении, взыскании компенсации морального
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее - ОСФР по Вологодской области) о признании решения незаконным, возложении обязанности, взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО>, являющаяся также представителем третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что факт наступления страхового случая подтвержден документально электронным листком нетрудоспособности № за период
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области), в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, пояснил, что страховые взносы за 2023 года были уплачены им 8 февраля 2024 года и 8 июля 2024 года, что подтверждается ответом из МИФНС России № 22
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом в полном объеме уплачены страховые взносы за 2023 год, суд считает обоснованными требования истца о признании незаконным и отмене решения ОСФР по Челябинской области от 26 февраля
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению жилищного и коммунального хозяйства Администрации г. Екатеринбурга о признании решения незаконным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель ответчика УЖКХ Администрации г. Екатеринбурга кукушкина М.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, указанным
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также обстоятельства заблаговременного размещения на сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга сведений о месте и времени судебного заседания, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению жилищного и коммунального хозяйства Администрации г. Екатеринбурга о признании решения незаконным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» о возложении обязанности, в обоснование иска указав, что в августе 2023 года в результате чрезвычайной ситуации повреждено жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика КГКУ «Центр социальной поддержки населения приморского края» и третьего лица Министерства труда и социальной политики Приморского края по доверенностям С. возражала против
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат
