УИД 77RS0013-02-2022-007643-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Михайловой Е.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5606/22 по иску Общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «ФОБР» к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Министерству финансов РФ, ГУФССП России по адрес, Кунцевскому ОСП ГУФССП России по адрес о признании действия и бездействия незаконными, взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании действия и бездействия незаконными, взыскании денежных средств В обоснование своих исковых требований истец указал, что решением Арбитражного суда адрес от 04.01.2022 года по делу № А40-216867/21-87-1231 взысканы с ООО «Реконструкция-Береговой» (Должник), в пользу ООО ЧОП «ФОБР» задолженность в размере сумма, неустойка в размере сумма, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма На основании данного судебного акта был выдан исполнительный лист серия ФС № 039619346 от 22.02.2022 года, который был направлен в Кунцевский ОСП ГУФССП России по адрес. В отношении должника было возбуждено исполнительное производство № 33695/22/77007-ИП. По заявлению истца все счета должника были арестованы судебным приставом-исполнителем. также вынесено постановление о запрете по внесению изменений в ЕГРЮЛ. Истцом были указаны все данные в отношении должника в заявлении от 10.03.2022 года. Повторно истцом было подано дополнительное заявление о наложении ареста на счета и на имущество должника от 30.03.2022 года в связи с тем, что должник не исполняет требования, содержащиеся в исполнительном документе. 14.04.2022 года после наложения ареста на счета должника Кунцевский ОСП ГУФССП России по адрес постановлением № 77007/22/164103 снял арест со счетов, принадлежащих должнику. Незаконное снятие ареста с банковских счетов должника привело к выводу должником всех денежных средств и сделало невозможным взыскание суммы долга. Такие действия нарушают права и законные интересы истца. 16.04.2022 года истцом подана жалоба начальнику отдела – старшему судебному приставу Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес фио Ответ не получен. В данной ситуации истец понес убытки, так как не получил денежные средства, на которые он вправе был претендовать, и которые получил бы при надлежащем исполнении ответчиком своих должностных обязанностей. Истец просит признать незаконными действия Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес в части вынесения постановления о снятии ареста с ДС на счете должника; признать незаконным бездействие Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес в части не совершения исполнительных действий по исполнительному производству; взыскать за счет казны Российской Федерации, выступающий и отвечающий по своим денежным обязательствам ФССП России, как главный распорядитель бюджетных средств, в пользу истца в счет причиненного вреда в результате незаконных действий должностных лиц ФССП, денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, приобщенных к материалам дела.

Представители ответчиков Российской Федерации в лице ФССП России, ГУФССП России по адрес, Министерства финансов РФ в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлены задачи исполнительного производства, коими являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" также установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах:

1) законности;

2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения;

3) уважения чести и достоинства гражданина;

4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи;

5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно ст. 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Перечень исполнительных действий, определенный в статье 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве", не является исчерпывающим, и в силу пункта 17 части 1 данной статьи судебный пристав-исполнитель может совершать те действия, которые необходимы для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Конкретные исполнительные действия совершаются судебным приставом-исполнителем в зависимости от обстоятельств соответствующего исполнительного производства. При этом целью осуществления исполнительных действий является дальнейшее своевременное применение мер принудительного исполнения, общий перечень которых изложен в статье 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Обстоятельствами, имеющими значение для настоящего дела, являются установление фактов совершения судебным приставом - исполнителем исполнительных действий, примерный перечень которых установлен ст. 64 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", их полнота, эффективность и достаточность, осуществление контроля за ходом исполнительного производства, включая контроль за получением запрошенных судебным приставом - исполнителем сведений в порядке п. 2 ч. 1 ст. 64 указанного Закона, выяснение причин, по которым решение суда не представляется возможным исполнить с учетом конкретных фактических данных об имущественном положении должника. Указанные обстоятельства должны быть подтверждены представленными судебным приставом-исполнителем доказательствами.

Материалами дела установлено следующее.

Решением Арбитражного суда адрес от 04.01.2022 года по делу № А40-216867/21-87-1231 взысканы с ООО «Реконструкция-Береговой» (ОГРН: <***>), в пользу ООО ЧОП «ФОБР» (ОГРН: <***>) задолженность в размере сумма, неустойка в размере сумма, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании указанного решения был выдан исполнительный лист серия ФС № 039619346 от 22.02.2022 года, который взыскателем был направлен в Кунцевский ОСП ГУФССП России по адрес.

24.03.2022 года судебным приставом-исполнителем Кунцевского ОСП ГУФССП России по Москве фио на основании исполнительного листа № 039619346 от 22.02.2022 года, выданного Арбитражным судом адрес по делу № А40-216867/21-87-1231, вступившего в законную силу 07.02.2022 года, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере сумма, в отношении должника ООО «Реконструкция-Береговой», в пользу взыскателя ООО ЧОП «ФОБР» возбуждено исполнительное производство № 33695/22/77007-ИП.

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено сторонам.

На основании положительных ответов из кредитных организаций ПАО «МТС-Банк», ликвидатора ООО КБ «Платина» - ГК «АСВ» 30.03.2022 года судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, и направлены на исполнение в вышеуказанные кредитные организации.

14.04.3033 года судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника-организации, находящиеся в указанных кредитных организациях.

В связи с тем, что постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, не исполнены кредитными организациями, судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о снятии ареста с денежных средств на счетах.

В материалы дела представлены материалы исполнительного производства № 33695/22/77007-ИП, из которых следует, что судебным приставом-исполнителем были предприняты все необходимые предусмотренные законодательством меры, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок.

Довод истца о том, что снятие ареста с банковских счетов должника привело к выводу должником всех денежных средств и сделало невозможным взыскание суммы долга, не принимается судом, так как не подтверждается материалами дела. Исполнительное производство № 33695/22/77007-ИП не окончено, не прекращено, судебным приставом-исполнителем предпринимаются необходимые меры для исполнения судебного акта и взыскания с должника задолженности.

При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «ФОБР» к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Министерству финансов РФ, ГУФССП России по адрес, Кунцевскому ОСП ГУФССП России по адрес о признании действия и бездействия незаконными, взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Михайлова Е.С.

Решение в окончательной форме принято 30 ноября 2022 года.

Судья Михайлова Е.С.