Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным отказа в назначении единовременного социального пособия и о возложении обязанности выплатить пособие
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к министерству труда и социальной защиты населения <адрес обезличен>, в котором просит признать незаконным решение министерства труда и социальной защиты населения <адрес
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным решение министерства труда и социальной защиты населения <адрес обезличен> от <дата обезличена>. об отказе в единовременной выплате и обязать министерство
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований <ФИО> о признании незаконным решения министерства труда и социальной защиты населения <адрес обезличен> от <дата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к министерству труда и социальной защиты населения <адрес обезличен> – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным отказа в назначении единовременного социального пособия и о возложении обязанности выплатить пособие
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконным отказ министерства труда и социальной защиты населения <адрес обезличен> в принятии документов <ФИО> на назначение и выплату единовременного социального
Описательная часть
Судом установлено, истец <ФИО> работает в ГБУЗ СК «<адрес обезличен> больница» в должности медицинской сестры врача общей практики (семейного врача) участковой больницы <адрес обезличен>. Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец относится к работникам, непосредственно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к министерству труда и социальной защиты населения <адрес обезличен> – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным отказа в назначении единовременного социального пособия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к министерству труда и социальной защиты населения <адрес обезличен>, в котором просит, признать незаконным отказ министерства труда и социальной защиты населения <адрес обезличен> исх
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> работает в должности медицинского лабораторного техника патологоанатомического отделения ГБУЗ СК «Нефтекумская РБ»
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к министерству труда и социальной защиты населения СК о признании незаконным отказа в назначении единовременного социального пособия <ФИО>, удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании отказа в назначении выплаты незаконным, возложении обязанности назначить выплату
Вводная часть
Прокурор .... обратился в суд в интересах <ФИО> к Министерству социальной защиты .... о признании отказа в назначении выплаты незаконным, возложении обязанности назначить выплату. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал требования прокурора. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании решения об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки незаконным, признании права на получение меры социальной поддержки в виде использования
Вводная часть
И.о. прокурора г. Салехард, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании решения об отказе в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и помощник прокурора г. Салехард Гудина Д.С. настаивали на удовлетворении требований иска. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принятое ответчиком решение нарушает права истца со дня отказа в признании за <ФИО> право на получение меры социальной поддержки в виде использования ежегодного очередного оплачиваемого отпуска
Резолютивная часть
Иск и.о. прокурора г. Салехард, действующего в интересах <ФИО>, к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по Ямало-Ненецкому автономному округу, - удовлетворить
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О признании отказов в назначении выплат незаконными, обязании назначить выплату
Вводная часть
Выксунский городской прокурор Нижегородской области обратился в суд в защиту прав и законных интересов <ФИО> с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области, в котором
Описательная часть
Таким образом, в нарушение пункта 32 Основных требований, Указа Президента Российской Федерации от 31.03.2022 г. № 175 «О ежемесячной денежной выплате семьям, имеющим детей» должностными лицами Отделения ПФР ежемесячная
Мотивировочная часть
Вместе с тем в расчетном периоде с 1 января 2021 г. по 31 декабря 2021 г. <ФИО> в браке не состояла, членами ее семьи являлись только несовершеннолетние дети, следовательно, при назначении выплаты необходимо было
Резолютивная часть
Исковые требования Выксунского городского прокурора Нижегородской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российский Федерации по Нижегородской области о признании
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ в Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки и возложении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>. по доверенности <ФИО> <ФИО>. заявленные исковые требования с учетом принятых судом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ полностью поддержала. В
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать незаконными решения Отделения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ в Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки и возложении обязанности
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области (далее - пенсионный орган) о признании незаконным решения об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в период с <дата>. по настоящее время постоянно проживал по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями о месте жительства, указанными в паспорте <ФИО> При таких
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено, что истец <ФИО> в спорный период фактически проживал и работал в зоне с льготным социально-экономическим статусом. Учитывая, что на <дата> (в период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области о признании незаконным решения об отказе в назначении (предоставлении) меры социальной поддержки удовлетворить
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>, Отделение) о признании незаконным решения об отказе в предоставлении меры
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> родился <дата> в <адрес> и постоянно проживал в указанном населенном пункте до <дата> (за исключением периода службы в армии <дата>-<дата>), а затем стал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем в первоначальной редакции распоряжения Правительства РСФСР от 28.12.1991 г. №237-р в перечень
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки удовлетворить
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>, Отделение) о признании незаконным решения об отказе в предоставлении меры
Описательная часть
В связи с этим истец просит признать незаконным решение ОСФР РФ по Рязанской области от <дата> № об отказе в предоставлении ему дополнительного оплачиваемого отпуска гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> относится к числу лиц, поименованных в Законе РФ от 15.05.1991. № 1244-l «О социальной защите граждан, подвергшихся радиации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки удовлетворить
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (далее – ОСФР по Рязанской области, Отделение) о признании незаконным решения об отказе в предоставлении
Описательная часть
В связи с этим истец просит признать незаконным решение ОСФР РФ по <адрес> от <дата> № № об отказе в предоставлении ему дополнительного оплачиваемого отпуска гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> относится к числу лиц, поименованных в Законе РФ от 15.05.1991. № 1244-l «О социальной защите граждан, подвергшихся радиации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки удовлетворить
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области (далее - пенсионный орган) о признании незаконным решения об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области <ФИО> в судебном заседании поддержал свои письменные возражения на исковое заявление, просил отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено, что истец <ФИО> в спорный период фактически проживал (работал) в зоне с льготным социально-экономическим статусом, поскольку населенный пункт рабочий поселок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области о признании незаконным решения об отказе в назначении (предоставлении) меры социальной поддержки удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит признать решение об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении данного дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. На основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки, назначении ежемесячного пособия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения от <дата> об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной
Описательная часть
В ходе судебного заседания доводы, изложенные в исковом заявлении <ФИО> поддержала, просит признать незаконными действия социального фонда об отказе в выплате пособия на период ее беременности. Фактически ежемесячно она
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки, назначении
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки, и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Приморскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки, и возложении обязанности указав в обоснование заявленных требований, что она
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки, принятое по результатам
Мотивировочная часть
А при таких обстоятельствах отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных <ФИО> требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата года рождения, уроженка <адрес>, паспорт выдан дата Первомайским РОВД <адрес>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю о признании незаконным решения
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки, возложении обязанности устранить допущенные нарушения закона
Вводная часть
14.09.2022 <ФИО> посредством цифрового сервиса «Госуслуги» подано заявление о назначении ежемесячного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, паспорт №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки, признании права на ежемесячное пособие, обязании выплатить ежемесячное пособие
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации в <адрес> (далее – ОСФР <адрес>), в котором просит признать решение ОСФР <адрес> ***
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду представила письменные пояснения на возражения ответчика, согласно которым
Мотивировочная часть
Также, ОСФР по <адрес> считает несостоятельными доводы истца о том, что не приняты во внимание расходы, понесенные ею при осуществлении предпринимательской деятельности, в частности за аренду жилого помещения. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения *** от <дата> об отказе в назначении (предоставлении) мер
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным отказ в назначении пособия, обязании назначить ежемесячное пособие, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Улан-Удэ в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Республике Бурятия в котором согласно уточненным требованиям просит признать незаконным решение от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Денисова Н.В., истец Ван К.Я. уточненные исковые требования поддержали по доводам иска, пояснили, что ими оспаривается отказ ОСФР от <дата> по заявлению <ФИО> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Оснований для признания решения пенсионного органа от <дата> об отказе в назначении истцу ежемесячного пособия на детей суд не усматривает, поскольку оно было вынесено на основании представленных заявителем сведений
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Советского района г. Улан-Удэ в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании отказа в назначении пособия незаконным, признании права на назначение пособия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным исковым заявлением в суд, мотивируя требования тем, что состоит в браке с <ФИО>, имеют 4 несовршеннолтених детей: <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО> М.Р., <дата> г.р., <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настояла по основаниям, изложенным в иске, просила требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика участия в судебном заседании не принимал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре об отказе в назначении пособия №.001524/2024-0248137 от <дата>
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконными решения об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки, обязании назначить ежемесячное пособие как женщине, вставшей на учет в медицинской
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконными решения об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, судебное решение должно быть законным и обоснованным, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд принимает решение по заявленным
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, обозрев пенсионное дело, суд считает необходимым заявленные требования истца удовлетворить частично, исходя из следующего. С учетом приведенных норм права суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконными решения об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки, обязании
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании отказа в назначении мер социальной поддержки незаконным и обязании назначить пособия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Астраханской области о признании решения незаконным и обязании назначить пособия. В обоснование исковых требований истец указала, что 22 января 2024 г. она <ФИО> обратилась
Описательная часть
Истец полагает, что указанный отказ является незаконным, в связи с чем, просит суд признать решение об отказе в назначении мер социальной поддержки от 2 февраля 2024 г. № 0001.001569/2024-0078131. Обязать ОСФР по Астраханской
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этом, ответчик посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия, вправе самостоятельно запросить сведения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании отказа в назначении мер социальной поддержки незаконным и обязании назначить пособия - удовлетворить
