Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом последующего уточнения исковых требований) к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новгородской области (далее также - УМВД России по Новгородской области, Управление)
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по мотивам и основаниям, приведенным в исковом заявлении. Выслушав участвующих в судебном заседании лиц
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 2-4859/2024, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новгородской области – удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с исковым заявлением, в котором просил признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Луганской Народной Республике от <дата> № незаконным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования, просил суд иск удовлетворить в полном объеме. Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ Главное бюро МСЭ по Санкт – Петербургу, в котором, уточнив исковые требования, просил признать незаконным решение экспертного состава № ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец обратился в филиал бюро МСЭ № ФКУ ГБ МСЭ по Санкт-Петербургу для прохождения медико- социального освидетельствования на предмет наличия оснований к установлению инвалидности на основании
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, а также дело освидетельствования МСЭ, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> отказать
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> с требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения №.001573/2024-0278081 об отказе в назначении (предоставлении) мер
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала требования, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, просила отказать в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, у Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> отсутствовали основания для удовлетворения заявления истца о назначении мер социальной поддержки, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения незаконным, обязании совершить определённые действия - отказать
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать незаконным решение Отдела установления пенсий № управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, периоды работы истца с <дата> по <дата> (7 лет) – в должности учителя начальных классов, заместителем директора по воспитательной работе в Ильинской общеобразовательной школе I-III ступеней <адрес>
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ответчик, Отделение), в котором просит
Описательная часть
Истец в судебном заседании на иске настаивал по вышеизложенным основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> <ФИО> обратился в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик необоснованно не произвел корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внести уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет в части сведений о трудовом стаже истца
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, обстоятельства, изложенные в обоснование иска подтвердил. Представитель ответчика <ФИО> на основании доверенности от 21.12.2023 № сроком по 31.12.2024 в
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения заявления истца о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости, у истцв имелся необходимый специальный требуемый стаж (10 лет) с учетом имеющегося неоспоримого стажа
Резолютивная часть
Обязать ГУ ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области включить <ФИО> чу в специальный стаж с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400 от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» и стаж работы в районах, приравненных к районам крайнего
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия, ссылаясь на то, что достиг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, доводы уточненного иска поддержал, по мнению представителя истца, ответчик незаконно исключил из стажа
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений правовых норм следует, что периоды работы до 1 января 1992 г. (до вступления в силу постановления Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10) в должности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия, удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истица обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с вышеназванным иском к ответчику. Требования обоснованы следующими обстоятельствами: истец неоднократно обращалась к ответчику за назначением досрочной страховой пенсии как
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, на удовлетворении иска настаивала, после объявленного в судебном заседании перерыва в судебное заседание
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении требований истца, суд приходит к выводу об отсутствии к тому правовых оснований, поскольку для зачета периода работы пионервожатой (старшей пионервожатой) в стаж, дающий право на досрочное назначение
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Санкт-Петербургу и ЛО о признании решений незаконными, обязании совершить определенные действия– отказать
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее ОСФР, ответчик), в котором, с учетом уточнения
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, уточнив требования в части применения при расчете размера страховых взносов, подлежащих уплате, в отношении истца
Мотивировочная часть
Как следует из статей 7, 39, 71 (пункт "в"), 72 (пункт "ж" части 1) и 76 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, выбор организационно-правовых форм и механизмов реализации конституционного права на получение
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором, с учетом уточнений, просит
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям, учитывая заявления об уточнении исковых требований от <дата>, от <дата>, остальные требования истцом
Мотивировочная часть
Принимая решение по иску в части обязания ответчика принять к учету трудовую книжку на имя <ФИО> дата заполнения <дата> и вкладыш в трудовую книжку БТ-1 №, суд учитывает, что в соответствии с правилами подсчета
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия, удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором, уточнив требования в порядке устранения недостатков по иску, просила
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области включить <ФИО> в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды работы в стоматологическом отделении заводоуправления Волжского
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о защите пенсионных прав, просил обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях иска настаивали, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении и дополнительных письменных пояснениях, указывая, что данный период
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик необоснованно не произвел корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внести уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет в части сведений о трудовом стаже истца
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратилась в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которого, просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> истец обратилась в ОСФР по <адрес> с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений)
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными, позволяющими суду сделать вывод о том, что спорное решение является незаконным. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия - удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в котором просил признать решение Департамента по имущественным и земельным отношениям города
Описательная часть
Судом установлено, <дата> ИСТЕЦ через МФЦ (запись № от <дата>) обратилась в Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя с заявлением № ГУ-4565/24 о предварительном согласовании
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Вместе с тем, в рассматриваемом случае, приведенные обстоятельства не могли
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с вышеназванным иском к ответчику. Требования обоснованы следующими обстоятельствами: истец обратился к ответчику дважды за назначением страховой пенсии по старости на основании
Описательная часть
Представитель истца: <ФИО> в судебном заседании явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, на удовлетворении иска настаивала. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. Доводы ответчика
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ОСФР по г. Санкт – Петербургу и Ленинградской области – отказать
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд города Севастополя с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Севастополю, в котором просит
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> 28 июня 2024 года подал заявление о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2. ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, периоды работы с 20.12.1982 по 21.05.1987 слесарем по ремонту тракторов и сельскохозяйственной техники 3 разряда », 21.05.1987 по 19.07.1990 инструктором , с 01.01.1991 по 13.11.1994 инженером с 23.11.1994
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Прокуратура <адрес> обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просила: признать незаконным решение № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> подержала иск по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что <ФИО> обратилась к ответчику <дата> с заявлением о досрочном назначении
Мотивировочная часть
Принимая решение по иску в части включения в педагогически стаж периода работы с <дата> по <дата>, суд учитывает, что пунктом 4 Правил № установлено, что периоды работы, выполнявшейся до <дата> засчитываются
Резолютивная часть
Иск прокуратуры <адрес> в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия, удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в котором, с учетом уточнений, просила
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, родившаяся <дата>, обратилась с заявлением о назначении досрочной пенсии
Мотивировочная часть
Принимая решение по иску в части обязания ответчика включить в специальный страховой стаж периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, которые ответчиком не включены в связи с тем, что по мнению ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия, удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором, с учетом уточнений, просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является получателем страховой пенсии с <дата> (л.д.82)
Мотивировочная часть
Принимая решение по заявленному иску о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии от <дата> № (л.д.66), согласно которому истцу отказано в перерасчете размера пенсии в связи с тем, что в архивной справке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором, с учетом уточнений, просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является получателем страховой пенсии с <дата>. Как следует из материалов пенсионного дела, <дата> <ФИО> вместе с заявлением о назначении пенсии
Мотивировочная часть
Принимая решение по заявленному иску суд учитывает, что в СССР денежной единицей являлся советский рубль и его составная часть копейка. С июля 1991 года в обороте <ФИО> использовались рубли бывшего СССР. С <дата>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес>, в котором с учетом уточнений просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая решение по иску в части включения в специальный стаж периоды работы: с <дата> по <дата> бортпроводником Авиационной компании «Атлант-СВ»; с <дата> по <дата> бортпроводником Авиационной компании «Таврия-Мак»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия, удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивировав тем, что в декабре 2020 года она обратилась в пенсионный орган с заявлением о перерасчёте пенсии по установлению повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали и просили его удовлетворить. Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> г.р., окончила Ташкентский Ордена
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем ответчиком необоснованно не включены в специальный стаж
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<адрес> обратилась в суд, с вышеуказанным иском мотивируя следующим
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Государственного учреждения -Севастопольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации от <дата> № о выплате <ФИО> 39 045,73 руб. в качестве
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры <адрес> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по г. Москве и Московской области, в котором просит признать решение Государственного учреждения - главного Управления Пенсионного фонда РФ № 6 по г. Москве и Московской области № от <дата>
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив, проанализировав и оценив представленные сторонами, собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОСФР по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия – удовлетворить частично
