Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые должны были быть выплачены. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания долга — от случаев, когда обязательство подтверждено распиской, до ситуаций, касающихся невыполненных платежей или договоренностей об оплате товаров и услуг.
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование требований указано, что ООО «Иркутскэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком и осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого кто
Описательная часть
Представитель ООО «Иркутская энергосбытовая компания» по доверенности <ФИО> (л.д. 60) в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчица <ФИО> надлежащим
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Однако, установив значительный объем потребленной в спорный период электрической энергии, отклонив довод
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к <ФИО> ) о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, судебных расходов удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по оплате электрической энергии
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электрической энергии. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> является собственником домовладения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником домовладения, территориально расположенного в границах земель бывшего СНТ «Белая Ромашка» в .... Из материалов дела также следует, что
Мотивировочная часть
Однако имущество общего пользования может принадлежать на праве собственности и самому товариществу, что является исключением из общего правила и не вполне согласуется со статусом товарищества, сходным с положением товарищества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к <ФИО>, третьи лица: АО «Донэнерго», администрация Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, о взыскании задолженности по оплате электрической энергии - отказать
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «УК «ЖКС-Норильск» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг, в обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно пояснила, что истец ставил в известность Администрацию г.Норильска о том, что жилое
Мотивировочная часть
Поскольку жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, в силу положений ст. 1152 ГК РФ приобрело статус выморочного имущества, которое без выдачи свидетельства о праве на наследство в силу прямого указания закона с даты смерти
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис-Норильск» удовлетворить частично
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец МП «Лотошинское ЖКХ» обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с них задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование истец указал, что МП «Лотошинское ЖКХ» предоставляет коммунальные
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец МП «Лотошинское ЖКХ» является управляющей организацией по управлению многоквартирным домом, в котором расположена квартира по адресу: <адрес>, действует
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> извещены о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебных повесток, которые не вручены за истечением срока хранения, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили
Резолютивная часть
Исковые требования МКП «Лотошинское ЖКХ» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг – удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Расчетный центр» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав следующее. В силу своей деятельности ООО «Расчетный центр» на основании заключенных договоров
Описательная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, судом установлено, что ответчики проживают на условиях договора социального найма в жилом помещении по адресу: <адрес>, ул. М Горького, <адрес>, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает обоснованным требование истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг согласно сведениям по периодам и основаниям возникновения обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ООО «УК «Битцевские холмы» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указано, что ООО «УК
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «УК «Битцевские холмы» в период с <дата> по <дата> осуществляло управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, на основании Договора управления № от <дата>, заключенного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ООО «УК «Битцевские холмы» в части взыскания основной задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Битцевские холмы» - удовлетворить
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения
Вводная часть
МУП <адрес> «Ардонские инженерные сети» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения, и в обоснование заявленных требований сослалось на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что Муниципальное унитарное предприятие <адрес> «Ардонские
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Вместе с тем, суд приходит к выводу о необходимости взыскания пени
Резолютивная часть
Исковые требования МУП <адрес> «Ардонские инженерные сети» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по оплате взносов, судебных расходов
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Объединенный» (далее - СНТСН «Объединенный») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате членских взносов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, СНТСН «Объединенный» действует на основании Устава (л.д. 15-22). В силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно расчету истца имеется задолженность по оплате соответствующих взносов, предусмотренных не для членов товарищества, а ведущих садоводство в индивидуальном порядке, за период 2015-2021 гг. в размере 27300
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Объединенный» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов на содержание СНТ за период с 2015 по 2021 г.г., судебных
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке наследования
Вводная часть
МП «Гортеплоэнерго» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> являлся
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с <дата> является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>
Мотивировочная часть
Рассматривая последствия неявки в судебное заседание ответчиков, суд принимает во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования МП «Гортеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке наследования - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по оплате электрической энергии
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электрической энергии. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> является собственником домовладения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником домовладения, территориально расположенного в границах земель бывшего СНТ «Белая Ромашка» в .... Из материалов дела также следует, что
Мотивировочная часть
Однако имущество общего пользования может принадлежать на праве собственности и самому товариществу, что является исключением из общего правила и не вполне согласуется со статусом товарищества, сходным с положением товарищества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к <ФИО>, третье лицо: АО «Донэнерго», о взыскании задолженности по оплате электрической энергии - отказать
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате электрической энергии, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электрической энергии в размере 139712,68 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3995 руб. Заявленные исковые
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что в период с <дата> по <дата> ПАО «Красноярскэнергосбыт» была произведена подача электрической энергии по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, судебных расходов, удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
Изначально муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» (далее по тексту - МУП «ЖКХ <адрес>») обратилось в суд с указанным иском к наследникам умершей <ФИО>, указывая на то, что на имя
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что постановлением администрации Городищенского муниципального района <адрес> от <дата> №-п, МУП «ЖКХ <адрес>» наделено статусом гарантирующей организации
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, наличия согласия истца, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. Доказательств, позволяющих суду
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нордсервис» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей Б.М.В. о взыскании задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги, пени, судебных расходов, в обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Законный представитель несовершеннолетнего ответчика Д.М.Р.- <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, о чем приобщил письменное заявление, пояснил, что согласен на взыскание с него
Мотивировочная часть
Законному представителю несовершеннолетнего ответчика Д.М.Р.- <ФИО> разъяснены и понятны последствия признания иска. Признание иска <ФИО> не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нордсервис» к Д.М.Р. в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов- удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт
Вводная часть
Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт. В обоснование иска указал, что многоквартирный дом, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о времени и месте извещен надлежаще. Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца, учитывая изложенное суд полагает возможным взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с апреля 2017 по февраля 2023 года в размере 48 042 рубля 84
Резолютивная часть
Исковые требования Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Омской области удовлетворить
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по оплате труда, компенсации за несвоевременную выплату и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Дальнегорска обратился в суд с иском, указав, что прокуратурой города по обращению бывшего работника <ФИО> проведена проверка исполнения требований трудового законодательства, в ходе которой было установлено, что в ООО
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г.Дальнегорска Федорова А.И. поддержала исковые требования в размере заявленных сумм. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Из
Мотивировочная часть
Решая вопрос об удовлетворении исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда суд принимает во внимание, что имели место неправомерные действия работодателя, выразившиеся в нарушении прав работника
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Дальнегорска в интересах истца <ФИО> (№) к ООО «Дальнегорский химический комбинат БОР» о взыскании задолженности по оплате труда, компенсации за несвоевременную выплату и компенсации морального вреда
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме
Вводная часть
ООО «Никельская управляющая компания» (далее ООО «Никельская УК») обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме. В
Описательная часть
Размер указанной истцом задолженности, а также период её образования ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности ответчиком, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает ответчика <ФИО> извещенной надлежащим образом, поскольку из системного толкования положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктов 67-68 Постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Никельская управляющая компания» удовлетворить
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения
Вводная часть
МУП <адрес> «Ардонские инженерные сети» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения, и в обоснование заявленных требований сослалось на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме в связи с пропуском сроков исковой давности. Из материалов дела следует, что Муниципальное унитарное предприятие
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу: При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования МУП <адрес> «Ардонские инженерные сети» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей
Вводная часть
Изначально ООО «УК «ГСЦ» обратилось в суд с иском к <ФИО> (до смены фамилии <ФИО>) Н.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, указав, что на общем собрании собственников помещений многоквартирного
Описательная часть
Представитель истца ООО «УК «ГСЦ» в судебном заседании поддержала заявленные требования к <ФИО>, просила удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, жилой <адрес> находится
Мотивировочная часть
Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с <ФИО> задолженность по оплате за жилое помещение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Городской СервисЦентр» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.09.2016 года по 31.12.2022 года в размере
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «УК УЭКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указано, что ООО «УК Спутник» являлось управляющей организацией
Описательная часть
По общему правилу уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (пункт 1 статьи 388 ГК РФ), а уступка права, совершенная в нарушение законодательного запрета
Мотивировочная часть
Поскольку, ООО «УК «УЭКС» не относятся к числу организаций-преемников, определенных частью 18 статьи 155 Жилищного кодекса и намерение указанных лиц приобрести у должника дебиторскую задолженность со значительным дисконтом обусловлено
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «УЭКС» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг – отказать
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ЖСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что являются управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании протокола № внеочередного общего собрания собственников
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, полагала, что истцом пропущен срок исковой давности по платежу за <дата>, <дата>. Ответчиком производились
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая ходатайство представителя ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЖСК» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, возмещении судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги
Вводная часть
КГУП «Примтеплоэнерго» в лице Лесозаводского филиала (далее – КГУП «Примтеплоэнерго») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги, указав, что истец
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Кировского городского поселения Приморского края <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, поддержала письменные возражения, в которых в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку задолженность образовалась с 01.08.2021, а умер <ФИО> <дата>, то указанная задолженность не может быть отнесена к долгам наследодателя. Наличие оснований для снижения неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» в лице Лесозаводского филиала к наследственному имуществу <ФИО>, администрации Кировского городского поселения Приморского края, администрации Кировского муниципального района Приморского края
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Объединенная Вихоревская управляющая компания» (далее - ООО «ОВУК») обратилось в Братский районный суд Иркутской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых
Описательная часть
Судом установлено, что постановлениями Администрации Вихоревского муниципального образования от 18.04.2019 единой теплоснабжающей организацией на территории Вихоревского городского поселения определено с 01.05.2019 Общество
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчики о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Объединенная Вихоревская управляющая компания» удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 134 122,89 руб., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца ООО «Газпром теплоэнерго <адрес>» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, возражала против ходатайства ответчиков о применении пропуска срока исковой давности. Ответчик
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, принимая во внимание заявление ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго <адрес>» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 12.10.2021 г. он заключил с ответчиком письменным договор займа, по условиям которого он передал <ФИО> 602 500 руб. на срок до 12.04.2022 г. Договором
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования <ФИО>, ссылаясь на отказ заемщика исполнить свои обязательства по договору займа
Мотивировочная часть
По причине неисполнения заемщиком <ФИО> своих обязательств по возврату суммы займа, суд считает возможным восстановить нарушенное право <ФИО> путем взыскания в его пользу с ответчика основной суммы долга в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной задолженности - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.09.2020 г. по 30.06.2023
Описательная часть
Как следует из текста искового заявления, <ФИО> являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. <ФИО> умерла <дата> В период с 01.09.2020 г. по 30.06.2023 г. по указанному жилому помещению
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца, по обстоятельствам изложенным в тексте искового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района», ИНН №, отказать
