О признании добросовестным приобретателем автомобиля
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся статуса лица, которое приобрело автомобиль. Суть спора заключается в установлении того, является ли покупатель добросовестным — то есть приобрел ли он транспортное средство, не зная о возможных юридических проблемах, связанных с его предыдущей историей. Решения в этой области определяют, защищены ли права такого приобретателя от претензий первоначальных владельцев или третьих лиц.
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила суд признать ее добросоветсным приобретателем автомобиля марки Mercedes - Benz ML 350, 2007 годы выпуска, VIN: , цвет черный. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 17 мая 2022 года на автомобиль, в отношении которого истица просит признать ее добросовестным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по запросу суда МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по СК представлен договор купли-продажи, хранящийся в указанном органе, от 22 июня 2021 года, согласно которому <ФИО> продал этот же автомобиль <ФИО> В этой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью "СтандартФинанс СТВ", <ФИО> о признании добросовестным приобретателем автомобиля, – отказать
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, судебному приставу исполнителю ОСП г. Пскова № 2 УФССП по Псковской области <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, снятии запрета
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит суд признать его добросовестным приобретателем транспортного средства марки Skoda Octavia, идентификационный номер VIN:№, 2019 года выпуска, двигатель № №, кузов № №, государственный
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материал дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований. Таким образом, суд полагает, что имеются основания для признания истца
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля
Вводная часть
МИФНС России № по Волгоградской области обратилась в суд с иском к ООО «Детали конструкций», <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Бери и Рули», <ФИО>, с учетом ст.39 ГПК РФ, в обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-ответчика МИФНС России № по Волгоградской области <ФИО>, иск налогового органа поддержала, на удовлетворении настаивала. Указала, что сделка по отчуждению транспортного средства
Мотивировочная часть
Доказательств обратного ООО «Детали Конструкции» и <ФИО> суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу что 2019 году <ФИО> фактически не являлся работником ООО «Детали Конструкций». При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Волгоградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Детали конструкций», <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Бери
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, исключении его из описи арестованного имущества и освобождении от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства ШЕВРОЛЕ ЛАЧЕТТИ КLANJ200, легковой универсал, 2010 года выпуска, кузов №№, исключении его из описи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному заявлению, занесенному в протокол судебного заседания, <ФИО> исковые требования поддержали и пояснили, что спорный автомобиль ему был продан ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований <ФИО> следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, ПАО Сбербанк в лице Среднерусского Банка о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, исключении его из описи арестованного имущества и освобождении
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля, исключении из описи арестованного имущества и освобождении от ареста автомобиля
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указал, что между <ФИО> и ООО «Мидэк Альянс» 17.04.2020 был заключен договор купли-продажи автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Мидэк Альянс» передал в собственность <ФИО> транспортное средство: марка, модель: что подтверждается договором купли-продажи № от 14.04.2020. Вместе с тем, то обстоятельство, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> по следующим основаниям. Вместе с тем, то обстоятельство, что <ФИО> с момента оформления договора купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АльянсСпирт», МРУ Росалкогольрегулирования по Северо - Кавказскому федеральному округу о признании добросовестным приобретателем автомобиля, исключении из описи арестованного имущества и освобождении
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указав, что <дата>. приобрел у <ФИО> по договору купли-продажи автомобиль марки госномер №, <дата> года выпуска, VIN №. Денежные средства за покупку автомобиля оплачены полностью, транспортное
Описательная часть
С учетом изложенного <ФИО> просит признать добросовестным приобретателем транспортного средства , госномер №, <дата> года выпуска, VIN №. Судом установлено, что <дата>. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование <ФИО> о признании его добросовестным приобретателем транспортного средства не может быть удовлетворено, так как истцом избран ненадлежащий способ защиты права - право собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля
Вводная часть
Истец ПАО «Квант Мобайл Банк» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 15 мая 2018 года между сторонами заключен кредитный договор, обеспечением исполнения обязательств по которому явился залог транспортного средства
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 15 мая 208 года между ... и <ФИО> заключен кредитный договор N, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику целевой кредит в сумме ..., а заемщик - возвратить
Мотивировочная часть
При определении размера взыскиваемой задолженности суд принимает во внимание расчет задолженности по кредитному договору, составленный истцом. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что залог
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит: признать <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля Lexus IS 250, VIN: №, 2006 г.в., цвет: перламутрово белый
Описательная часть
Судом установлено, что истец проявила разумную степень осмотрительности и заботливости, которая требовалась от нее при совершении сделки. Ею был произведен осмотр автомобиля, при постановке на учет в органах ГИБДД отсутствовали
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковое заявления <ФИО> подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, вводя данную норму с 01.07.2014г. законодатель одновременно
Резолютивная часть
<ФИО> Арутовны к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем автомобиля – удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля, 3-е лицо: ООО «Сетелем Банк», суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил: признать истца добросовестным приобретателем автомобиля Мерседес-Бенц VIN №, 2013 года выпуска; признать прекращенным залог указанного автомобиля у ООО «Сетелем Банк», возникший
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал. Судом установлено, что 23.12.2013г. между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен договор целевого потребительского кредита
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что автомобиль является предметом залога, на него обращено взыскание судебным актом. Требование о признании истца добросовестным приобретателем удовлетворению не подлежит. Истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать в полном объеме
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля и освобождения его от ареста, наложенного в рамках исполнительного производства
Вводная часть
<ФИО>(далее Истец) обратился в суд с иском о признании его добросовестным приобретателем транспортного средства марки Лада № года выпуска, VIN-№, с государственным регистрационным знаком №, номер кузова № 8 и освобождении его
Описательная часть
Судом установлено, что Истцом не была соблюдена предусмотренная процедура снятия автомобиля с регистрационного учета и его регистрации на свое имя. Спорный автомобиль во исполнение заключенного между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Представитель Управление ФНС России по КБР <ФИО> исковые требования <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства и освобождении его от ареста не признала и считает, что исковое заявление не подлежит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> по КБР, УФНС России по КБР, ЦАФАП ГИБДД по КБР, ОГИБДД МВД по КБР, ООО «Феникс», <ФИО>, ООО «Центр-Профи», о признании добросовестным приобретателем транспортного средства марки № года
Гергебильский районный суд (Республика Дагестан) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства и снятии ареста с этого транспортного средства
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеназванным иском, уточнив свои требования в порядке ст.39 ГПК РФ, <ФИО> просил признать его добросовестным приобретателем автомобиля марки «ЛАДА ВЕСТА», 2019 года выпуска, государственный регистрационный номер
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что Федеральной службой судебных приставов Себежского и ов в отношении ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что автомобиль, на который наложен арест и запрет судебным приставом-исполнителем, принадлежит на праве собственности <ФИО>, из собственности должника <ФИО> выбыл задолго до наложения ареста и запрета на совершение
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании её добросовестным приобретателем транспортного средства - автомобиля , на основании договора купли-продажи транспортного средства от 16.03.2020 г. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по ордеру адвокат Долгушина И.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, дав пояснения, аналогичные указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
- взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу ООО «МКК Деньги на Максимум» сумму основного долга по договору займа от 19 августа 2019 г. № мд-2019-0001160 в размере 3200 руб., пени за просрочку за период с 20 апреля 2020
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с дополненным и уточненным в ходе судебного разбирательства иском к <ФИО>, <ФИО>, ОСП по Кировскому району г.Махачкалы УФССП РФ по РД, Управлению ГИБДД МВД по РД о
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить его по указанным в нем оснвоаниям. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании иск признали. Просили удовлетворить. В
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ОСП по Кировскому району г.Махачкалы УФССП РФ по РД, Управлению ГИБДД МВД по РД, третьим лицам <ФИО>, ТУ Росимущество, Отделу реализации УФССП РФ
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем автомобиля , государственный регистрационный знак №, 2006 года выпуска, указав, что приобрела данное транспортное средство вместе с ключами
Описательная часть
Присутствующая в судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат <ФИО> уточнила исковые требования, пояснив, что требования к <ФИО> истец не поддерживает, просит суд удовлетворить исковые
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что истец, как добросовестный приобретатель предприняла все возможные меры по проверке приобретаемого ею автомобиля, в том числе относительно нахождения его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, - удовлетворить
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в Кизлярский районный суд РД с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, указав в обоснование своих требований на то, что <дата> он
Описательная часть
Согласно ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления и, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, договор купли продажи автомобиля , <дата> года выпуска, VIN №, государственный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства - отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам ООО «Старлайт», <ФИО>, в котором просит признать ее добросовестным приобретателем транспортного средства … указав
Описательная часть
Руководствуясь ст. 113 ГПК РФ, а также принципом диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым лица, участвующие в деле, по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им гражданскими процессуальными правами, в том
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 113 ГПК РФ, а также принципом диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым лица, участвующие в деле, по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им гражданскими процессуальными правами, в том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Старлайт», <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства – отказать
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
Обратившись с иском, <ФИО>, ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации, указывая, что по договору купли-продажи от 11 ноября 2022 года за 2 350 000 рублей он приобрёл автомобиль «Фольксваген Мультивен» (2015
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив содержания вышеуказанных доказательств относительно обстоятельств совершения истцом сделки
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства (автомобиля марки «Фольксваген Мультивен», 2015 года выпуска, VIN – №) - отказать
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
<ФИО>, действующий на основании доверенности в интересах <ФИО> <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> и просит суд признать договор между истцом и ответчиком по купле - продаже транспортного средства марки
Описательная часть
Не согласившись с исковыми требованиями <ФИО>, <ФИО> в возражениях на иск указала, что <ФИО> передал автомашину и все документы на автомобиль для продажи, все существенные условия сделки купли-продажи были исполнены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в иске, во встречном иске, заслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства и иные доказательства, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения , к <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения о признании договора купли-продажи незаключенным, с приведением сторон в первоначальное состояние, возврате
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, указав в обоснование, что 10.02.2025 приобрел у ответчика по договору купли-продажи транспортное средство марка Тойота
Описательная часть
Просит признать его добросовестным приобретателем транспортного средства Тойота, модель Краун, 2005 года выпуска, VIN без номера, цвет кузова серый, государственный регистрационный знак №, возложить на судебного пристава
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не смог зарегистрировать автомобиль на свое имя в органах безопасности дорожного движения МВД России, по причине наличия запретов и ограничений, наложенных в соответствии с законодательством РФ (л.д.16)
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства -автомобиля «Volkswagen Passat», №, <дата> выпуска, цвет – черный, двигатель BZB . В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявлении настаивал в полном объёме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
а И.М. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средств, указав, что 09.10.2021 ответчик приобрел в собственность ТС «Шевроле Круз», VIN VIN-код, г.вып. 2010, № двигателя
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.10.2021 ответчик приобрел в собственность ТС «Шевроле Круз», VIN VIN-код, г.вып. 2010, № двигателя ..., зарегистрировал его на свое имя в РЭО ГИБДД МУ МВД России
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что истец является добросовестным покупателем, так как на момент заключения договора-купли продажи между ответчиком и ООО «АМКАПИТАЛ» каких-либо
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> Г.Р.К. обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>-У.С., <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства. В обоснование иска указала, что <дата> истец по возмездной сделке купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их. В судебное заседание после перерыва не явился. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям. Поскольку в силу требований закона объектом судебной защиты является нарушенное или оспариваемое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
Истец ... обратилось в суд с иском к ответчику ...у Д.В., уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании добросовестным приобретателем транспортного средства – автомобиля марки марка автомобиля, год выпуска 2010, внутризаводской номер
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 20 февраля 2024 на основании договора купли-продажи ООО «...» приобрело у ...а ... транспортное средство марки - марка автомобиля (марка автомобиля)» регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Учитывая вышеизложенное, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что при заключении договора
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ...у ... о признании добросовестным приобретателем транспортного средства – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать добросовестным приобретателем транспортного средства - автомобиля марки Лексус LX450D,
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали иск по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <ФИО> доказательств выбытия имущества из его владения
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу, <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства – удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> С.Ш.О. о признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Описательная часть
Указанные обстоятельства убедительно свидетельствуют о том, что сделка купли-продажи спорного автомобиля не только юридически оформлена, но и фактически осуществлена. На основании изложенного, просит суд признать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах он не знал и не мог знать о будущем наложении запрета на регистрационные действия, так как долги ответчика на момент покупки были оплачены сторонами в счет покупки автомобиля, в связи с чем считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, оставить без удовлетворения в полном объеме
