О признании добросовестным приобретателем автомобиля
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся статуса лица, которое приобрело автомобиль. Суть спора заключается в установлении того, является ли покупатель добросовестным — то есть приобрел ли он транспортное средство, не зная о возможных юридических проблемах, связанных с его предыдущей историей. Решения в этой области определяют, защищены ли права такого приобретателя от претензий первоначальных владельцев или третьих лиц.
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля, признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, прекратившим свое действие, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец (с учетом уточнений и дополнений от <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>) обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем
Описательная часть
Просит признать его добросовестным приобретателем автомобиля «Toyota Avensis», 2004 года выпуска, с государственным регистрационным номером № регион, серого цвета. Взыскать с <ФИО> денежные средства в сумме 370 000
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем автомобиля, признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, прекратившим свое действие, взыскании
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства. В обоснование исковых требований указал, что в июне 2015 года истец, имея намерение приобрести транспортное средство, нашел
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (....) о признании добросовестным приобретателем транспортного средства удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства. В обоснование заявленных исковых требований, истец указал, что 06.08.2021 по договору купли
Описательная часть
Истец: <ФИО> в заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.08.2021 по договору купли-продажи <ФИО> приобрел у <ФИО> транспортное средство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предыдущий собственник <ФИО> законно владела данным автомобилем более 5 лет. Вместе с тем, предыдущий собственник <ФИО> законно владела данным автомобилем более 5 лет. Приходя к данному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства - удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании истца добросовестным приобретателем автомобиля
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Ранее пояснял, что приобрел автомобиль без обременений. Пока автомобиль был во владении истца, на него наложили арест. Истец не успел
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные обстоятельства и нормы права, суд приходит к выводу о том, что автомобиль на момент наложения арестов принадлежал на праве собственности <ФИО> Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Признать <ФИО> добросовестным приобретателем транспортного средства ....... по договору купли-продажи от 07 августа 2017 года, заключенного между <ФИО> в лице общества с ограниченной ответственностью «Восток Моторс Пермь»
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля, снятии с розыска Интерпола, предоставлении информации об инициаторе розыска
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ____ истцом приобретено право собственности на автомобиль TOYOTA LAND CRUISER, идентификационный номер (VIN) №, тип транспортного средства: легковой, регистрационный знак №, ____
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, пояснила, что не на запросы дознавателя о предоставлении автомобиля для проведения автотехнической экспертизы она отвечала отказом, т.к
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, МВД Российской Федерации о признании добросовестным приобретателем автомобиля, снятии с розыска Интерпола, предоставлении информации об инициаторе розыска, отказать
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании добросовестным приобретателем автомобиля, указывая в обоснование своей правовой позиции, что 00.00.0000 он на основании договора купли-продажи приобрел в (...) у <ФИО> автомобиль марки
Описательная часть
На основании вышеизложенного <ФИО> просит суд признать его добросовестным приобретателем автомобиля AUDI 000 года выпуска, VIN- 000, цвет черный, регистрационный знак 000 В судебном заседании установлено, что
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> истец приобрел у ответчика по договору купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их, ранее в ходе судебного разбирательства пояснил, что свою
Мотивировочная часть
Действительно, право собственности на транспортное средство в силу положений п. 2 ст. 218 и п. 1 ст. 235 ГК РФ возникает на основании сделок, вместе с тем, осуществление последующей регистрации транспортного средства является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля, признании права собственности на автомобиль «БМВ 630i, регистрационный номер №, обязании <ФИО> передать автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем автомобиля, признании права собственности, обязании передать автомобиль
Описательная часть
В обосновании иска <ФИО> указала, что 01.08.2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля БВМ 630i,VIN №, черного цвета, г/н №. Стоимость покупки автомобиля составила 630 000 рублей. Денежные
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает исковые требования не подлежат удовлетворению. В связи с вышеизложенным суд считает, что в удовлетворении иска <ФИО> следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем автомобиля, признании права собственности на автомобиль «БМВ 630i, регистрационный номер №, обязании <ФИО> передать автомобиль
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее – <ФИО> по <адрес>, <ФИО>) о признании добросовестным
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнила, просила признать истца добросовестным приобретателем автомобиля Ниссан. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями статей 10, 12, 301, 302 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания <ФИО> добросовестным приобретателем спорного автомобиля
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, возложении обязанности вернуть автомобиль
Вводная часть
ВФ обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указал, что 21.11.2020 года он приобрёл у неустановленного лица за наличный расчёт в сумме 1 300 000 рублей автомобиль Toyota Land Cruiser 200, государственный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, просил требования удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ДН в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление, из которых следует, что как указано в исковом
Резолютивная часть
Исковые требования ВФ к МО МВД России «Благовещенский» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, возложении обязанности вернуть автомобиль – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля, об освобождении из под ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчикам, в обоснование требований указав, что <дата> истец и ее супруг для семейный нужд приобрели у ответчика <ФИО> автомобиль марки Мерседес-Бенц модель E270CDI, (VIN)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по доводам, изложенным в иске, дополнительно суду пояснила, что <дата> у <ФИО> приобрели автомобиль в аварийном состоянии на денежные средства, которые
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что транспортное средство марки Мерседес-Бенц модель E270CDI, (VIN) №, 2002 года выпуска, <дата> перешло в собственность <ФИО> на основании
Озерский районный суд (Калининградская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными выше требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ДД.ДД между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор-купли продажи автомобиля марка согласно договору продавец передал, а покупатель принят
Описательная часть
ДД.ДД.ДД истцу со слов ответчика стало известно об аресте данного транспортного средства, о таких обстоятельствах истец при приобретении указанного автомобиля не знал и не мог знать, так как ни с продавцом, ни с третьим лицом не был знаком
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец как приобретший транспортное средство
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля, отмене постановлений должностных лиц Каспийского ГОСП УФССП Российской Федерации по <адрес> об установлении запрета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> ГасратА.у с требованиями
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля марки «Hyundai Accent», 2006 года выпуска, государственный
Мотивировочная часть
Рассматривая требования <ФИО> об отмене постановлений судебного пристава-исполнителя Каспийского ГОСП УФССП России по РД об установлении запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ГасратА.у о признании добросовестным приобретателем автомобиля, отмене постановлений должностных лиц Каспийского ГОСП УФССП Российской Федерации по <адрес> об установлении ограничений
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит признать его добросовестным приобретателем транспортного средства , год изготовления: модель № двигателя кузов № , цвет кузова: , мощность двигателя; ., тип двигателя: бензиновый
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в нем. Дополнительно пояснил, что автомобиль был передан истцу в день заключения
Мотивировочная часть
Учитывая правила ч. 3 ст. 196 ГПК РФ о том, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, установив отсутствие спора о праве собственности на автомобиль, суд приходит к выводу, что это право у истца не является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства отказать
Шамильский районный суд (Республика Дагестан) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании его добросовестным приобретателем автомобиля
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать его <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля марки Мереседес-Бенц спринтер З, регистрациронный знак , ВИН-270223640Д0002833, год выпуска-2013, цвет белый. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании не установлено о правах третьих лиц на это имущество, а именно на автомобиль марки Мерседес-Бенц Спринтер 3, регистрациронный знак , ВИН-270223640Д0002833, 2013 года выпуска, цвет белый, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании добросовестным приобретателем автомобиля отказать
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем автомобиля, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения. В обоснование иска указал, что 6 мая 2022 года истец с <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца (ответчика) <ФИО>, поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, полагала, что они являются обоснованными, против удовлетворения исковых требований <ФИО> возражала
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что возникновение права собственности <ФИО> на спорный автомобиль на основании договора купли – продажи от 06.05.202 подтверждается совокупностью вышеперечисленных доказательств. Разрешая спор
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство – автомобиль марки MERCEDES BENZ VITO V220D, VIN №, 2015 года выпуска, регистрационный знак № В обоснование указал, что указанный
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> признал встречный иск <ФИО> Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные его доверителем требования поддержал
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела и заявления ответчика по встречному иску <ФИО> о признании иска, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком и удовлетворение заявленных <ФИО> исковых требований закону
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании его добросовестным приобретателем транспортного средства Volvo FH12, идентификационный номер , двигатель № 381311, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак (далее
Описательная часть
Постановлением Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 9 августа 2022 г. отказано в передаче кассационной жалобы <ФИО> в интересах <ФИО> о пересмотре постановления Керченского городского суда Республики Крым от 7 июня
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства отказать
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КалайджянКарапету Андреевичу о признании добросовестным приобретателем транспортного средства. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований. Указал, что через сайт «...» истец нашел спорный квадроцикл, продавцом которого преставился Артем. Он указал, где необходимо забрать транспортное
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о признании его добросовестным приобретателем спорного транспортного средства несостоятельны и не подлежат удовлетворению. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства – отказать
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным исковым заявлением к АО «Банк ДОМ.РФ» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, ссылаясь на то, что ... между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
В ответ на возражение <ФИО> о применении срока исковой давности, АО «Банк ДОМ.РФ» направил отзыв, согласно которому АО «Банк ДОМ.РФ» не согласен с применением срока исковой давности по следующим основаниям. АО «Банк ДОМ.РФ» направил
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился с иском в суд к <ФИО> (далее также ответчики) о признании добросовестным приобретателем транспортного средства. В обоснование требований указано, что <дата изъята>..;
Описательная часть
Поскольку автомобиль в момент продажи не находился в розыске и был свободен от прав третьих лиц, истец просит признать его добросовестным приобретателем автомобиля марки «Ауди А5», 2013 года выпуска, цвет белый. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства оставить без удовлетворения
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, освобождении автомобиля от ареста. В обоснование иска указано на то, что 01.04.2022 между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям в нем изложенным. Кроме того истец <ФИО> в ходе судебного заседания настаивал
Мотивировочная часть
Также установлено, что транспортное средство LAND ROVER, 2010 года выпуска, г.р.з ... (VIN) ... номер двигателя ... выбыло из владения <ФИО> в результате мошеннических действий <ФИО>, который обещал <ФИО> оказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем - оставить без удовлетворения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства марки ..., идентификационный номер (VIN) №..., ... года выпуска, номер двигателя ..., кузов №..., цвет ..., паспорт
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на требованиях настаивал. Пояснил, что договору купли-продажи от ** ** ** приобрел у <ФИО> автомобиль в неисправном состоянии и длительное время находящийся на ремонте, в связи с чем
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что на момент заключения договора купли-продажи транспортного средства какие-либо ограничения по распоряжению указанным имуществом, в том числе судебным приставом
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась с иском в суд к <ФИО> (далее также ответчик) о признании добросовестным приобретателем транспортного средства. В обоснование требований указано, что <дата изъята>..;
Описательная часть
Поскольку автомобиль в момент продажи не находился в розыске и был свободен от прав третьих лиц, <ФИО> просит признать себя добросовестным приобретателем автомобиля марки «Kia Сerato», 2018 года выпуска. Истец в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем оставить без удовлетворения
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля
Вводная часть
Попов обратился в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем автомобиля Toyota Camry, государственный регистрационный знак №. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> сроком действия пять лет, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные обстоятельства в совокупности с приведенными нормами права, суд считает установленным, что <дата> на основании договора купли-продажи <ФИО> было приобретено в собственность транспортное
