О признании добросовестным приобретателем автомобиля
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся статуса лица, которое приобрело автомобиль. Суть спора заключается в установлении того, является ли покупатель добросовестным — то есть приобрел ли он транспортное средство, не зная о возможных юридических проблемах, связанных с его предыдущей историей. Решения в этой области определяют, защищены ли права такого приобретателя от претензий первоначальных владельцев или третьих лиц.
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Иркутского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Иркутской области <ФИО>, в котором
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства № Б/Н, по условиям которого продавец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что о переходе права
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля
Вводная часть
С.Е.В. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указала, что на основании договора купли-продажи от 20.10.2021 г. она приобрела автомобиль марки «, у гр. Ч.М.А.. за 100 000 рублей. При приобретении спорного автомобиля
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать С.Е.В., <дата> рождения, уроженку <адрес> добросовестным приобретателем автомобиля марки Представитель истца И.Т.Н. действующая на основании письменного заявления
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. При этом суд исходит из следующего. Анализируя
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства. В обоснование иска истец указала, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать ее <ФИО> добросовестным приобретателем транспортного средства Тойота RAV4, тип транспортного средства: легковой, цвет - красный, идентификационный номер (VIN) №, 2007
Мотивировочная часть
В подтверждение своих доводов истец <ФИО> представила лишь заказ-наряды, которые, по ее мнению, подтверждают факт обслуживания автомобиля ею в ООО «Урал-СервисПлюс», вместе с тем, чеки либо квитанции об оплате услуг
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства Тойота RAV4, тип транспортного средства: легковой, цвет - красный, идентификационный номер (VIN) №, 2007 года
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, снятии ареста с имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил признать <ФИО> добросовестным приобретателем транспортного средства ... а также снять обеспечительные меры с транспортного средства« В
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Новгородской области от *** по делу № заявление гражданина – должника <ФИО> признано обоснованным, в отношении заявителя введена процедура банкротства, финансовым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, снятии ареста с имущества, оставить без удовлетворения
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства. В обоснование своих требований указал, что 15.10.2020 на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Истец просит признать его добросовестным приобретателем транспортного средства марки ***, VIN ***, *** года выпуска. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.10.2020 был составлен договор купли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства – оставить без удовлетворения
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилось в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Ком-Авто» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства. В обоснование заявленных требований истец указывает
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ком-Авто» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, удовлетворить
Алейский городской суд (Алтайский край) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, просит признать добросовестным приобретателем транспортного средства марки Тойота Корона, 1994 года выпуска, номер двигателя ,VIN отсутствует. В
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении требований, дополнительно пояснила, что лично при покупки транспортного
Мотивировочная часть
С учетом положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем автомобиля отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «Тойота Банк», в котором просит признать его добросовестным приобретателем транспортного средства Toyota Land Cruiser 150 (PRADO), VIN № **. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности №№ ** от **.**,**г., просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд, применяя к спорным правоотношениям положения указанных выше правовых норм, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку приговором Кемеровского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Акционерному обществу «Тойота Банк» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просил признать его добросовестным приобретателем автомобиля марки , гос. номер №, VIN №, признать заключенным и исполненным договора купли-продажи транспортного
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. Представитель истца по доверенности <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем автомобиля, – отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ответчику о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, ссылаясь на то, что 2.12.2021 истец приобрел по договору купли-продажи у ответчика автомобиль КАМАЗ 55111, 1991 г.в., цвет
Описательная часть
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом, истец письменно просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в ходе судебного разбирательства заявленные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд полагает, что имеются основания для признания истца <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля КАМАЗ 55111, 1991
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области, ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», АО «Тинькофф Банк» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании его добросовестным приобретателем автомобиля «AUDI Q7», 2008 года выпуска, , цвет серый. Требования мотивирует тем, что 03.08.2020г. он приобрел у <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> 03.08.2020г. заключен договор купли-продажи транспортного средства «AUDI Q7», 2008 года выпуска, , цвет серый, паспорт транспортного средства (ПТС):
Мотивировочная часть
Давая оценку исследованным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что поскольку договор купли-продажи автомобиля марки «AUDI Q7», 2008 года выпуска, , заключен между ответчиком и истцом до наложения судебным приставом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ВИ.реевичу о признании добросовестным приобретателем автомобиля, -удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Тахтамукайскому районному отделу судебных приставов Республики Адыгея, межрайонному отделению СП по особым исполнительным производствам о признании добросовестным приобретателем автомобиля
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, считает
Мотивировочная часть
Доводы истца о пропуске 10 дневного срока для обращения в органы ГИБДД по причине отъезда, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку указанные обстоятельства не исключали обязанности исполнения истцом требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Тахтамукайскому районному отделу судебных приставов Республики Адыгея, межрайонному отделению СП по особым исполнительным производствам о признании истца добросовестным
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит признать <ФИО> добросовестным приобретателем транспортного средства марки марка автомобиля г., цвет белый, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 23.04.2019 между <ФИО> и фиоА, заключен агентский договор на оказание услуг по подбору автомобиля, согласно которому <ФИО> обязуется самостоятельно
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая не соответствия в представленных стороной истца документах, а именно то, что в договоре купли-продажи транспортного средства указана дата 27.04.2019, в то время как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства – отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании его <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля SUZUKI SX4 HATCHBACK, 2011 года выпуска, VIN VIN-код. В обоснование исковых требований указано, что истец
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Как следует из материалов дела, 14.05.2021
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем автомобиля отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем автомобиля , мотивируя требования следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства – отказать
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля и о признании неправомерным изъятия транспортного средства и о возврате транспортного средства
Вводная часть
Выслушав истца и его адвоката, исследовав иные материалы дела, дав им правовую оценку, суд требования истца к ответчику и соответчику считает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии ч.2 ст.56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу МВД России по <адрес> и <ФИО> о признании добросовестным приобретателем автомобиля и о признании неправомерным изъятия транспортного средства и о возврате транспортного средства
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к ФИО6оо признании добросовестным приобретателем транспортного средства марки <ФИО>, указав в обоснование своего требования, что <дата> заключила с ответчиком <ФИО> договор
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Суд предпринял все меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, необходимые действия к установлению места
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежаще уведомлен о дате и времени судебного заседания и рассмотрением дела в его отсутствие его права и интересы не нарушаются. Выслушав истца, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> Алексею оглы о признании добросовестным приобретателем транспортного средства – автомобиля маркиFordFokus, <дата> года выпуска, г.р.з. № - отказать
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства - трактора марки Т-70СМ, 1988 г. выпуска, государственный регистрационный знак № регион (ранее МЕ0658 59 регион), двигатель
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования. Как
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что приговором суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ТУ Росимущества в <адрес> о признании добросовестным приобретателем трактора марки Т-70СМ, 1988 г. выпуска, государственный регистрационный знак № регион (ранее № регион), двигатель модель
Бийский районный суд (Алтайский край) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании транспортного средства. В обоснование заявленных требований указала на то, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль марки <дата> года выпуска
Описательная часть
В дальнейшем истец вновь уточнила исковые требования. Согласно уточненному иску, представленному <дата> года, просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля марки )
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными и истребовании автомобиля у ответчика, поскольку спорный автомобиль выбыл
Резолютивная часть
Отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными, истребовании автомобиля
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства. Требования мотивированы тем, что 19.05.2021 по договору купли-продажи транспортного средства истцом
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать истца добросовестным приобретателем транспортного средства, снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении данного транспортного средства. Обращаясь с требованиями
Мотивировочная часть
Принимая во внимание право истца на распоряжение принадлежащим ему имуществом, суд считает необходимым восстановить нарушение данных прав посредством освобождения принадлежащего ему транспортного средства от наложенных
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что на основании договора купли-продажи от 29 октября 2021 года, заключенного с <ФИО>, он является собственником транспортного средства KIA SLS (SPORTAGE)
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 166, 167, 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд признать договор купли-продажи автомобиля KIA SLS (SPORTAGE), 2011 года выпуска, VIN №, недействительным, применив
Мотивировочная часть
Оценивая всю совокупность доказательств, представленных сторонами и исследованными в судебном заседании, суд считает возможным принять в качестве доказательства вышеуказанное заключение эксперта. Суд отмечает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной и истребовании из чужого незаконного владения транспортного средства удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства, признании договора залога прекращенным, исключении автомобиля из Единого реестра залогов движимого имущества, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, признании договора залога прекращенным, исключении автомобиля из Единого реестра залогов движимого
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ - Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Сведения о залоге спорного автомобиля внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества 07.05.2018 года, договор купли-продажи автомобиля между истцом и <ФИО> был заключен 05.05.2018 года, при этом <ФИО> после
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем автомобиля, признании договора залога прекращенным, исключении автомобиля из Единого реестра залогов движимого имущества – отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
13 марта 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, просил признать его добросовестным приобретателем автомобиля марки Хендэ Туксон, 2018 года выпуска, цвет белый, VIN №
Описательная часть
Между тем, как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства Хендэ Туксон, 2018 года выпуска, цвет белый, VIN №. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии с приведенными правовыми нормами, находит исковые требования <ФИО> о признании его добросовестным приобретателем подлежащими удовлетворению
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
Истец ООО "ЛайтМани" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, мотивируя требования тем, что 13 февраля 2019 года между ООО "ЛайтМани"
Описательная часть
Договор заключен согласно Общим условиям договора финансовой аренды (лизинга) транспортного средства, утвержденным генеральным директором Лизингодателя и являющимся неотъемлемой частью Договора (далее "Условия лизинга"), 13
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ООО "ЛайтМани" подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ЛайтМани" к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
Истец ООО «Первый Московский Авто Лизинг» обратился в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства. Указав в обоснование иска, что 26 мая 2022 года между ООО
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать ООО «Первый Московский Авто Лизинг» добросовестным приобретателем транспортного средства Mersedes-Benz, G500, 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак № цвет черный, №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что с момента заключения договора купли-продажи с 26 мая 2022 года ООО «Первый Московский Авто Лизинг» является собственником транспортного средства, то есть является добросовестным приобретателем
Резолютивная часть
Признать ООО «Первый Московский Авто Лизинг» добросовестным приобретателем транспортного средства Mersedes-Benz, G500, 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак №, цвет черный, № Указанное решение является основанием
