Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность и обоснованность внутренних распорядительных актов (приказов) организации. Суды рассматривают, были ли эти приказы изданы с нарушением норм права, полномочий или процедур. По сути, речь идет о проверке того, насколько приказы соответствуют установленным правилам и могут ли они быть признаны недействительными.
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании приказов незаконными, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АртСтрой» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, в котором просит признать незаконными Приказы о простое от <дата>, от <дата> №б/н; взыскать с ООО «АртСтрой» в ее пользу
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> работала в ООО «АртСтрой» в должности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, и поскольку ответчиком не представлено доказательств фактического наличия простоя в деятельности истца, суд считает необходимым признать незаконными приказ конкурсного управляющего ООО «АртСтрой»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АртСтрой» в лице конкурсного управляющего <ФИО> – удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании приказа незаконным, взыскании выплаты
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Смоленска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ОГАУК "Смоленская областная филармония" о признании приказа незаконным, взыскании выплаты, указав, что <ФИО> состоит
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал. Как установлено судом, на основании трудового договора от <дата> с дополнительными соглашениями, <ФИО> осуществляет трудовую деятельность в ОГАУК
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предоставленная Трудовым кодексом РФ возможность работодателю денежного стимулирования работников за профессиональные качества, не дает ему право при наличии им самим же установленных критериев определять размер
Резолютивная часть
Требования прокурора Ленинского района г. Смоленска, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным и отмене приказа, перерасчеты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> О.П. обратилась в суд с иском к МКОУ «Жутовская средняя школа» о признании незаконным и отмене приказа, перерасчета заработной платы, в обоснование которого указала, что она работает в должности учителя географии МКОУ «Жутовская
Описательная часть
Истица <ФИО> О.П. о дате и месте судебного заседании извещена надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовала. Представитель истца <ФИО> <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Однако суд приходит к выводу о том, что указанный срок истцом не пропущен, поскольку истец обратилась в суд в течение установлено трудовым законодательством трехмесячного срока со дня, когда <дата> получила оспариваемый
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к МКОУ «Жутовская СШ» о признании незаконным и отмене приказа, перерасчеты заработной платы - отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании приказа незаконным, взыскании невыплаченной премии, денежной компенсации, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании приказа незаконным, взыскании невыплаченной премии, денежной компенсации, компенсации морального вреда, в обоснование иска указав, что ранее с <дата> он состоял в трудовых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, сославшись на доводы, указанные в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика иск не признала, указав на пропуск истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что спорная премия является составной частью начисленной истцу заработной платы, оснований для признания приказа о ее выплате утратившим силу у работодателя не имелось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Хабаровский радиотехнический завод» о признании приказа незаконным, взыскании невыплаченной премии, денежной компенсации, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, отмене приказа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к ПК "Вологодский молочный комбинат" с указанным выше иском, требования мотивировал тем, что с 10.01.2012 работал в ПК «Вологодский
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО> исковые требования, поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Также указали, что никаких оснований
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что уведомление <ФИО> о предстоящем увольнении в связи с сокращением штата или численности работников, являясь в силу закона гарантией, предоставленной работнику
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ПК «Вологодский молочный комбинат» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, отмене приказа - отказать
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании приказов недействительными, восстановлении на работе, взыскании суммы среднего заработка за время вынужденного прогула, морального ущерба, индексации заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Криничненская средняя школа» Республики Крым, третьи лица Управление образования, молодежи и спорта администрации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям, просила его удовлетворить. Представители ответчика муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Криничненская
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, заключение прокурора, допросив свидетелей, исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Криничненская средняя школа» Республики Крым, третьи лица Управление образования, молодежи и спорта администрации Республики Крым
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании приказов незаконными, восстановлении выплат, взыскании невыплаченной зарплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБПОУ АО «Астраханский музыкальный колледж им. М.П. Мусоргского» о признании приказов незаконными, восстановлении выплат, взыскании невыплаченной зарплаты за апрель, май, июнь 2022 года в сумме руб
Описательная часть
Просит суд признать незаконными приказы № 103 от 23.03.2022 года и № 164 от 25.07.2022 года «Об установлении персональных повышающих коэффициентов», восстановить ей выплату (персональный повышающий коэффициент) в соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ГБПОУ АО «Астраханский музыкальный колледж им. М.П. Мусоргского» о признании приказов незаконными, восстановлении выплат, взыскании невыплаченной зарплаты оставить без удовлетворения
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании приказа незаконным, расторжении контракта, взыскании денежных средств, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, просит признать приказ УФСИН России по адрес от 12 апреля 2022 года № 81-к о наложении дисциплинарного взыскания в виде увольнения незаконным и отменить, приказ УФСИН России по адрес
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали. Представитель ответчика УФСИН России по адрес в судебном заседании против удовлетворения требований возражала. Как
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает то обстоятельство, что результаты проверки по результатам которой были вынесены оспариваемые приказы истцом не оспаривались. Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УФСИН России по адрес, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по адрес о признании приказа незаконным, расторжении контракта, взыскании денежных средств – отказать
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О признании приказа о взыскании убытков незаконным, взыскании невыплаченной заработной платы, процентов в связи с невыплатой заработной платы в установленный законом срок
Вводная часть
<ФИО>, обратился в Райчихинский городской суд Амурской области с настоящим исковым заявлением к ЗАО «Сервис-Газификация» о признании приказа о взыскании убытков незаконным, взыскании невыплаченной заработной платы, процентов в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные требования от <дата> держал, пояснил, что истцом частично произведена выплата заработной платы за ноябрь 2022 года, компенсация за нахождение в служебной поездке
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем из предоставленных ответчиком расчетным листкам на имя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЗАО «Сервис-Газификация» о признании приказа о взыскании убытков незаконным, взыскании невыплаченной заработной платы, процентов в связи с невыплатой заработной платы в установленный законом срок
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании незаконными и отмене приказов , от 20.06.2022 года о предоставлении отпуска, обязании предоставить оплачиваемый отпуск, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МБОУ СОШ о признании незаконными и отмене приказов о предоставлении очередного отпуска, предоставлении оплачиваемого отпуска в полном объеме, в обоснование указав, что с 16.02.2004г. он работает в МБОУ
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных уточненных исковых требований настаивал. Директор МБОУ СОШ г.Новочеркасска <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения уточенных
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, и их представителей, показания допрошенных судом свидетелей, проанализировав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБОУ СОШ , третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление образования Администрации г. Новочеркасска о признании незаконными и отмене приказов , от 20.06.2022
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании приказа незаконным, признании незаконными действия (бездействия), взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Министерству сельского хозяйства Саратовской области и просил признать незаконным приказ №-Л от 06 декабря 2022 года о привлечении к дисциплинарному взысканию, признать незаконными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить их в полном объеме, сославшись на доводы указанные в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает, что ответчиком нарушена процедура привлечения истца к дисциплинарной ответственности. Вместе с тем, в заключении по результатам служебной проверки от 10 ноября 2022 года в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к министерству сельского хозяйства Саратовской области о признании приказа незаконным, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании приказа незаконным, признании права на получение выплаты, обязании произвести выплату, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что он имеет в собственности земельный участок, на котором находятся 2 дома, жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый №, где проживает со своей семьей с 2017
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просили удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, выплата на капитальный ремонт жилого помещения, являясь мерой социальной поддержки для граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, направлена на устранение несоответствий жилого помещения
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным приказа, восстановлении на работе, признании записи в трудовой книжке недействительной, признании незаконными медицинские заключения, взыскании заработной
Вводная часть
Истец Л. обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Сибирские просторы», АО Клинический Медицинский Центр «Энергетик», ГАУЗ «Кузбасская областная клиническая больница имени С.В. Беляева» о признании незаконным приказа
Описательная часть
Истец Л., его представитель К., действующая на основании доверенности от **.**,** в судебном заседании исковые требования поддержали. В судебном заседании представитель ответчика ООО УК «Сибирские просторы»
Мотивировочная часть
С учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что требования Л. в части признания приказа об увольнении незаконным, признании записи в трудовой книжке о прекращении трудовых отношений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Л. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сибирские просторы», акционерному обществу Клинический Медицинский Центр «Энергетик», государственному автономному учреждению
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным приказа о переводе на другую работу, взыскании недоплаченного заработка, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Иловлинский районный суд Волгоградской области с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Центр развития ребенка – детский сад «Тюльпан» Иловлинского муниципального района
Описательная часть
Представитель истца Растегина Е.И. в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом их дополнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, в полном объёме, указала, что перевод истца на новые условия работы имел место с нарушением
Мотивировочная часть
Данные положения закона истцу не были разъяснены, истец не была в полном объеме проинформирована об условиях, характере и последствиях вводимых изменений; ей не было разъяснено, каким образом она может выразить свое мнение относительно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Центр развития ребенка – детский сад «Тюльпан» Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании незаконным и отмене
Чертановский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, и других требований о нарушении трудовых прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ТК ИНАГРО», в котором просит суд с учетом заявления, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ, признать незаконным приказ №26 от 31.05.2024 года о применении дисциплинарного взыскания в виде
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Таким образом, трудовая функция истца, установленная Регламентом введенным Обществом с 12 апреля 2024 года, не изменилась, а была конкретизирована, в связи с чем в данной части доводы истца суд полагает не обоснованными. Однако
Резолютивная часть
Признать незаконным приказ № 33 от 04.07.2024 года о применении к <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде увольнения
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании приказов незаконными, восстановлении на службе, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту ГУ МВД России по Челябинской области), Управлению Министерства внутренних дел Российской
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному ходатайству истца, в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении, с учетом
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд учитывает, что правоотношения, связанные с поступлением на службу в органы внутренних дел, ее прохождением и прекращением, а также с определением правового положения (статуса) сотрудника органов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Челябинску о признании приказов незаконными
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании приказа об объявлении простоя незаконным и взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Производственно-коммерческая фирма Нефтехимик» (ООО ПКФ Нефтехимик») о признании приказа об объявлении простоя незаконным и взыскании заработной платы. В обоснование иска
Описательная часть
<ФИО> просит признать незаконным Приказ № от <дата> ООО «ПКФ Нефтехимик» об объявлении простоя и взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные сторонами доказательства, в том числе, объяснения сторон и письменные доказательства, оценив их
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «Производственно-коммерческая фирма Нефтехимик» о признании приказа об объявлении простоя незаконным и взыскании заработной платы, отказать
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О признании распоряжения незаконным, возложении обязанности по перерасчету заработной платы, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к администрации Вилючинского городского округа ЗАТО г. Вилючинска Камчатского края (далее по тексту администрация ВГО, работодатель или ответчик), в котором просила: признать п. 56 распоряжения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом их уточнения, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Обращаясь с рассматриваемыми исковыми требованиями, истец указывает, что при зачислении на муниципальную службу между ней и работодателем были достигнуты существенные условия по оплате труда. В трудовом договоре определены составные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Вилючинского городского округа ЗАТО г. Вилючинска Камчатского края о признании распоряжения незаконным, возложении обязанности по перерасчету заработной платы, взыскании компенсации морального
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании приказа незаконным, отмене приказа, признании статуса, восстановлении в статусе, обязании осуществить перевод
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» (Финансовый университет) о признании незаконным и отмене приказа об отчислении № 1081/ус от 05 марта 2022г
Описательная часть
Представитель ответчика Финансовый Университет – <ФИО> в судебном заседании иск <ФИО> не признал, представил письменные возражения по иску (л.д.27-33). Принимая во внимание, что в настоящем судебном
Мотивировочная часть
Кроме того, давая оценку указанным истцом доводов, суд учитывает, что в дни освобождения от занятий, истец пересдавал задолженность по ряду дисциплин (л.д. 113). Также суд учитывает, что в соответствии с Положением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГОБУ ВО Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации о признании приказа незаконным, отмене приказа, признании статуса, восстановлении в статусе, обязании осуществить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене решения, восстановлении на работе, взыскании зарплаты, морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО>, 01.12.2022 года обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении обстоятельства, просила их удовлетворить в полном объеме. При этом пояснила, что истцу была
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> не является уволенным с должности генерального директора ООО «5М», доказательств об обратном судом не добыто и истцом не представлено, поэтому суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании приказа незаконным, восстановлении на службе, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании приказа незаконным, восстановлении на службе, компенсации морального вреда. Мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, приказом № от <дата> <ФИО> назначен на должность
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что правоотношения, связанные с поступлением на службу в уголовно-исполнительной системе, ее прохождением и прекращением, а также с определением правового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании приказа незаконным, восстановлении на службе, компенсации морального вреда, отказать
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании приказа незаконным, включении в список
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к краевому государственному казенному учреждению «Региональное жилищное управление» (далее КГКУ «Региональное жилищное управление»), Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Алтайского
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ранее в судебном заседании показал, что субсидию и жилое помещение не получал, считает, что его необоснованно сняли с учета
Мотивировочная часть
На основании положений, предусмотренных ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, по достижении возраста 23 лет, лица
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О восстановлении на работе, признании приказа незаконным, возложении обязанностей, взыскании задолженности по заработной плате, среднего заработка за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к ООО «Геоконтроль+» о восстановлении на работе, признании приказа незаконным, возложении обязанностей, взыскании задолженности по заработной плате, среднего заработка
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ООО «Геоконтроль +» является юридическим лицом, основными видами (предметом) деятельности Общества являются: проведение комплекса геофизических
Мотивировочная часть
По изложенным истцом доводам представитель ответчика возражала, указывая на то, что все заявления сотрудников подлежат обязательной регистрации при их предоставлении в службу отдела кадров. Вместе с тем, каких-либо заявлений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Геоконтроль+» удовлетворить частично
Переславский районный суд (Ярославская область) · Об оспаривании приказа, о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, <ФИО> просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по ордеру – адвокат Миронов А.А. (л.д. 51), указанные требования и их обоснование поддержали. К изложенному в иске дополнили, что о своем увольнении <ФИО> узнал
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвовавших в судебных заседаниях, заключение заместителя прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к филиалу ПАО «Россети-Центр» - «Ярэнерго» удовлетворить частично
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании приказов незаконными, об обязании доступить до работы, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «Логистические технологии», в котором просит признать незаконным приказ ООО «Логистические технологии» от XX.XX.XXXX XXX-ОК «О временном отстранении
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании оценки совокупности представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> по указанным в иске
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> оставить без удовлетворения
