Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, с последующим уточнением, указав, что <дата> приобрел на сайте Prada.com товар - лоферы Chocolate из полированной кожи (Артикул: №) белого цвета стоимостью 75 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что установленных законом оснований к удовлетворению требований <ФИО> о взыскании с ООО «Прада Рус» убытков в размере 20 000 рублей в виде разницы в стоимости товара
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Прада Рус» ИНН № о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к ООО СК «Сбербанк Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, с учетом уточнения, в сумме 53400 рублей 00 копеек, взыскании неустойки в сумме 225330 рублей 00 копеек
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что 07.06.2024 года произошло
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в качестве доказательства по делу суд принимает экспертное заключение эксперта <ФИО> оснований для признания данного заключения недопустимым доказательством не имеется. Суд не находит
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование» в пользу <ФИО> недоплату страхового возмещения в сумме 8400 рублей 00 копеек, убытки в сумме 45000 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей 00 копеек, штраф в сумме
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, причинённых в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причинённых в результате ДТП, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что 18.08.2022 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, транспортное средство «Mazda Titan» гос. знак ... передано под управление <ФИО>, чья гражданская ответственность владельца транспортного средства не застрахована в соответствии
Мотивировочная часть
Таким, образом, несмотря на направленные ответчикам извещения, ответчик явиться в отделение связи за повестками отказалась. При этом заявления о переадресации корреспонденции по иному адресу в почтовом отделении не оставляли. Сведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причинённых в результате ДТП, удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, неустойки, штраф, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к адрес о взыскании убытков в размере сумма, неустойки в размере сумма, штрафа в размере 50% от присужденной суммы, компенсации морального вреда в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, в результате ДТП, произошедшего 25.04.2024 вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, с участием транспортного средства марка автомобиля
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании убытков, неустойки, штраф, компенсации морального вреда — отказать
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» об осуществлении страхового возмещения вреда, причиненного легковому автомобилю путем организации восстановительного ремонта поврежденного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании до перерыва, ссылаясь на результаты проведенной по делу судебной экспертизы, частично выполненный ремонт автомобиля истца в части его переднего бампера, односторонний отказ
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, заявляя указанные требования к ответчику, суд считает, что истцом не принято во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, расходов, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требования указано, что 12 августа 2024 года произошло ДТП с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя, просил удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на неправомерный отказ страховой компании от организации и оплаты
Мотивировочная часть
Между тем указанное обстоятельство не тождественно основаниям, предусмотренным вышеуказанной правовой нормы, в связи с чем, не освобождает страховщика от обязательств по восстановительному ремонту транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, расходов, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании убытков, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 04.09.2024 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04.09.2024 по адресу: д 36 произошло дорожно-транспортное происшествие (столкновение 2-х транспортных средств) с участием транспортного средства «Jetour», г.р.з. №
Мотивировочная часть
С учётом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) при указанных обстоятельствах неявка лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 09.10.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
На основании постановления по делу об административном правонарушении №18810018230000286027 от 11.10.2024 виновником данного ДТП признан водитель ТС № <ФИО> – в нарушение п.9.10 ПДД РФ при управлении ТС не соблюдал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с заключением эксперта АНО «Бюро независимой экспертизы и оценки «ПрофЭксперт» №768-24 стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля истца составляет 259615 руб. Представленное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов в обоснование своих доводов указав следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 19 июля 2018 года между <ФИО> и СПАО «ИНГОССТРАХ» был заключен договор ОСАГО серия ХХХ № .... Договор действует с 19.07.2018 по 18.07.2019. Застрахованное транспортное средство - марка автомобиля
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующим выводам. Поскольку <ФИО> к Финансовому уполномоченному с требованием о взыскании убытков в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «ИНГОССТРАХ» в части взыскания убытков в размере сумма – оставить без рассмотрения
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что ... <ФИО>, управляя
Описательная часть
ПАО СК «Росгосстрах», рассмотрев представленные документы, признал данный случай страховым, и выплатил истцу сумму страхового возмещения, выраженную в стоимости восстановительного ремонта в размере 60900 рублей, в нарушение
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. С учетом измененных исковых требований, принятых судом, в обоснование иска указала, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на требованиях настаивал по доводам искового заявления. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, изложенное, принимая во внимание заключение ИП <ФИО> № от <дата>, установив неисполнение
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Региональная общественная организация по защите прав потребителей «Правовая защита потребителей» в интересах потребителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ по облицовке
Описательная часть
В нарушение п. 5.3.3 Договора ИП <ФИО> в установленный п. 2.6.2 Договора срок не направлял <ФИО> сообщение о готовности деталей Изделия. В судебном заседании истец <ФИО> и представитель РОО ЗПП
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения размера неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме, финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации по защите прав потребителей «Правовая защита потребителей» в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
ОО ОЗПП «Резонанс» обратилась в Центральный районный суд г.Хабаровска в интересах <ФИО> с иском к ИП <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец ОО ОЗПП "Резонанс" <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Не возражал против вынесения по делу заочного решения. Выслушав пояснения
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств дела и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что поскольку в установленный потребителем срок кухонный гарнитур в жилом помещении заказчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ЗПП «Резонанс», предъявленному в интересах <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судье с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховая компания ГАЙДЕ» (далее – АО «СК ГАЙДЕ») о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СК ГАЙДЕ» <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась, просила применить положения ст. 333 ГК РФ при определении размера неустойки и штрафа. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховая компания ГАЙДЕ» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику адрес «РЕСО-Гарантия», ссылаясь на то, что в результате ДТП, произошедшего 15.03.2023 с участием автомобиля Хендай Солярис, г.р.з. А 956 КА 155, застрахованного по полису
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 15.03.2023 произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля Солярис, г.р.з. А 956 КА 155, под управлением <ФИО>, и марка автомобиля Фит, г.р.з. Х 460
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон. Разрешая заявленные истцом требования о взыскании доплаты страхового возмещения, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, удовлетворить частично
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО УК «Ника» о взыскании убытков, причиненных заливом квартиры, расположенной по адресу: (...), в размере 246 093,94 руб., неустойки за невыполнение
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы искового заявления, просили суд удовлетворить требования в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Суд, выслушав мнение сторон, экспертов и свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. К показаниям свидетелей <ФИО> и <ФИО> суд относится критически, поскольку данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, к ООО УК «Ника» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> 3 обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование заявленных исковых требований указала, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> 3 – <ФИО> 4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца <ФИО> 3 о взыскании убытков в счет возмещения ущерба, суд исходит из следующего. На основании совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 7 к ООО «СК «Согласие» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с исковым заявлением (л.д.7-8) к АО «СОГАЗ» требуя взыскать с последних убытки в виде разницы между фактическим размером ущерба и страховым возмещением в размере 272 957 рублей, неустойку за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.71), заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствии неявившихся участников процесса. Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Сергеевича (<дата> года рождения, паспорт 0411 №, выдан Отделением УФМС России по <адрес>) к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании убытков, компенсации
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством ToyotaCorolla государственный регистрационный №... был
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленную экспертами ООО «Восток» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа в размере 562314 рублей, суд полагает, что недоплаченная сумма страхового возмещения в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в размере 25300 рублей, неустойки в размере 285000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 45000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> (Заказчик) и ООО «21ТЕХ» (Подрядчик) был заключен договор подряда, предметом которого являлись изготовление и монтаж здания хозяйственного назначения. Срок выполнения работ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки в виде штрафа в размере 5000 руб. С учетом обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и степени вины ответчика, суд
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и выплаченным страховым возмещением по ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании не признала
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд считает, что оснований для взыскания в пользу истца убытков в виде разницы между выплаченным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Глобал Линк» о взыскании в пользу <ФИО> денежных средств в размере 1 150 000 рублей, исходя из стоимости нового двигателя на автомобиль
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. Представил письменное заключение специалиста (эксперта) АНО «Тверской Центр
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, допросив эксперта, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. При этом суд исходит из следующего:
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Глобал Линк» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в убытков, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании в убытков, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, судебных расходов, расходов
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика просит отказать в удовлетворении требований <ФИО>, а в случае удовлетворения иска просит применить положения статьи 100 ГПК РФ (по аналогии в части
Мотивировочная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика просит отказать в удовлетворении требований <ФИО>, а в случае удовлетворения иска просит применить положения статьи 100 ГПК РФ (по аналогии в части
Резолютивная часть
В удовлетворении исковое заявление <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел России о взыскании в убытков, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, судебных расходов отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в убытков, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, судебных расходов. Требования
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика просит отказать в удовлетворении требований <ФИО>, а в случае удовлетворения иска просит применить положения статьи 100 ГПК РФ (по аналогии в части
Мотивировочная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика просит отказать в удовлетворении требований <ФИО>, а в случае удовлетворения иска просит применить положения статьи 100 ГПК РФ (по аналогии в части
Резолютивная часть
В удовлетворении исковое заявление <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел России о взыскании в убытков, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, судебных расходов отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в убытков, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, судебных расходов. Требования
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика просит отказать в удовлетворении требований <ФИО>, а в случае удовлетворения иска просит применить положения статьи 100 ГПК РФ (по аналогии в части
Мотивировочная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика просит отказать в удовлетворении требований <ФИО>, а в случае удовлетворения иска просит применить положения статьи 100 ГПК РФ (по аналогии в части
Резолютивная часть
В удовлетворении исковое заявление <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел России о взыскании в убытков, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, судебных расходов отказать
