Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным иском в суд указав, что 18.05.2020 между ООО «Специализированный застройщик «Результат» истцом и <ФИО>, заключен договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от 13.01.2025, в судебном заседании возражал против удовлетворения уточненных исковых требований, просил в удовлетворении требований отказать
Мотивировочная часть
Как следует из заключения, при его составлении экспертом ООО «...» ... исследованы и применены фотоматериалы тепловизионного обследования, составленные специалистом ООО «...» ... при исследовании объекта экспертизы в зимнее время – декабре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Результат» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, неустойки, штрафа, компенсации
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков в порядке субрагации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке субрагации, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> по вине ответчика, управлявшего а/м произошло ДТП в котором был
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, о дате и месте его проведения был уведомлен в установленном порядке, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает ответчика уведомленным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, а его неявка признана неуважительной. Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» удовлетворить
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении причиненных убытков и о взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении причиненных убытков в размере 533 000 рублей и взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 150 000 рублей
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: Принимая во внимание указанное выше, а также с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить частично
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с неё утраченный за период временной нетрудоспособности заработок в сумме 22 331,98 руб., компенсацию морального вреда, причиненного в результате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> напротив <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем «» государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пунктов 8.1, 8.2, 8.3 ПДД РФ, при выезде с прилегающей территории
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично по следующим
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и, уточнив свои требования, просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>. ДТП произошло с участием транспортных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» в порядке суброгации сумму ущерба в размере 69876 рублей, судебные расходы в счет оплаты госпошлины в размере 4 000 руб
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении убытков за бездоговорное потребление тепловой энергии
Вводная часть
АО «Казэнерго» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о возмещении убытков за бездоговорное потребление тепловой энергии. В обоснование искового требования указывается, что в период с --.--.---- г
Описательная часть
Из материалов наследственного дела усматривается, что рыночная стоимость наследственного имущества, оставшаяся после смерти <ФИО>, по состоянию на дату открытия наследства, превышает цену иска по данному делу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое требование акционерного общества «Казэнерго» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о возмещении убытков за бездоговорное потребление тепловой энергии удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков в размере осуществленного страхового возмещения
Вводная часть
АО « Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере осуществленного страхового возмещения в сумме 129 300 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 3786 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал полностью
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска является правом ответчика, и не нарушает требований закона и третьих лиц, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о взыскании убытков в размере осуществленного страхового возмещения удовлетворить полностью
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу (далее – САО) «ВСК», <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование иска указано, что ... в 2 часа 45 минут в ... произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истцапочтовые расходы в размере 564 рубля 68 копеек. В соответствии со статьей 100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>. с исковыми требованиями, уточненными в процессе производства по делу в ред. от <дата>: о взыскании убытков в виде оплаченных услуг представителя в размере 161000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Прокурор в своем заключении полагала требования истца в части взыскания морального вреда обоснованными и подлежащими удовлетворению с учетом вступившего в законную силу судебного акта, которым ответчик признана виновной в совершении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Международный аэропорт Шереметьево» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, указав следующее. Он является . 07.09.2024 в аэропорту «Шереметьево» терминала В, откуда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержала в полном объеме по указанным в исковом заявлении доводам. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание вышеперечисленные нормы гражданского и воздушного законодательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании суду представлены достаточные и убедительные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Международный аэропорт «Шереметьево» о взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Инспекции по жилищному надзору Республики Крым, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и г. Севастополю
Описательная часть
Судом по ходатайству представителя истцов приняты неоднократно (<дата>, <дата>, <дата>) надлежащие меры к организации видеоконференц-связи, что подтверждается материалами гражданского дела. Указанные заявки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Инспекции по жилищному надзору Республики Крым, Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... произошло ДТП с участием автомобилей ... принадлежащим истцу, и ... госномер ... под управлением <ФИО>
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании иск поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. В судебном заседании установлено, что .... произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права, а также положений постановления Пленума, установив, что ремонт автомобиля истца не осуществлен, направление на СТОА, где могло быть отремонтировано принадлежащее истцу транспортное средство не выдавалось
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МВД РФ, УМВД России по ЕАО о взыскании убытков, компенсации морального вреда, указав следующее. <дата> в отделе по вопросам миграции МО МВД России «Биробиджанский» ему был выдан
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы и требования искового заявления поддержал в полном объеме, уточнил размер компенсации морального вреда, уменьшив его с 300 00 рублей до 50 000 рублей. Представитель ответчиков МВД
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> в возмещение убытков 93 809 рублей 32 копейки. Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков и компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что 10.06.2021 ГЖИ ЕАО в отношении него составлен протокол об административном правонарушении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы иска поддержал. Суду пояснил, что незаконность действий должностных лиц доказана. Истцу причинен моральный вред, нравственные страдания. <ФИО> сильно переживал
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает, что размер убытков должен быть определен по аналогии с положениями ст. 100 ГПК РФ и разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в от 21.01.2016 № 1 (далее Постановление)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Еврейской автономной области в лице государственной жилищной инспекции Еврейской автономной области о взыскании убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел РФ о взыскании убытков, компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что постановлением мирового судьи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Суду пояснил, что истец воспользовался его юридической помощью при рассмотрении в отношении него дела об административном правонарушении, о чём
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает, что размер убытков должен быть определен по аналогии с положениями статьи 100 ГПК РФ и разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 (далее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации морального вреда - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Русфармпоставка», ООО «Синяя Птица», <ФИО>, согласно которому просит взыскать, солидарно, убытки в размере 546 940 рублей, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Представитель третьих лиц АО «Р-Фарм», АО «ОРТАТ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании предоставил письменный отзыв, согласно которому, по мнению третьих лиц, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Представитель третьих лиц АО «Р-Фарм», АО «ОРТАТ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании предоставил письменный отзыв, согласно которому, по мнению третьих лиц, исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Русфармпоставка», ООО «Синяя Птица», <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Специализированная служба по похоронному делу» о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В иске указал, что на городском кладбище захоронены его близкие
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> полностью поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения заявленного иска, поддержал доводы
Мотивировочная часть
Вместе с тем из пояснений истца, третьего лица и свидетеля, установлено, что земельный участок под семейное (родовое) захоронение до производства работ, стоимость которых просит возместить истец, в установленном порядке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению «Специализированная служба по похоронному делу» о взыскании убытков, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском. В обоснование требований указано, что в виду допущенной ошибки в ее заграничном паспорте, она не смогла выехать на отдых согласно приобретенному туру. Данным обстоятельством ей
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала
Мотивировочная часть
Данные траты суд полагает заявлены к возмещению правомерно, поскольку их следует оценить в качестве убытков причиненных действиями сотрудников государственных органов, выдавших истцу документ, являющийся в силу положений
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском. В обоснование требований указано, что постановлением мирового судьи судебного участка ... по Ново- Савиновскому судебному району ... от .... ответчик была привлечена к административной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал
Мотивировочная часть
При оценке объема оказанных услуг, характера договора, суд учитывает фактически произведенные и подтвержденные доказательствами действия со стороны представителя истца. При этом учету подлежат лишь действия процессуально
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
Г. обратился в суд с указанным иском к Министерству внутренних дел РФ, Министерству финансов РФ. В обоснование требований указано, что постановлениями сотрудника ГИБДД УМВД Росси по г. Казани <ФИО> И.И. от ... истец
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд полагает требования истца подлежащими частичному удовлетворению. По смыслу приведенных положений статей 1069, 1071 ГК РФ, приведенных положений Бюджетного кодекса Российской Федерации, Положения о Министерстве
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> Т.В. обратилась в суд с указанным иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению федерального казначейства по РТ (далее по тексту – МВД РФ, УФК по РТ соответственно). В обоснование требований
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала. <ФИО> А.А. в судебном заседании пояснил, что обращение <ФИО> Е.А. с заявлением о причинение телесных повреждений является достаточным для возбуждении
Мотивировочная часть
При оценке объема оказанных услуг, характера договора, суд учитывает фактически произведенные и подтвержденные доказательствами действия со стороны организации, оказывавшей услуги. При этом учету подлежат лишь действия
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к ООО «СТМ» о возмещении убытков в размере 559 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 180 рублей, расходов по оформлению доверенности на представителя в размере 2 100 рублей
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <адрес> <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска наставил, не возражал против вынесения заочного решения по делу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт №/ к ООО «СТМ» /ИНН №/ удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании убытков в порядке суброгации,-
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Просило взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 224 542,00 рублей, а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
Определением судьи от 10.05.2023 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело и дело назначено к разбирательству в судебном заседании на 02.06.2023. Определением судьи от 23.11.2023 производство
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, изучив доводы иска, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1,2 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации,-
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 142 283 руб. 43 коп. и госпошлины по делу в размере 4 045 руб. 67 коп., ссылаясь на то, что <дата>, согласно документам компетентных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>. ДТП произошло с участием транспортных средств: <марка>..;
Мотивировочная часть
Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу страхового акционерного общества «ВСК» сумму убытков в размере 142 283 руб. 43 коп. и госпошлины по делу в размере 4 045 руб. 67 коп
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации,-
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 118 613 руб. 77 коп. и госпошлины по делу в размере 3 572 руб. 28 коп., ссылаясь на то, что 07.10.2021, согласно документам компетентных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.10.2021, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>. ДТП произошло с участием транспортных средств: <марка> г/н
Мотивировочная часть
Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу страхового акционерного общества «ВСК» сумму в порядке суброгации в размере 110 017 руб. 80 коп., а также расходы по уплате госпошлины