Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, причиненного ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование», обществу с ограниченной ответственностью «Спецавтотранс» о взыскании убытков, причиненного ущерба. В обоснование требований указано, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в городе Северодвинске произошло ДТП, в результате которого было повреждено принадлежащее истцу ТС «Фольксваген», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах страховая компания должна нести ответственность в виде возмещения убытков в полном объеме. Следовательно, надлежащим ответчиком является АО «АльфаСтрахование». При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование», обществу с ограниченной ответственностью «Спецавтотранс» о взыскании убытков, причиненного ущерба, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, причиненного ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование», <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков, причиненного ущерба. В обоснование требований указано, что <дата> г. в городе Северодвинске
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в городе Северодвинске произошло ДТП, в результате которого было повреждено принадлежащее истцу ТС «Шкода», ...... Согласно административному материалу виновным в дорожном происшествии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах страховая компания должна нести ответственность в виде возмещения убытков в полном объеме. Рассматривая требование о взыскании судебных расходов, суд принимает во внимание объем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование», <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков, причиненного ущерба, удовлетворить частично
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, причиненного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что 21 декабря 2024 г
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, 21 декабря 2024 г. в 17 часов 20 минут <ФИО>, управляя принадлежащим ей транспортным средством Тойота Аурис с государственным регистрационным знаком ... двигаясь возле
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, при натуральной форме выплаты страхового возмещения страховщиком потерпевший в данном случае был обязан произвести доплату за проведение ремонта принадлежащего ему транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, причиненного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Согаз», <ФИО> о взыскании убытков, причиненного ущерба. В обоснование требований указано, что 04 января 2024 г. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП)
Описательная часть
Судом установлено, что 04 января 2024 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Тойота», государственный регистрационный знак ...... Согласно административному материалу и сторонами не оспаривается - виновным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований к ответчику АО «Согаз»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Согаз», <ФИО> о взыскании убытков, причиненного ущерба, удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, расходов. В обосновании иска указано, что 18.07.2022 г. в результате ДТП автомобиль «
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.07.2022 г. в результате действий водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем ... произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца «... получил механические повреждения
Мотивировочная часть
Стороны выводы представленной истцом оценки не оспаривали, суд не находит оснований сомневаться в данном отчете эксперта №3337/22. Отчет содержит подробное описание проведенных исследований. Указанное заключение является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО Гарантия» о взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, расходов удовлетворить частично
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании убытков, причинённых бездоговорным потреблением тепловой энергии
Вводная часть
ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что в <адрес> имеется блочно-модульная котельная и осуществляется подача тепловой энергии, с последующим выставлением квитанций на оплату услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности у <ФИО> имеется жилой дом, площадью 68,4 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, согласно выписке из ЕГРН от 01 ноября 2021 года
Мотивировочная часть
С учетом имеющихся в деле доказательств, того, что реконструкция жилого дома произведена <ФИО> в августе 2022 года, и данный факт другими участниками процесса не оспаривается, каких-либо замечаний по объёму отапливаемой площади
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» к <ФИО> удовлетворить частично
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О взыскании убытков, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Крестецкого муниципального района <адрес>, впоследствии заменённой судом на её правопреемника – Администрацию Крестецкого муниципального округа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Представители ответчиков в судебном заседании исковые требования <ФИО> и <ФИО> не признали
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что выводы эксперта, которым в действиях водителя <ФИО> усмотрено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Администрации Крестецкого муниципального округа <адрес>, <ФИО>» о взыскании убытков, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ»), в котором просил взыскать с ответчика в его пользу убытки в размере 168 400 рублей, штраф в размере 84 200 рублей, неустойку в размере 75 780
Описательная часть
Судом установлено, что автомобиль марки NISSAN ALMERA CLASSIC (B10) 1.6 16V, государственный регистрационный знак №, принадлежит на праве собственности истцу <ФИО>, что подтверждается копиями свидетельства о регистрации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком прав истца <ФИО>, выразившегося
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности», ИНН , ОГРН , юридический адрес: 107078 пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ зарегистрированного по адресу
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Б.А.В. обратился в суд с настоящим иском к АО "Зетта Страхование" о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата>. по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Л.А.Е. поддержала требования. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата> вследствие
Мотивировочная часть
На рассмотрение дела в суд другие участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования Б.А.В. к АО "Зетта Страхование" о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
К.Т.Ю. обратилась в суд с настоящим иском к АО "Зетта Страхование" о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности П.Ю.В. возражала относительно заявленных требований, представила отзыв на иск. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
На рассмотрение дела в суд другие участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований К.Т.Ю. к АО "Зетта Страхование" о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании неустойки, штрафа, убытков, возмещении судебных расходов, компенсации морального вреда, указав в обоснование измененных с учетом ст. 39 Гражданского
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскать с ответчика в пользу истца убытки в сумме 104 313,13 руб.; моральный вред в сумме 10
Мотивировочная часть
Проанализировав в совокупности характер возникших между сторонами правоотношений и степень вины ответчика в неисполнении обязательства, принимая во внимание наличие письменных возражений, содержащих ходатайство о снижении неустойки и штрафа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском о взыскании с ответчика АО «МАКС» убытков в размере 341533 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., штрафа, неустойки в размере 400000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск уточнил, в части периода, за который подлежит взысканию неустойка – с 19.09.2023 по 25.09.2024 на сумму 139800 руб. Общая сумма неустойки, подлежащей взысканию, – 400000
Мотивировочная часть
Из представленных документов заявления от 29.12.2021 и соглашения о перечислении суммы страховой выплаты на счет потерпевшего от 29.12.2021, следует согласно печатному тексту данных документов, которые первоначально представляют собой
Резолютивная часть
Исковое заявление истца – <ФИО> к ответчику – АО «МАКС» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушение требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Промстроймонтаж» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушение требований к качеству квартиры. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Промстроймонтаж» и ООО ЖК «Ботанический сад» заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного многоэтажного жилого дома по адресу: РБ, <адрес> на месте
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что принадлежащая <ФИО> квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что является собственником ТС [ марка ] гос. № [Номер]
Описательная часть
Как установлено судом, требования Закона об ОСАГО об организации ремонта поврежденного транспортного средства в срок не более 30 рабочих дней со дня предоставления потерпевшим такого транспортного средства на СТОА выполнены
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше положения закона, суд считает, что в основу решения суда необходимо положить экспертное заключение ООО «Эксперт Про» [Номер]В от 20 мая 2024 г., которое соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа – удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения требований, к ООО «СК Екатеринбург», ООО «СК «Гранта» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа. Требования мотивированы
Описательная часть
Решением Нефтеюганского районного суда по делу № от (дата) требования <ФИО> удовлетворены. Решение вступило в законную силу (дата). В судебном заседании установлено, что после смерти супруга <ФИО> оплачивала
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> в части взыскания со страховщика убытков в виде произведенных ею платежей по кредитному договору после наступления страхового случая, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Гранта» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму убытков в размере 215344 руб. 50 коп.; неустойку
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mercedes-benz, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, и автомобиля Mazda
Мотивировочная часть
Проанализировав заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку, как установлено в судебном заседании, страховая компания не исполнила в полном объеме свои
Льговский районный суд (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с учетом уточненных исковых требований, с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, в обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования <ФИО> поддержал, просил удовлетворить, пояснив, что поскольку страховщик нарушил право истца на получение страхового возмещения в виде
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца <ФИО> и <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что 25.05.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием, принадлежащим истцу на праве собственности транспортным средством <ФИО>, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений к нему. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что при составлении «европротокола» участники достигли согласия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с иском к САО «ВСК», в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму убытков в размере 444841 рубль 14 копеек; неустойку за период с <дата> по дату вынесения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что поскольку страховщик не исполнил свое
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, проанализировав заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, размер неустойки в пределах
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тарский городской суд к САО «РЕСО-Гарантия», указав, что в результате ДТП, произошедшего 05.08.2022, вследствие действий ФИО4А.О., управлявшего транспортным средством №, гос. номер №, был причинен вред принадлежащему
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В представленных возражениях на отзыв
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> просил САО «Ресо-Гарантия» осуществить страховое возмещение в натуральной форме, путём организации восстановительного ремонта, принадлежащего ему и поврежденного в результате ДТП автомобиля, а страховая компания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» удовлетворить частично
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика: убытки в результате неорганизации ремонта в сумме 263300 руб.; компенсацию морального вреда - 10000 рублей, неустойку за период с 04.03.2024 по дату выплаты
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 26.01.2024 вследствие действий К.С.Г., управлявшего транспортным средством ГАЗ 172411, государственный регистрационный номер ...., был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы в совокупности с показаниями допрошенного в судебном заседании эксперта его составившего, суд не усматривает оснований критически его оценивать, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу "АльфаСтрахование" о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в районный суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, в котором с учетом уточненных исковых требований, после проведения судебной экспертизы, просит взыскать с ответчика убытки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. В своих возражениях на исковое заявление представитель ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что страховая компания в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнила свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности, обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждено материалами дела, что 24.09.2024 года в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства истца Форд Фокус, г/н №, которым
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные материалы, суд приходит к выводу, что САО «ВСК»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> по адресу: <адрес>, перекресток <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , находящегося под управлением <ФИО>
Описательная часть
В нарушение абз. 2 п. 19 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО», ответчик после организации осмотра ТС не выдал истцу направление на восстановительный ремонт. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – ООО СК «Сбербанк страхование» в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила письменное возражение, в котором указывает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что ... года в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств LADA GRANTA государственный регистрационный знак N
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ... года в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств LADA GRANTA государственный регистрационный знак N под управлением ... Opel Astra
Мотивировочная часть
Оценивая заключение ИП .... N от ... года, принимая его как доказательство, суд исходит из того, что заключение отвечает требованиям статей 84 - 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробный анализ
