Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Требования мотивированы следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно экспертному исследованию ИП <ФИО> рыночная стоимость восстановительного ремонта составляет 1 044 187 рублей при рыночной стоимости т/с – 448 000 рублей, годных остатков – 48 000 рублей. Суд
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, обосновав его тем, что 11.09.2021 в Х час. на ул. Х ответчик, управляя автомобилем Х, государственный регистрационный знак Х, на пешеходном переходе совершил наезд на пешехода <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец требования искового заявления поддержала, пояснив, что в результате наезда автомобиля под управлением ответчика она испытала сильную физическую боль, длительное время проходила как стационарное, так
Мотивировочная часть
Ответчик, а после перерыва, объявленного в судебном заседании с целью урегулирования спора мирным путем, его представитель адвокат Багадиров Р.А., действующий на основании ордера, исковые требования признали частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествияудовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах», в котором с учетом уточнений исковых требований, которые содержатся в уточненном исковом заявлении №, просит взыскать с ответчика в его пользу сумму убытков в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего<дата>с участием автомобилей <ФИО> и <ФИО>, автомобилю <ФИО> - «Киа Рио»госномер № былипричинены
Мотивировочная часть
Проанализировав заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оснований для применения ст.333 ГК РФ для уменьшения штрафа, как просит ответчик, суд не усматривает
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнений к САО «РЕСО-Гарантия» и ИП <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях, с учетом их уточнений настаивала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик до настоящего времени не удовлетворил требования потерпевшего. Суд полагает, что заключение содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы и научно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», ИП <ФИО> о взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков в размере 77 848, 53 рублей; штрафа 50 % от суммы надлежащего, но не осуществленного страховщиком возмещения по договору ОСАГО (85 168,10
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством №, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
В материалы дела представлены письменные возражения, в которых указано, что стоимость восстановительного ремонта легковых автомобилей, находящихся в собственности граждан и зарегистрированных в РФ, определяется страховщиком без учета износа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа-Страхование» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением ссылаясь на то, что <дата> в 00 час. 30 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием транспортного средства были причинены механические
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, до перерыва в судебное заседание явился заявленные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора суд считает необходимым положить в основу решения суда заключение <ФИО>.В. № от <дата> поскольку экспертиза проведена в соответствии с установленным порядком ее проведения, квалификация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. Свои требования мотивировала тем, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством государственный регистрационный номер № причинены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением (с учетом уточнения) к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании убытков вследствие ненадлежащего исполнения обязательства
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» <ФИО>, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с иском к САО «ВСК», АО «ПАТП-1 г. Ярославля», в котором просит взыскать с надлежащего ответчика страховое возмещение в размере 48 813 рублей 99 копеек, убытки в размере 177 840
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» в судебном заседании по доверенности <ФИО> против удовлетворения исковых требований <ФИО> возражал по доводам, изложенным в возражениях (л.д. 94 - 102), а также дополнительных
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению. Суд также принимает во внимание, что лицами, участвующими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» , Акционерному обществу «ПАТП № 1 г. Ярославля» удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истица указала, что <дата> в 14 ч.48 минут <ФИО> был осуществлен звонок на горячую линию <ФИО> ПАО «Уралсиб» (далее по тексту <ФИО>) и получена официальная информация - консультация по вопросу возможностей
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования с учетом изменений поддержала. Суду пояснила, что убытки связаны с разницей курса валют. Она просила конвертировать её денежные средства по обещанному курсу
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> услуга Истцу была оказана в полном соответствии с принятыми Истицей тарифами. С учетом указанных обстоятельств, руководствуясь вышеизложенными нормами права и добытыми
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ПАО "<ФИО> Уралсиб" о взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в полном объеме заявленных исковых требований, отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к АО «Т-Страховани», в котором просил взыскать с ответчика сумму убытков в размере 133126 руб. 83 коп., неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомашиной VW TIGUAN, гос. номер <номер>, транспортному средству
Мотивировочная часть
У суда нет оснований сомневаться в достоверности результатов экспертизы, представленной истцом. Заключение экспертом дано на основании научной и исследовательской литературы, и нормативных документов, материалов дела, фотоматериалов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<номер>) удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором просил взыскать с ответчика сумму убытков в размере 142074 руб., расходы на оплату услуг независимого оценщика в размере 4443 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, поддержал письменный отзыв ответчика на исковое заявление по доводам, изложенным в отзыве. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
У суда нет оснований сомневаться в достоверности результатов экспертизы, представленной истцом. Заключение экспертом дано на основании научной и исследовательской литературы, и нормативных документов, материалов дела, фотоматериалов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<номер> удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «ГСК «Югория» о взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец является собственником транспортного средства Geely Coolray государственный номер
Мотивировочная часть
Обращаясь в страховую компанию, истец просил произвести ему выплату страхового возмещения в денежном выражении, вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом также установлено, что у ответчика отсутствовала
Резолютивная часть
Взыскать с АО «ГСК «Югория» в пользу <ФИО> убытки 1900 рублей, штраф в размере 950 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 5434 рубля, неустойку, начиная с <дата> по день фактического исполнения
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском В обоснование заявленных требований указано, в соответствии с договором реализации туристического продукта № от ... ООО «Амиго» оказало туристам <ФИО>, <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
С учетом суммы, причиненного ущерба, суд приходит к выводу, об удовлетворении требования <ФИО> о взыскании морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Anex Tour», ООО «Амиго» о взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения требований обратился в суд с иском к ответчику ПАО САК «Энергогарант» о взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая, что <дата> в результате ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) с участием автомобиля «KIA SPORTAGE», госномер №, принадлежащего истцу и под его управлением, и автомобиля «RENAULT», госномер №
Мотивировочная часть
При этом, финансовый уполномоченный в своем решении указал о том, что согласно представленному финансовой организацией в ответ на запрос информации о СТОА в регионе проживания заявителя (<адрес>) у финансовой организации имеются
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения требований обратился в суд с иском к ответчику ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая, что <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>. вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «Газель» госномер №, были причинены механические повреждения принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, таких доказательств ответчиком суду не представлено. При этом, суд учитывает, что убытки истца превышают лимит ответственности страховщика, установленный п. «б» ст.7 Закона «Об ОСАГО» (400000 руб.)
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 329900 руб., штраф в размере 221450 руб. (50%
Описательная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании участия не принимал, ранее был представлен письменный отзыв на исковое заявление. В котором АО «АльфаСтрахование» возражало против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, исследование по которому проводил специалист, которым проведен осмотр транспортного средства. При указанных обстоятельствах с учетом результатов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к СПАО «Ингосстрах», с учетом уточнения, о взыскании убытков в сумме 241600 рублей 00 копеек, штрафа, расходов по оплате юридических услуг в сумме 35000 рублей 00 копеек, неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что 22.08.2024 года произошло дорожно – транспортное происшествие около <адрес>, с участием автомобиля Субару Легаси В4 г/н №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и автомобилем БМВ
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в качестве доказательства по делу суд принимает экспертные заключения эксперта <ФИО> № 25096 от 21 мая 2025 года, оснований для признания данного заключения недопустимым доказательством
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие»), в котором, с учетом произведенных в судебном
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебных заседаниях исковые требования <ФИО> поддержал по основаниям, изложенным в иске, уточнив, что истец просит взыскать с ответчика убытки в размере рублей копеек, а также неустойку
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, представленные материалы не содержат в себе данных о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 29.04.2021г. между истцом <ФИО> (покупатель) и ответчиком ООО
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 29.04.2021г. между истцом <ФИО> (покупатель) и ответчиком ООО
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещался
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Комфортный дом» в пользу <ФИО> убытки в размере сумма, неустойку в размере сумма, моральный вред в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на производство экспертизы в размере сумма
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании убытков,неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Баланс-специализированный застройщик» о взыскании в пользу каждого неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору №**** от 26.05.2021 за период
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части. В судебном заседании установлено, что 26.05.2021 между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные истцами требования о взыскании неустойки в связи с нарушением ответчиком сроков строительства и передачи объектов участнику долевого строительства являются обоснованными. В абзаце 2 пункта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «Баланс-специализированный застройщик» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить в части
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штраф, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в Железнодорожный районный суд <адрес> к ИП <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков в размере 139076 руб. 81 коп., неустойки неустойку в размере 139076 руб. 81коп., компенсацию морального вреда 30000
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> <ФИО> (по Договору - Подрядчик) заключен Договор на проведение ремонтно-отделочных работ № от 25.09.2022г. В соответствии си. 1.1
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что стоимость по устранению недостатков работы определена согласно заключению специалиста в размере 139 076 рублей 81 коп., ответчиком не представлены документы подтверждающие уважительность причин невыполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штраф, судебных расходов, удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика убытки, причиненные в результате ДТП, в сумме 288047 руб., неустойку с 23.03.2024г. по 23.04.2024г. в размере 120000 руб., неустойку с 24.04.2024 г. по дату
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец обратился к ответчику с заявлением на получение страхового возмещения путем ремонта, вместе с тем, страховщиком направление на ремонт не было выдано. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что истец обратился к ответчику с заявлением на получение страхового возмещения путем ремонта, вместе с тем, страховщиком направление на ремонт не было выдано. Законом об ОСАГО
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Таганрогский городской суд с иском о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» убытков в размере 561 699,73 руб.; неустойки с <дата> по <дата> в размере 284 000 руб. (477 024 руб.*1% *71 день); неустойки
Описательная часть
Истец считает, что ответчик обязан был организовать и (или) оплатить восстановительный ремонт поврежденного ТС, вместе с тем в нарушение закона Об ОСАГО изменила форму страхового возмещения и выплатила страховое возмещение
Мотивировочная часть
Истец считает, что ответчик обязан был организовать и (или) оплатить восстановительный ремонт поврежденного ТС, вместе с тем в нарушение закона Об ОСАГО изменила форму страхового возмещения и выплатила страховое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить в части
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, причиненного ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Согаз», <ФИО> о взыскании убытков, причиненного ущерба. В обоснование требований указано, что 13 мая 2024 г. у дома 99 по ул. Ломоносова в городе Северодвинске
Описательная часть
Судом установлено, что 13 мая 2024 г. у дома 99 по ул. Ломоносова в городе Северодвинске произошло ДТП, в результате которого было повреждено принадлежащее истцу ТС «Форд», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования, с учетом действий истца в части получения страхового возмещения, суд полагает, что между АО «Согаз» и <ФИО> заключено соглашение о страховой выплате. Данный вывод подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Согаз», <ФИО> о взыскании убытков, причиненного ущерба, удовлетворить частично
