УИД: 16RS0024-01-2025-001089-57
Дело № 2-828/2025
Учет 2.162
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 ноября 2025 года город Нурлат
Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Гильмутдиновой А.И.,
при секретаре судебного заседания Миннехановой Д.Х.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец – АО «Группа страховых компаний «Югория» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса <данные изъяты> рублей и оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ВАЗ/Лада 2109» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением ФИО1 и автомобиля «Киа Рио» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением К.. В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика, автомобилю «Киа Рио» причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП не была зарегистрирована. АО «Группа страховых компаний «Югория» в счет возмещения вреда уплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца - АО «Группа страховых компаний «Югория» на судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя стороны истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, факт привлечения к административной ответственности не оспаривал, с суммой ущерба согласился.
Изучив материалы дела и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления, либо на ином законном основании.
Согласно части 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В силу части 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков (расходов, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества), если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу пункта «д» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в 11 часов 45 минут на 82 автодороги «<данные изъяты>) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ВАЗ/Лада 2109» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением ответчика ФИО1 и автомобиля «Киа Рио» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением К.
Собственником автомобиля «ВАЗ/Лада 2109» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> является ответчик ФИО1
Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии и копии постановления по делу об административном правонарушении виновником дорожно-транспортного происшествия признан ФИО1, нарушивший пункт 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации и привлеченная к административной ответственности по части 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловано, вступило в законную силу, что ответчик подтвердил в судебном заседании.
Из копии страхового полиса серии № следует, что между собственником автомобиля «ВАЗ/Лада 2109» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> и АО «Группа страховых компаний «Югория» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении собственника, со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ года, лицом, допущенным к управлению транспортным средством, является только ФИО2 Ответчик лицом, допущенным к управлению транспортным средством, в полисе не указан.
АО «Группа страховых компаний «Югория» в счет возмещения вреда, возместило страховой компании потерпевшего К. – АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается заявлением о прямом возмещении убытков по догвоору ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ года, актом о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ года, соглашением о размере страховой выплаты и урегулировании страхового случая по ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ года, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года о перечислении суммы от АО «АльфаСтрахование» в ООО «ЕЦУУ», платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года о перечислении суммы от АО «Группа страховых компаний «Югория» получателю АО «АльфаСтрахование».
Суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, который управлял транспортным средством, будучи не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, подтверждён факта получения страхового возмещения потерпевшим.
При таких обстоятельствах, исковые требования полежат удовлетворению.
В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» <данные изъяты>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании убытков в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» сумму убытков в порядке регресса в размере 91900 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.
Судья: А.И. Гильмутдинова
Копия верна: Судья: А.И. Гильмутдинова
Мотивированное решение составлено 5 декабря 2025 года.