Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Прогресс" о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что при оформлении кредитного договора на приобретение автомобиля
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при оформлении кредитного договора на приобретение автомобиля (автомобиль приобретен для личного пользования) 28.04.2023 г. между истцом и ответчиком был заключен договор «AUTOSAFE №0051803303
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о признании недействительными условий договора AUTOSAFE, не предусматривающие возврат платежа при отказе заказчика от договора. Таким образом, уплаченные истцом денежные средства
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что между ООО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен Договор № б/н уступки права требования (цессии) по договору № участия в долевом строительстве от <дата>. Застройщиком является ООО СЗ
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
ТСЖ «Толстого,41» к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов, в обоснование иска указав, что ТСЖ «Толстого, 41» является некоммерческой организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом № по <адрес>. Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ТСЖ «Толстого,41» по доверенности <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Просит суд исковые
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Толстого,41» удовлетворить
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «БЛОК-ПОСТ» обратилась в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» в защиту прав потребителя о взыскании убытков
Описательная часть
Представитель МОО по ЗПП «Блок-Пост» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что между ООО «Самолет-Путилково»
Мотивировочная часть
В силу ст.ст. 12, 151 ГК РФ, ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца)
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «БЛОК-ПОСТ» в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» в защиту прав
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление комплексной застройки № ОАО КПД» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что Застройщиком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Управление комплексной застройки № ОАО КПД» и <ФИО> заключен договор № участия в долевом строительстве. Из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление комплексной застройки № ОАО КПД» ) о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, Взыскать с Общества
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в его обоснование указав, что 11.08.2022 года мировым судьёй судебного участка №6 Советского судебного района города Ростова-на-Дону вынесено постановление по делу об административном правонарушении
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу убытки в размере 20000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей. Представитель истца, действующий
Мотивировочная часть
Учитывая баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, провозглашенные в ст.100 ГПК РФпринципы разумности и справедливости, исходя из конкретных обстоятельств производства поделуоб административном правонарушении, учитывая небольшую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МО МВД России «Усть-Кутский» о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что с <дата> является получателем пенсии по старости. Между тем
Описательная часть
Был уволен из ОВД <дата> (пр. № л/с от <дата>). Стаж службы в органах внутренних дел составил 09 лет 08 месяцев 04 дня. Указанные обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки и архивной справкой ГУ МВД
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> обратился в ОПФР по Тульской области с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии исходя из сведений о заработке согласно справки ГУ МВД России по Иркутской области от <дата> №, согласно которой в связи
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Волгодонской районный суд Ростовской области с указанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> <ФИО> и его супругой <ФИО> был заключен договор реализации туристического продукта №2107
Описательная часть
В нарушение требований закона «Об исполнительном производстве», а именно п.10 ст.67 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в котором прописано, что «Копии постановлений о временном ограничении на выезд
Мотивировочная часть
На основании изложенного, проанализировав фактические обстоятельства дела, нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, оценив представленные сторонами и истребованных судом доказательства суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (ФССП России), Отделу судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области, УФССП России
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Таганрогский городской суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» убытков в размере 160 300 руб., неустойки с 21.02.2022 года по дату фактического исполнения обязательств по возмещению
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствует, о времени и месте рассмотрения спора извещена надлежащим образом, в адрес суда направлено ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие истца. Как следует из
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Рассмотрев предоставленные доказательства, исследовав обстоятельства данного дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить в части
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующие также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление комплексной застройки № ОАО КПД» о взыскании убытков
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Управление комплексной застройки № ОАО КПД» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве №. Из материалов
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцам квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> ), действующих также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление комплексной застройки № ОАО КПД» () о взыскании убытков
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Елец, административной комиссии городского округа город Елец о взыскании убытков и компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что 03.05.2023
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить. Представитель ответчика администрации городского округа город Елец заместитель председателя
Мотивировочная часть
Bыслушав объяснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. Разрешая заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Елец, административной комиссии городского округа город Елец, Правительству Липецкой области о взыскании убытков и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указало, что
Описательная часть
Поскольку имеющихся в деле доказательств достаточно для вынесения решения по делу, а участвующие в деле лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе правом на участие в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, суд считает, что требования истца к <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим. Суд считает, что виновником данного ДТП является водитель автомобиля Daewoo MATIZ <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, взыскании судебных расходов удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных простоем транспортных средств, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ГУП "Мосгортранс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных простоем транспортных средств, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> в 14 час. 15 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине <ФИО> В результате ДТП произошла задержка движения трамваев по маршрутам N
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП "Мосгортранс" к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных простоем транспортных средств, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление комплексной застройки № ОАО КПД» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что на основании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Управление комплексной застройки № ОАО КПД» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве. Из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление комплексной застройки № ОАО КПД» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> в <обезличено> по адресу: <адрес>, с участием ТС г/н №, под управлением <ФИО> и ТС , г/н №, под управлением <ФИО> Согласно постановлению
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от 22.09.2023 года, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, по основаниям и обстоятельствам, изложенным
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что имеются основания для уменьшения размера взыскания на основании ст. 1083 ГК РФ, а потому в пользу <ФИО> с ответчика <ФИО> подлежит взысканию сумма ущерба в размере 57 427 рублей 13 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить в части
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по ХМАО – Югре о взыскании убытков и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 20 марта 2023 года на основании фиксации правонарушения в автоматическом режиме в отношении
Описательная часть
В письменных возражениях представитель УМВД России по ХМАО – Югре указал, что постановлением по делу об административном правонарушении от 20 марта 2023 года УИН 1№ истец привлечен к административной ответственности в порядке ч. 1
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации (в лице Управления федерального казначейства по Ханты
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании убытков, причиненных незаконными действиями судебного пристава-исполнителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов РФ о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями судебного пристава-исполнителя. В обоснование заявленных требований истцом указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования в окончательной редакции поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно указал, что автомобиль MITSUBISHI OUTLANDER был приобретен
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования в окончательной редакции поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно указал, что автомобиль MITSUBISHI OUTLANDER был приобретен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов РФ о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями судебного пристава-исполнителя удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд указывая на то, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием автомобиля , принадлежащего на праве собственности истцу и под его управлением
Описательная часть
Сторона истца в судебном заседании требования поддержала. Из письменных материалов дела следует и установлено в ходе рассмотрения дела <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств и приведенных норм права, суд полагает заявленные требования истца о возмещении убытков в виде денежных средств затраченных для ремонта автомобиля истцом, подлежащими удовлетворению. Согласно
Резолютивная часть
Иск Войта ТО к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов – удовлетворить частично
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании убытков и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за выполненные работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, указав в обоснование заявленных требований, что в августе 2021 года между сторонами была достигнута устная договоренность о выполнении ответчиком работ по строительству
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали первоначальные исковые требования, против удовлетворения встречных требований возражали
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные выше обстоятельства, поскольку работы по договору строительного подряда были выполнены ответчиком не качественно, выявленные дефекты выполненных работ являются следствием нарушения подрядчиком строительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта России» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Также указано, что истцом в нарушение требований ст. 56, 57, 60 ГПК РФ не представлены доказательства претерпевания им физических или нравственных страданий в указанном размере. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным признать данную аудио-запись доказательством по делу, поскольку она соотносима с обстоятельствами дела и допустима в силу рассматриваемых отношений между потребителем и продавцом. Суд
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк, с учетом его уточнения, о взыскании убытков в размере 1135570 рублей, неустойки в соответствии со ст. 23 Закона о защите прав потребителей, в размере 1% в день от суммы, подлежащей
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между ПАО Сбербанк (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи недвижимости №, по условиям которого продавец передает в собственность покупателю, а покупатель обязуется
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что закон о защите прав потребителей к возникшим
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что является собственником транспортного средства Тойота Ланд Крузер-120, государственный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, пояснил, что при обращении к страховщику в порядке прямого возмещения убытков просил произвести ремонт принадлежащего ему автомобилю; ответчик произвел
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, суд приходит к следующим выводам. Установив, что у страховщика не имелось оснований для осуществления страхового возмещения в денежном выражении, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу ГСК «Югория» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратились с иском, мотивируя требования тем, что 7 апреля 2023 г. они проходили рядом с домом <адрес>, со двора которого (при открытии ответчиком калитки) выбежала собака породы "русский черный терьер"
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что в период, предшествовавший случившемуся, не работал, является пенсионером. В результате полученной травмы ему был прописан постельный режим на протяжении
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ММ Центр» о взыскании убытков в размере 45 000 руб. в результате продажи товара ненадлежащего качества, неустойки в размере 80 235,28 руб. за нарушение срока удовлетворения требования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Судом установлено, что 17.02.2021 истец приобрел у ответчика по договору купли-продажи мебель: тумбу, кровать, журнальный стол, пуф, диван
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о недоказанности причинно-следственной связи между действиями ответчика и наличием убытков
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (№) к ООО «ММ Центр» (№) о взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа - отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСП Великого Новгорода №2 УФССП России по Новгородской области и Межрайонной ФНС России № 9 по Новгородской области о взыскании денежных средств в сумме 75 967 рублей 05 копеек, в обоснование указав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по мотивам и основаниям, приведенным в исковом заявлении и в заявлениях об уточнении исковых требований. Представитель ответчиков УФССП России
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем материалами дела подтверждается, что ввиду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ОСП Великого Новгорода №2 УФССП России по Новгородской области, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП Великого Новгорода №2 УФССП России по Новгородской области
