Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что 07.01.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Хендай Солярис г.р.з
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая заключение эксперта, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее САО «ВСК») о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 1,2 июня 2022 года <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), произошедшего 31.05.2022 около 19.07 часов вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 21103, №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных заливом в размере 238 915 рублей, расходы, связанные с проведением независимой оценки по определению величины ущерба, причиненного имуществу
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Жилресурс» о взыскании убытков, причиненных заливом в размере 238 915 рублей, расходы, связанные с проведением независимой оценки по определению величины ущерба, причиненного имуществу в размере 11 190
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить с учетом удовлетворенных требований и отказе от иска в части взыскания расходы
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к ООО «Жилресурс» о взыскании убытков, причиненных заливом в размере 238 915 рублей, расходы, связанные с проведением независимой оценки по определению величины ущерба, причиненного имуществу в размере 11 190 рублей
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований, с учетом измененного иска, поданного в порядке ст. 39
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23 ноября 2021 года по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля «Ниссан», государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу, под управлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, вопреки доводам ответчика ПАО СК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец ООО «БМВ Русланд Трейдинг» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в виде упущенной выгоды в размере 6 336 000 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 39 880 руб
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 23.11.2020 года в адрес ООО «БМВ Русланд Трейдинг» поступила Претензия от 13.11.2020 года от <ФИО> об отказе от исполнения Договора купли-продажи №
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком была осуществлена передача Автомобиля, обремененного залогом, то истец не мог осуществлять в отношении автомобиля все составляющие права собственности, а именно - распоряжаться им по своему усмотрению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХХ г.р.) в пользу ООО «БМВ Русланд Трейдинг» убытки в виде упущенной выгоды в размере 6 336 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 39 880 руб
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что в период с октября 2021 года по апрель 2022 года она исполняла обязанности главы Новонежинского сельского поселения. Бухгалтер не исполняла ее распоряжения о проведении инвентаризации
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме. Представитель истца дополнительно пояснила, что истец привлечена к административной ответственности по вине <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и ее представителя, возражения законного представителя ответчика, изучив доводы искового заявления и возражений, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новонежинского сельского поселения о взыскании убытков и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения в полном объеме
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указала, что является собственником автомобиля Volkswagen { ... }
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердила, дополнительно пояснила, что направление на ремонт истцу выдано не было
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда в сумме 15000 рублей, суд учитывает, что в силу статьи 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании убытков и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> и <ФИО> <ФИО> состояли в браке, от брака имеют двоих несовершеннолетних детей: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте слушания дела извещался по адресу регистрации, почтовые отправления возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Из пояснений истца следует, что ответчик по адресу регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков и судебных расходов удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, уточненными им в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО «СЗ «Просторная долина» о взыскании убытков, в качестве возмещения расходов на устранение строительных недостатков в сумме 790 678 руб. 00 коп
Описательная часть
Ответчик не признал величину расходов для устранения выявленных недостатков в квартире истца на сумму 994 324 руб. 00 коп., в связи с чем, по его ходатайству в судебном заседании 07.06.2023 года судом была назначена судебная
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию. Экспертное заключение суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Просторная Долина», о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, – удовлетворить частично
Уйский районный суд (Челябинская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов с участием представителя ответчика <ФИО> адвоката Чвало А.А
Вводная часть
ООО «Империя Авто» обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, о взыскании с <ФИО> ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия от "Дата" в размере 76 911 рублей, расходов на оплату услуг
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - адвокат Чвало А.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Указал, что <ФИО> совершил наезд на пешехода. Виновность <ФИО> не установлена в данном ДТП. Исходя
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обсудив доводы сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Суд полагает, что виновником данного ДТП является <ФИО>, поскольку последний
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Империя Авто» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков, причиненных преступлением
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением, заявлением в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о взыскании убытков, причиненных преступлением. В обоснование
Описательная часть
Из материалов уголовного дела *** следует, что признаны виновными три фигуранта: <ФИО>, А.А., <ФИО>, <ФИО>, которые несут солидарную ответственность по искам потерпевших. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании убытков в порядке суброгации, в обоснование иска указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки BMW № г.р.з
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07 декабря 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки BMW № г.р.з. № под управлением водителя <ФИО> и автомобиля BMW г.р.з. №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» (далее – ответчик) с требованиями о взыскании убытков, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что 03.11.2022 произошло дорожно
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о дате, месте и времени, участия в судебном заседании не принимала, представила заявление о рассмотрении в отсутствие. Действующий на основании доверенности, представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что виновником в данном ДТП является водитель автомобиля марки Toyota Camry, г/н №, <ФИО> Как следует из материалов дела запасные части для ремонта
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» ИНН оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, уточненными им в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО «СЗ «Просторная долина» о взыскании убытков, в качестве возмещения расходов на устранение строительных недостатков в сумме 393 357 руб. 00 коп
Описательная часть
Ответчик не признал величину расходов для устранения выявленных недостатков в квартире истца на сумму 558 426 руб. 00 коп., в связи с чем, по его ходатайству в судебном заседании 07.06.2023 года судом была назначена судебная
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию. Экспертное заключение суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Просторная Долина», о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Рубикон» обратилось в суд к ФССП, ГУФССП России по Красноярскому краю с иском, в котором, просит взыскать с ФССП России в свою пользу: убытки в размере 61 360,25 руб., судебные расходы на уплату государственной пошлины – 2041 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО МКК «Рубикон» – <ФИО> (по доверенности) поддержала исковые требования с учетом уточнений, просила удовлетворить требования о взыскании расходов на уплату госпошлины, на вопрос
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, разрешая исковые требования истца о взыскании с ответчика убытков, суд, учитывая вышеприведенные требования закона
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Рубикон» к ФССП России удовлетворить частично
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О взыскании причиненных убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании причиненных убытков, в обоснование которого указал, что в апреле 2021 года он приобрел у <ФИО> за 120 000 руб. трактор МТЗ-82.1. При покупке трактора ответчик сообщил, что он является
Описательная часть
<ФИО>, его <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил удовлетворить их в полном объеме. Кроме того, <ФИО> не является лицом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, его <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из совокупности представленных доказательств следует, что истец <ФИО> возмездно приобрел у ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о взыскании причиненных убытков, удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Рязанской области. Заявленные требования были мотивированы тем, что 09.08.2022 года примерно в 19 часов 10 минут он
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал полностью, пояснив, что вмененных ему административных правонарушений истец не совершал, производства по делам об административных
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что, вопреки доводу представителя ответчика, представленные доказательства в своей совокупности подтверждают как факт несения <ФИО> расходов по оплате услуг защитника, так и размер понесенных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании суммы убытков в размере 126860, 20 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 № Обосновывая исковые требования тем, что
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО СК «РСХБ-Страхование» о взыскании убытков, понесенных в связи с ненадлежащим исполнение обязательств во страховой выплате за период с 10.07.2019 г. по 15.04.2020 г. в сумме 74 447,87 руб.;штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что 21.06.2018г. между истицей и АО «Россельхозбанк» был заключен договор потребительского кредита № 1824081/ 0151
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ФИО4ФИО3 о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием. Иск обоснован тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что на момент ДТП ответственность владельца транспортного средства Тойота Хайс не была застрахована в предусмотренном Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В удовлетворении требований к <ФИО> суд полагает отказать, учитывая, что солидарная ответственность нормами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов, указав в обоснование иска, что "."..г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. в 17 часов 50 минут произошло ДТП по адресу: <адрес>, неустановленный водитель, управляя автомобилем , принадлежащим <ФИО> совершил столкновение с автомобилем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов, - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 29 октября 2021 года между АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10 ноября 2021 года водитель <ФИО>, следуя на автомобиле БМВ 316 государственный регистрационный знак в районе д.27 по ул.Герцена в г.Магнитогорске, нарушил п. 13.11 Правил дорожного
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что именно нарушение водителем <ФИО> п. 13.11 ПДД РФ находится в прямой причинно - следственной связи с произошедшем ДТП, обратного суду не доказано. В данном случае страховой компанией
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице Челябинского филиала АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации о взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от 06.04.2023,поддержала доводы и требования, изложенные в исковом заявлении. Требования уточнила, просила взыскать с ответчика убытки в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации о взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков, обусловленных расходами на оплату юридических слуг представителя при рассмотрении дела о привлечении ответчика к административной ответственности в размере 40
Вводная часть
около 10 часов 25 минут на участке автодороги на 339 км. + 312 м. ФАД Кочубей-Нефтекумск-Зеленокумск-Минеральные Воды ответчик - водитель <ФИО>, управляя транспортным средством «Тойота-Функарго», государственный регистрационный номер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается письменными доказательствами и не оспаривается сторонами, что в период времени с .............. по .............. в производстве судьи Пятигорского городского суда
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание рекомендации по вопросам определения размера вознаграждения при заключении соглашения на оказание юридической помощи на 2021 год, утвержденных .............. решением Совета Адвокатской палаты
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, обусловленных расходами на оплату юридических слуг представителя при рассмотрении дела о привлечении ответчика к административной ответственности в размере, удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 236400 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы на оплату услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца –
Мотивировочная часть
Учитывая срок, в течении которого выплата суммы страхового возмещения в полном объеме страховщиком произведена не была, а также характер нарушения прав истца, требований разумности и справедливости, суд полагает возможным
