Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся статуса построенных объектов. Суть в том, когда возникает вопрос о том, является ли строение законным или самовольным. Здесь рассматриваются ситуации, когда постройка возведена без необходимого разрешения или с нарушением градостроительных норм, и суд должен определить её правовой статус.
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании строения самовольной постройкой и обязании снести ее
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФГБУ "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения Республики Дагестан"Администрации ГОсВД "<адрес>", <ФИО> о признании
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <адрес> проведена проверка законности строительства объектов капитального строительства на земельных участках с кадастровыми номерами №, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Управлением Дагмелиодводхоз на вышеуказанном земельном участке, в нарушении ст.ст. 49, 51, 51.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, осуществлено строительство объектов капитального строительства
Резолютивная часть
Исковое заявление Заместителя прокурора <адрес> к ФГБУ "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения Республики Дагестан", Администрации ГОсВД "<адрес>", <ФИО> о признании строения
Яровской районный суд (Алтайский край) · О признании строения самовольной постройкой, сносе самовольной постройки, встречному иску <ФИО> к администрации города Яровое Алтайского края о признании права собственности
Вводная часть
Администрация города Яровое Алтайского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, сносе самовольной постройки. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, по указанным в иске доводам, принятие решения по встречному иску оставила на усмотрение суда
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, а во встречных исковых требованиях необходимо отказать, исследовав материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Яровое Алтайского края к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, сносе самовольной постройки оставить без удовлетворения
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании объекта самовольной постройкой, об обязании снести самовольную постройку
Вводная часть
Администрация города Азова Ростовской области (далее также истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о признании объекта недвижимости самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку, в обоснование
Описательная часть
Поскольку указанное строительство привело к уничтожению культурного слоя объекта археологического наследия, а также строительство осуществлено с нарушением градостроительных и иных норм и правил, просит суд признать указанный
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, в том числе заключение эксперта, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что в настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Азова Ростовской области к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, об обязании снести самовольную постройку удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании объекта самовольной постройкой, возложении обязанности снести объект
Вводная часть
Представитель Администрации города Нижний Новгород обратился в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой капитальный объект, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер ; возложении обязанности на ответчика
Описательная часть
Представитель Администрации города Нижний Новгород <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что в администрацию поступили жалобы от собственников
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации города Нижний Новгород о признании самовольной постройкой капитальный объект, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; возложении обязанности на <ФИО> за свой счет снести
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании строения самовольной постройкой, сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация г.о. Щелково Московской области обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, сносе самовольной постройки. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Администрации г.о. Щелково Московской области <ФИО>, действующая на основании доверенности (доверенность в деле), на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из принципа пропорциональности снос объекта самовольного строительства является крайней мерой государственного вмешательства в отношения, связанные с возведением (созданием) объектов недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации городского округа Щелково Московской области к <ФИО> <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, сносе самовольной постройки – оставить без удовлетворения
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании объекта самовольной постройкой, исключении записи о государственной регистрации права собственности из ЕГРН и сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании объекта самовольной постройкой, исключении записи о государственной регистрации права собственности из ЕГРН и сносе самовольной постройки. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
При таких обстоятельствах объект, расположенный по адресу: <адрес>, является самовольной постройкой и подлежит сносу в нарушение требований закона разрешение на строительство спорного объекта, расположенному по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах объект, расположенный по адресу: <адрес>, является самовольной постройкой и подлежит сносу в нарушение требований закона разрешение на строительство спорного объекта, расположенному
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования Усть-Лабинский район к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, исключении записи о государственной регистрации права собственности из ЕГРН и сносе самовольной
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании объекта самовольной постройкой
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Яблоновское городское поселение» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, в обоснование указав о том, что комиссией Администрации МО «Яблоновское городское
Описательная часть
Реконструкция объекта капитального строительства произведена в нарушение предельных параметров разрешенного строительства, регламентированных Правилами землепользования и застройки МО «Яблоновское городское поселение», а именно
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлен факт установки ответчиком объекта-торгового павильона на земельном участке с кадастровым номером
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования администрации муниципального образования «Яблоновское городское поселение» к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой-удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании объекта самовольной постройкой, освобождении и приведении в первоначальный вид земельного участка
Вводная часть
Прокурор города ... Республики Татарстан обратился в суд с иском к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, освобождении и приведении в первоначальный вид земельного участка. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незавершенный объект строительства с кадастровым номером ... самовольной постройкой, освободить и привести в первоначальный вид занятый земельный участок в течение 6 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении иска прокурора города ... к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, освобождении и приведении в первоначальный вид земельного участка - отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О признании строения самовольной постройкой и ее сносе, треть лицо ПАО Россети Московский регион
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, просит суд: признать строение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № самовольной постройкой; обязать ответчика за свой счет в течение шести месяцев со дня вступления решения суда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать, так
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Протокол, Акт
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа <адрес> к <ФИО> оставить без удовлетворения в полном объеме
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании строения самовольной постройкой
Вводная часть
Администрация Савинского сельского поселения Новгородского муниципального района обратился в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой объекта капитального строительства – гаража на металлическом каркасе, площадью 120
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на основании распоряжения Администрации Новгоселицкого поселения от 18 августа 2000 г. № 278 «О предоставлении земельного участка <ФИО>» является
Мотивировочная часть
В этой связи суд учитывает, что согласно положениям статьи 2 Федерального закона от 7 июля 2003 г. N 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве" под личным подсобным хозяйством понимается форма непредпринимательской
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Администрации Савинского сельского поселения Новгородского муниципального района к <ФИО> <ФИО> о признании строения самовольной постройкой - отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании здания самовольной постройкой и возложении обязанности
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать здание автомойки, возведенного на земельном участке площадью 771 кв.м. +/-10 с кадастровым номером №, местоположение которого: <адрес> самовольной постройкой, обязать <ФИО> осуществить снос
Описательная часть
Представитель истца МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>» <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что в ходе проведения контрольного (надзорного) мероприятия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выпискам ЕГРН от <дата>, <дата> земельный участок с КН 03:24:033905:159, расположенный относительно ориентира в границах участка Почтовый, и гараж с №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление МУ "Комитет по архитектуре и градостроительству Администрации г. Улан-Удэ" к <ФИО> о признании здания самовольной постройкой и возложении обязанности оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О признании строения самовольной постройкой и обязании снести ее
Вводная часть
Командир войсковой части №3667 обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> с иском о признании строения самовольной постройкой и обязании снести ее. В обоснование иска истец указал на те обстоятельства, что земельный? ? участок?
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснили
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, оценив все собранные и представленные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования командира войсковой части 3667 к <ФИО> и <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и обязании снести ее, удовлетворить в полном объеме
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании строения самовольной постройкой
Вводная часть
Администрация городского округа Щелково Московской области обратилась в Щелковский городской суд с исковым заявлением Зеленковской <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, в обоснование исковых требований указали, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации городского округа Щелково <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала просила удовлетворить. В судебное заседание ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проведенным осмотром земельного участка, а также проверкой документов установлено, что нежилое здание не используется и поставлено на кадастровый учет на основании декларации об объекте недвижимого имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа Щелково Московской области к Зеленковской <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, сносе самовольной постройки, - отказать
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к ответчикам Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о признании самовольной постройкой строения, расположенные на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании иск <ФИО> поддержал в полном объеме, с недостатками жилого (адрес), указанными экспертом согласился, пояснил, что будут устранены. С иском <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования суд приходит к следующим выводам. Как разъяснено в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 декабря 2023 года №44 «О некоторых вопросах, возникающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, и исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности, удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании объекта самовольной постройкой
Вводная часть
Истец Администрация Одинцовского городского округа Московской области обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о признании объекта недвижимости самовольной постройкой. Исковые требования
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать объект капитального строительства неустановленного назначения, расположенный на земельных участках с кадастровым номером №, примыкающий к фасаду многоквартирного жилого дома
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заочном производстве. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорный
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Одинцовского городского округа Московской области к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании строения самовольной постройкой, сносе самовольной постройки
Вводная часть
Истец Администрация городского округа <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:13:0070105:2677, по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 825 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0070105:2677, категория земель – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа <адрес> к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, сносе самовольной постройки – отказать
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании строения самовольной постройкой, устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании ущерба, встречному иску об оспаривании смежной границы земельных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дзержинский районный суд г.Новосибирска с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком путем сноса или приведения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, утверждая, что ответчики в отсутствие разрешения на строительство возвели самовольную постройку на новом фундаменте, заступив на часть
Мотивировочная часть
Ответчиками возведена самовольная постройка в пределах литера «а» (сени). Исходя из представленной технической документации на жилой дом с постройками до реконструкции, изучив проведенные судебными экспертами измерения, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании объекта самовольной постройкой, о возложении обязанности
Вводная часть
Администрация <адрес> городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать самовольными постройками строения, расположенные на земельных участках с кадастровыми номерами №, по адресу:
Описательная часть
Представитель истца Администрации <адрес> городского округа по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, считает здания, подлежащими сносу. Представитель ответчика по <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 вышеназванной статьи суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> городского округа <адрес> к <ФИО> о признании строений, расположенных на земельных участках с кадастровыми номерами: № по адресу<адрес>, самовольными постройками, о возложении
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании объекта самовольной постройкой, освобождении земельного участка, взыскание судебной неустойки
Вводная часть
<АДРЕС> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, освобождении земельного участка, взыскание судебной неустойки. Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником
Описательная часть
(дата) истец уточнил исковые требования и просит суд признать самовольной постройкой объект недвижимости – капитальное строение гараж с кадастровым номером №... площадью кв.м. по адресу: <АДРЕС> севернее земельного
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца по следующим основаниям. Разрешая спор, суд приходит к выводу б отказе
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <АДРЕС> к <ФИО> о признании самовольной постройкой объекта капитального строительства – нежилое здание (гараж) с кадастровым номером №... площадью кв.м. по адресу: <АДРЕС> севернее
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к ответчику <ФИО> о признании самовольной постройкой строение №, расположенное по адресу: (адрес), обязании его снести за счет средств <ФИО> в течение месяца с момента
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала требования, с учетом уточнений, в полном объеме. Ответчик <ФИО>, представитель <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Кроме того, суд при вынесении решения по делу № разрешая исковые требования <ФИО>, приняв в качестве надлежащего доказательства заключение судебных экспертов ООО «***», исследовав и оценив в совокупности по правилам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании самовольной постройкой строение Лит №, расположенное по адресу: (адрес), обязании его снести за счет средств <ФИО> в течение месяца с момента вступления решения
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании объекта самовольной постройкой, о возложении обязанности
Вводная часть
Администрация <дата> городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать самовольными постройками нежилые здания, расположенные на земельном по адресу: <адрес>, общей площадью
Описательная часть
Представитель истца Администрации Наро-Фоминского городского округа по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, считает здание возведенные без разрешения в связи с чем является самовольными
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 вышеназванной статьи суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> к <ФИО> о признании объекта – нежилых зданий, расположенных по адресу: <адрес>, общей площадью 1225143, с кадастровым номером №, самовольными
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании строения самовольной постройкой
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования городского округа с внутригородским делением «<адрес>» обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>
Описательная часть
Просит суд признать возведенное <ФИО> и <ФИО> строения, расположенного по адресу: <адрес>, участок «Ж», на земельном участке с кадастровым номером 05:40:000020:7553, самовольной постройкой, приостановить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> и <ФИО> на вышеуказанном земельном участке, в нарушении ст.ст. 49, 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, продолжаются строительные работы по возведению объекта капитального
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> Республики Дагестан в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О признании объекта самовольной постройкой и об обязаниии её сноса либо приведения в соответствие с установленными требованиями
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит
Описательная часть
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что строительство объекта осуществлялось без разрешения на строительство, в нарушение требований статьи 51 ГрК РФ. Из материалов дела следует, что <ФИО> возвела
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 222 ГК РФ, лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Вместе с тем ч. 3 ст. 222 ГК РФ допускает возможность легализации самовольной постройки в судебном порядке
Резолютивная часть
В иске администрации городского округа Кашира Московской области к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой и об обязаниии её сноса либо приведения в соответствие с установленными требованиями - отказать
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании объекта самовольной постройкой, о возложении обязанности
Вводная часть
Администрация <адрес> городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать самовольными постройками нежилые здания, расположенные на земельном участке с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, считает здание возведенные без разрешения в связи с чем является самовольными постройками, подлежащими сносу. Представители
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 вышеназванной статьи суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> городского округа <адрес> к <ФИО> о признании объекта – нежилого здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> самовольной постройкой, о возложении
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании строения самовольной постройкой и ее сносе, по встречному иску <ФИО> к администрации местного самоуправления Бесланского городского поселения РСО-Алания
Вводная часть
АМС Бесланского городского поселения РСО-Алания обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просить признать самовольной постройкой двухэтажное строение и кладочного блока, площадью 461 кв.м., возведенное ответчиком на принадлежащем
Описательная часть
Представитель истца АМС Бесланского городского поселения <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным основаниям, в удовлетворении встречного иска просил отказать. Как
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает в удовлетворении исковых требований АМС Бесланского городского поселения надлежит отказать, а встречный иск <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АМС Бесланского городского поселения к <ФИО> отказать в связи с необоснованностью
