Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по выплате вознаграждения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту труда и социальной защиты населения города Москвы, Департаменту финансов города Москвы, в котором просит суд взыскать с Департамента труда и социальной защиты населения города
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01 июня 2017 г. между Администрацией муниципального округа Замоскворечье в городе Москве и <ФИО>, являющимся попечителем несовершеннолетнего <ФИО>, заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы в пользу истца следует взыскать задолженность по выплате вознаграждения в размере сумма Данный расчет стороной
Резолютивная часть
Взыскать с Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы в пользу <ФИО> задолженность по выплате вознаграждения за период с 13 апреля 2019г. по 05 сентября 2020г. в размере сумма В остальной части иска к Департаменту
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по долговой расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать сумму долга по расписке от <дата> в размере 292 750 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> выдал <ФИО> расписку в том, что получил от истца в долг денежные средства в размере 292 750 руб., со сроком возврата до <дата>. Судом
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истица обратилась в суд с уточненным иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что является собственником ? доли в квартире № 73
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, представил контррасчет, определив к взысканию с учетом срока исковой давности сумму: с <ФИО> – 129.677,75 руб., с <ФИО> –
Мотивировочная часть
Период взыскания суд определяет не с <дата>, а с <дата>. по <дата>. – в пределах срока исковой давности. Что касается требований истицы по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности, процентов за просрочку возврата денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности в размере 114 000 руб., процентов за просрочку возврата денежных средств в размере 3 654,25 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно расписке от <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, обязался в течение 15 дней завершить работу по полной сборке мебели <ФИО>, у которого
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае к достигнутой сторонами договоренности, применимы нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре подряда. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 114 000 руб., процентов за просрочку возврата денежных средств в размере 3 654,25 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 480 руб.–
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по расписке, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании денежной суммы по расписке в размере 97 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в размере 17 797 руб. 51 коп
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1
Мотивировочная часть
На основании представленных суду доказательств, суд приходит к выводу о наличии между сторонами заключенного договора займа на условиях, определенных сторонами надлежащим образом, - в письменном документе – распитск. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по расписке, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по соглашению, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению, ссылаясь на то, что между сторонами 04.10.2021 был заключен договор оказания услуг № 671/21-ОУ по организации тренировочного процесса по мини-футболу
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04.10.2021 между сторонами был заключен договор оказания услуг № 671/21-ОУ по организации тренировочного процесса по мини-футболу в период с 05.10.2020 по 31.03.2022
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> РФ ЦСКА к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по расписке, взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по расписке в размере 90 000,00 руб., проценты в размере 19 037,07 руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседание истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что **.**.** <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Исходя из положений ч.1 ст. 165.1 ГК РФ, суд полагает необходимым считать ответчика надлежаще извещёнными о месте и времени судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по оплате обязательных платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СНТ «Садовод-Любитель» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате на содержание имущества общего пользования СНТ за период с 01.01.2018г. по 31.12.2022 годы в размере 55316,80 руб., процентов за пользование
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании представил возражения на заявленные требования, заявил ходатайство о применении срока исковой давности, полагал, что истцом
Мотивировочная часть
За период с 11.01.2021г. по 07.06.2023г. сумма процентов составляет 4424,72 руб., которая подлежит взысканию с ответчика. Вместе с тем, истцом заявлена ко взысканию сумма процентов на основании ст. 395 ГК РФ в размере 4396 руб
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Садовод - Любитель» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате обязательных платежей и взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей и взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что * З.К. является собственником земельных
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, * З.К. является собственником земельных участков № * и № * (кадастровые номера * и *), предназначенных для индивидуального жилищного строительства, расположенных по адресу: *. Как следует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате обязательных платежей и взносов в вышеуказанном размере. Разрешая заявленные истцом
Резолютивная часть
Взыскать с * Зурифы Курбановны в пользу «ТСЖ Дмитровец» задолженность по оплате обязательных платежей и взносов в размере 281.600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 42.199 рублей 56 копеек, расходы
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате обязательных платежей и взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Товарищество собственников недвижимости «Европа» (далее - ТСН «Европа») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика в пользу ТСН «Европа» сумму долга по уплате обязательных
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ТСН «Европа» зарегистрировано в установленном законом порядке в качестве юридического лица и действует на основании Устава. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что согласно ст. 5 ФЗ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (действующей
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Европа» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей и взносов удовлетворить в полном объеме
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ГК «Альфа и Омега» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за пользование чужими денежными средствами в размере 59 592,58 руб., государственной пошлины в размере 1 988 руб. в обоснование
Описательная часть
Судом в ходе рассмотрения дела, установлен и подтверждается материалами дела, что решением Симоновского районного суда города Москвы исковые требования ООО КБ «МАСТ-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 85
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Вместе с тем, заявляя требования на сумму 59 592,58 руб., истец прикладывает расчет требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГК «Альфа и Омега» к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании о взыскании задолженности, проыентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Коммерсант» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании 163867 рублей задолженности по оплате за оказанные услуги, 4054,02 рублей процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг в рамках которого истец оказал ответчикам услуги по представлению интересов в суде, результатам которых явилось
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца 163867 рублей задолженности по оплате за оказанные услуги. Принимая во внимание, что ответчиками нарушено обязательство по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коммерсант» удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, понесенных на оплату государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что 10.01.2021 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договора займа в размере 295 000 рублей. Указанные выше обстоятельства
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщик <ФИО> надлежащим образом не выполнил принятые на себя обязательства, суд считает требования истца о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 295 000 рублей, процентов за пользования чужими
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, понесенных на оплату государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих возврат заемщиком денежных средств по договору займа, ответчиком <ФИО> суду не представлено
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, понесенных на оплату государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, указав
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст.ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
Учитывая требования, предусмотренные частью 2 статьи 117, частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), а также мнение представителя истца, не возражавшей против вынесения по делу заочного
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, понесенных на оплату государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщик <ФИО> надлежащим образом не выполнил принятые на себя обязательства, суд считает требования истца о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 678 295 рублей, процентов за пользования чужими
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате ежемесячных и целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ДНП "Форест" обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, после уточнения которого, в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), просило взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Ответчиком доказательств, свидетельствующих о временном отъезде (проездных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, процентов,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила взыскать с ответчика в пользу истца - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на <дата>; . - сумму неоплаченных процентов по ставке % годовых по состоянию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> на основании заявления последнего заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № № от <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы невозвращенного основного долга по состоянию на <дата> в размере ; суммы неоплаченных процентов по ставке % годовых по состоянию на <дата> в размере ; процентов по ставке %
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по обязательным платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
ДНТ «Старая мельница 2» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 99 410 рублей 73 копейки, состоящую из суммы задолженности по уплате обязательных взносов в размере 74 808 рублей
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что ответчик <ФИО> не является членом ДНТ «Старая мельница 2», однако является собственником земельного участка общей площадью 7,2 соток с кадастровым номером 50:23:0030401:273 в ДНТ
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что, поскольку решения общих собраний ДНТ «Старая мельница 2» в установленном законом порядке недействительными не признаны, указанных сведений при рассмотрении настоящего дела суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования Дачного некоммерческого товарищества «Старая мельница 2» к <ФИО> о взыскании задолженности по обязательным платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что <дата> ответчиком <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно расписки ответчика <ФИО> от <дата>, он приобрел у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку в ходе рассмотрения дела ответчиком не были представлены суду доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности по расписке, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по выплате вознаграждения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд города Ставрополя с иском к ООО «Управляющая компания «ПРОФИ», в котором просит суд (с учетом уточненного искового заявления) взыскать с ответчика задолженность по оплате вознаграждения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в заявлении, а также представленных дополнениях, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Управляющая компания «ПРОФИ» о взыскании задолженности по выплате вознаграждения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, – отказать
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по векселю, издержек, процентов и пеней
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сибград», ООО «Веда», ООО «Специализированный застройщик «Сибград» о взыскании задолженности по векселю, издержек, процентов и пеней. Требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> являясь законным векселедержателем простого векселя ### на сумму 4 330 000 рублей, предъявил указанный вексель
Мотивировочная часть
Изучив представленный оригинал векселя, суд считает, что он соответствуют требованиям, предъявляемым к содержанию простого векселя, которые установлены в п. 75 Положения «О простом и переводном векселе». При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании задолженности по векселю, издержек, процентов и пеней – удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец СНТ «Лужайка» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м. категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные СНТ «Лужайка» требования о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО>, действующим на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИП <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, настаивала на удовлетворении. В нарушение требований ст. 56
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Казанский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее – ООО «Альянс») с учетом уточненных требований обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО>, которые мотивирует тем, что 24.01.2024 между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании ордера № 1092039 от 23.09.2024, в письменных возражениях и в судебном заседании исковые требования не признал, считает, что исковые требования не основаны на нормах
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Альянс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда № 24/01 от 24 января 2024 г. в размере 59 214 рублей, штрафа за неисполнение условий договора
