О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную пенсию по старости

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что решением отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю от 15.05.2024 № 33535/24 истцу отказано в назначении страховой еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд установить факт принадлежности трудовой книжки <номер> на имя <ФИО> <дата> года рождения и диплома ЖТ <номер> от 25.06.1983 на имя <ФИО> года еще...

С указанным решением истец не согласен: не согласен с выводом о том, что не подлежит включению период с 01.09.1977 по 23.06.1983 – период учебы в Ереванском техникуме более нормативного срока обучения. Как поясняет ответчик указанное еще...

Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта, признании решения незаконным, возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию еще...

<ФИО> обратился в Павловский районный суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о признании незаконным решения №645444/22 от 20.03.2023 года в части еще...

В судебном заседании истец поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил удовлетворить иск. Дополнительно пояснил суду, что в период с 04.09.1992 г. по 31.08.1993 г. кроме обязанностей еще...

С учетом изложенного исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, в части не включения в специальный стаж работы истца периода с 04.09.1992 года по 31.08.1993 года в должности организатора внеклассной еще...

Решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области №645444/22 от 20.03.2023 года признать незаконным в части отказа включить в специальный стаж работы <ФИО> периода работы еще...

В обоснование измененных исковых требований истец указал, что <ФИО> проходил службу в звании капитана внутренней службы в должности ведущего дознавателя межрайонного отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов еще...

Просит признать незаконным решение Главного управления федеральной службы судебных приставов по Иркутской области, изложенное в письме от Дата №, об отказе включить в стаж службы (выслугу лет), дающий право на пенсию за выслугу еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что при отказе <ФИО> во включении спорных периодов работы с Дата- Дата в должности следователя, старшего следователя Северобайкальской межрайонной прокуратуры Республики Бурятия еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично