Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность и действительность договора страхования. Суды рассматривают вопросы, связанные с тем, является ли договор ничтожным или оспоримым, например, из-за нарушения условий, мошенничества или несоблюдения требований законодательства. Здесь разбираются основания для признания сделки недействительной.
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании договора страхования недействительным, применения последствий недействительности договора
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности договора. В обоснование иска указало, что 30.06.2021г. между
Описательная часть
Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, в их совокупности с фактическими обстоятельствами дела, суд приходит к выводу, что заключенный между истцом и <ФИО> договор страхования жизни в силу статьи 179 ГК РФ является
Мотивировочная часть
Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, в их совокупности с фактическими обстоятельствами дела, суд приходит к выводу, что заключенный между истцом и <ФИО> договор страхования жизни в силу статьи 179 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности договора удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании договора страхования недействительным, применения последствий недействительности договора
Вводная часть
Представитель ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратился с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применения последствий недействительности договора. В обоснованием указал, что <дата> между
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, предоставив письменный отзыв на иск, согласно которому <дата> между ним и истцом заключён страховой полис (договор страхования жизни) ВМВР1А №. Он был убежден сотрудниками истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования признать недействительным договор страхования ВМВР1А №, заключенный между истцом и ответчиком, подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, с учетом признания ответчиком
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании договора страхования недействительным, применения последствий недействительности договора
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применения последствий недействительности договора. В обоснование указанных требований
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным договор страхования ВМР1А № заключенный между Страхователем и ООО СК «Сбербанк страхование жизни», а также применить последствия недействительности сделки к договору страхования ВМР1А
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права и конкретные обстоятельства дела, суд считает, что ответчик имел реальную возможность реализовать свое право на участие в судебном заседании, однако уклонился от участия
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью страховой компании «Сбербанк Страхование Жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применения последствий недействительности договора, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании договора страхования недействительным, применения последствий недействительности договора
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее по тексту ООО СК «Сбербанк страхование жизни») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договоров страхования недействительными
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор страхования ВМР1 № от дата заключенный между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и применить последствия недействительности сделки к договору ВМР1 № от дата
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований о признании недействительным договора страхования жизни № № от дата заключенного между <ФИО> и ООО СК
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании договора страхования недействительным, применения последствий недействительности договора
Вводная часть
Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применения последствий недействительности договора, мотивируя тем, что 31.05.2019 г. между Страхователем
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать недействительным договор страхование № заключенный между Страхователем и ООО СК «Сбербанк страхование жизни»; применить последствия недействительности сделки к договору страхования
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований о признании недействительным договора страхования жизни № от 31.05.2019 года заключенного между
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» к Мовсесян <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применения последствий недействительности договора –
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании договора страхования недействительным, применения последствий недействительности договора
Вводная часть
Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применения последствий недействительности договора, мотивируя тем, что 07.11.2019 г. между Страхователем
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать недействительным договор страхование № заключенный между Страхователем и ООО СК «Сбербанк страхование жизни»; применить последствия недействительности сделки к договору страхования
Мотивировочная часть
При признании иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению. При изложенных выше обстоятельствах, а также принимая во внимание признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применения последствий недействительности договора –
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании договора страхования недействительным, применения последствий недействительности договора, встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» ( далее ООО СК «Сбербанк страхование жизни», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным
Описательная часть
Представитель истца ООО Сбербанк страхование жизни <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, в возражениях на исковое заявление указала, что 21.02.2022 между <ФИО> и ООО СК «
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для признания договора страхования недействительным не имеется в силу следующего. Вместе с тем, истцом не представлено бесспорных доказательств, свидетельствующих о том, что договор
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», ИНН к <ФИО>, паспорт серии №1-109/2014 №1-109/2014 о признании договора страхования недействительным, применения последствий
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании договора страхования недействительным, применения последствий недействительности договора, исковому заявлению <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни»
Вводная часть
10.06.2020 <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор на сумму 736 400 руб., сроком до 10.06.2035, цель кредита – приобретение строящегося жилья
Описательная часть
В обоснование заявленных исковых требований ссылалось на то, что при заключении договора страхования <ФИО> в нарушение ст. 944 ГК Российской Федерации не сообщил страховщику все необходимые данные о состоянии своего
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении иска <ФИО> в части и отказе в удовлетворении иска ООО СК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> ((информация скрыта) о признании договора страхования недействительным, применения последствий недействительности договора – отказать
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О признании договора страхования в части недействительным
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к <ФИО>, истец АО «СОГАЗ» просит признать недействительным договор страхования № 5225 KIS 12000002 от <дата>, заключенный между АО «СОГАЗ» и <ФИО> в части страхования от несчастных случаев
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «СОГАЗ», ответчик <ФИО> отсутствовали, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца по доверенности <ФИО> просил о рассмотрении
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании договора страхования недействительным, применение последствий недействительности договора
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор страхования №, заключенный с <ФИО>; применить последствия
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании выразили не согласие с исковыми требованиями, предоставил письменные возражения на иск, пояснив, что указанного в иске заболевания у ответчика на момент
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика <ФИО>, его представителя <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что рассматриваемый иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применение последствий недействительности договора
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора страхования недействительным, применение последствий недействительности договора
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением в обоснование требований указав, что <дата> между сторонами был заключен договор страхования жизни №
Описательная часть
Просит признать недействительным договор страхования №, заключенный между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование жизни»; применить последствия недействительности сделки к договору страхования № в виде возврата денежных
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> зная о наличии у него заболевания, заведомо зная о неудовлетворительном состоянии своего здоровья, при заключении 06.08.2019г. договора
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
ООО СК «Росгосстрах Жизнь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделок. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ООО СК «Росгосстрах Жизнь» и <ФИО> заключен договор страхования № ..... от 07.08.2023 г. по программе «Защита Кредита» на основании Правил страхования жизни
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> при заключении с истцом договора страхования скрыл от страховщика информацию об имеющемся у него ......... заболевании
Резолютивная часть
Признать недействительным договор страхования № ..... от 07.08.2023 г
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании договора страхования, недействительным, с участием третьего лица ПАО Банк «ФК Открытие»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что 29.05.2020 года между его супругой <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор страхования Стандарт Плюс страховой полис 375915-ДО-СПБ-20
Описательная часть
01.09.2022 года в суд поступило исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, в котором истец просит признать договор страхования Стандарт Плюс №3759159-ДО-СПб-20 от 29.05.2020 года заключенный с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Указывает, что согласно данным судебно-медицинского исследования трупа №2852 от 14.05.2021 года и свидетельства о смерти, смерть <ФИО> наступила от левожелудочковой недостаточности и атеросклеротической болезни сердца. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба по договору страхования, сумму основной задолженности (выплата страхового возмещения) в размере 979 810,63 руб., процентов за незаконное пользование
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании договора страхования, недействительным, с участием третьего лица ПАО Банк «ФК Открытие»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что 29.05.2020 года между его супругой <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор страхования Стандарт Плюс страховой полис 375915-ДО-СПБ-20
Описательная часть
01.09.2022 года в суд поступило исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, в котором истец просит признать договор страхования Стандарт Плюс №3759159-ДО-СПб-20 от 29.05.2020 года заключенный с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Указывает, что согласно данным судебно-медицинского исследования трупа №2852 от 14.05.2021 года и свидетельства о смерти, смерть <ФИО> наступила от левожелудочковой недостаточности и атеросклеротической болезни сердца. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба по договору страхования, сумму основной задолженности (выплата страхового возмещения) в размере 979 810,63 руб., процентов за незаконное пользование
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора страхования недействительным, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис серии РРР № от <дата>, о взыскании с ответчика
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске, на основании предоставленных доказательств. Материалами дела подтверждается и сторонами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования страховщика подлежат удовлетворению. При подаче настоящего иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей, которая с учетом удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК», ИНН , ОГРН , к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> Таджикской ССР, паспорт серии 4120 № выдан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> <дата>, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договор страхования недействительным
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договор страхования недействительным, мотивировав свои требования тем, что 30.06.2022 г. между <ФИО> и Страховщиком - Обществом с ограниченной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.07.2020г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен Кредитный договор №, на сумму 1 000 000руб., под 8,5% годовых, до полного выполнения обязательств (по
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в своей совокупности, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает исковые требования не обоснованными и подлежащими отклонению, по следующим основаниям: Исследовав и оценив по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании недействительным договор страхования ЗЗСБОЛ № от 30.06.2022г. заключенный между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование», оставить без удовлетворения в полном объеме
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора страхования недействительным, применения последствия недействительности договора
Вводная часть
<дата> между ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» и <ФИО> был заключен договор страхования жизни № №. В последующем истцу стало известно, что ответчик не сообщила при заключении договора все данные о состоянии своего здоровья
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, поддержанная адвокатом Халиуллиной И.Н. возражала против заявленных требований, указывая, что между болезнью 2006 г. и ее заболеванием на сегодняшний период нет взаимосвязи, что также
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применения последствия недействительности договора, отказать
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности договора
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее ООО СК «Сбербанк страхование жизни») обратилось в Первомайский районный суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о признании договора страхования
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор страхования №, заключенный между страхователем <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и применить последствия недействительности сделки. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, приведенные положения норм действующего законодательства, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Общества с ограниченной ответственностью Страховой компании «Сбербанк страхование жизни»
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности договора
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к ГЕН о признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности договора, в котором указано, что 18.10.2022 года между ГЕН и страховщиком – ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела 18.10.2022 года между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и ГЕН заключен договор страхования жизни ЗМАСР101 200001185286. Срок действия договора определен с 00 часов 00 минут 18.10.2022 года по 24
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, условия договора страхования, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу, что ГЕН
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности договора
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском <ФИО> о признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности договора. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали частично по договору . В части требования о признании договора недействительным исковые требования не признали по тем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> с 01.01.2013 является инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно. В части признания договора страхования недействительным, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сбербанк страхование жизни» <ФИО> о признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности договора – удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности договора
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском <ФИО> о признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности договора. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме
Мотивировочная часть
Так, признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований общества с ограниченной
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований ответчиком <ФИО>
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности договора
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности договора. В обоснование заявленных требований сослались на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и Страховщиком ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на основании Правил страхования в редакции утвержденной приказом Генерального директора ООО СК «Сбербанк страхование
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности договора - удовлетворить
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности договора
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование жизни» (далее ООО СК «Сбербанк страхование жизни») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора страхования недействительным и применении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив, что <ФИО> заключил с ПАО Сбербанк кредитный договор № № от 19.12.2019 года. В рамках указанного договора он ежегодно
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика <ФИО> и ее представителя <ФИО>, исследовав доказательства, представленные сторонами, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Достоверных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> и <ФИО> о признании договора страхования недействительным и применении последствий
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора страхования недействительными
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, ссылаясь на то, что <дата> договор страхования 24780IPB9850000274 заключен между <ФИО> и САО ВСК на условиях Правил 119
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит признать Договор страхования № от <дата> недействительным, а также взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 20 000 руб. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о признании договора страхования недействительными – удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось с иском к <ФИО> о признании договора страхования (полис) ... от <дата> недействительным, применить последствия недействительной сделки, взыскании судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен полис страхования «Финансовый резерв» ... (далее – Полис) на срок с <дата> по <дата>, со страховыми рисками: смерть в результате
Мотивировочная часть
При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании договора страхования (Полиса) ... от <дата> недействительным. Применяя последствия
Резолютивная часть
Признать договор страхования (полис) ... от <дата> недействительным, применить последствия недействительной сделки
