Дело № 2-1105/2022

86RS0017-01-2022-001727-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года г.Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Рыбалкина А.А.,

при секретаре Бредихиной А.Л.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к ФИО1 о признании договора страхования недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании договора страхования недействительным.

В обоснование заявленного требования указано, что (дата) между ФИО1 и ПАО СК «Росгосстрах» на основании устного заявления заключен договор страхования на условиях и в соответствии с Особыми условиями и Программами страхования, указанными в п. 4 полиса (номер).Согласно п. 4 Полиса объектами страхования от несчастных случаев и болезней (страховыми Программами и рисками) указаны: Программа НС1: смерть Застрахованного лица в результате несчастного случая и болезни, инвалидность Застрахованного лица I, II группы в результате несчастного случая и болезни; Программа НС2: первичное диагностирование у Застрахованного лица онкологического заболевания, инфаркта, инсульта; Программа ПР: неполучение Застрахованным лицом ожидаемых доходов в результате прекращения в период действия договора страхования Контракта между Застрахованным лицом и Контрагентом по указанным в договоре основаниям; Программа ДМСЗ: Добровольное медицинское страхование. Телемедицина.(дата) Ответчик обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая - установления застрахованному лицу инвалидности II группы в результате болезни. С данным заявлением ФИО2 предоставила в адрес Истца медицинские документы. На основании справки МСЭ серии МСЭ-2020 (номер) застрахованному лицу впервые (дата) установлена инвалидность II группы вследствие общего заболевания.

Из Направления на МСЭ от (дата) следует, что ФИО2 с (дата) по (дата) и с (дата) по (дата) находилась на больничном и былавременно нетрудоспособна в связи с диагнозом (-), в связи с которым, согласно п. 30 данного направления, она была направлена на МСЭ.

В Протоколе проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы (номер) от (дата) указано, что в анамнезе ФИО2 с (дата) отмечается заболевание (-) под вопросом, морфологическая картина соответствует Болезни (-), в связи с чем в (дата) пациент самостоятельно обратился в медицинский центр г. Екатеринбурга, где было назначено лечение. Также отмечается стационарное лечение в Сургутской окружной клинической больнице с (дата) по (дата) с диагнозом (-) Далее с (дата) по (дата) и с (дата) продолжилось стационарное лечение в вышеуказанном медицинском учреждении с таким же диагнозом.

Следует отметить, что в Протоколе проведения МСЭ диагноз «(-) обозначен в качестве основного заболевания с кодом по МКБ-10 «К50.1», вследствие которого застрахованному лицу установлена инвалидность. Стойкие выраженные нарушения функций пищеварительной системы составили 70-80%, что явилось основанием для установления II группы инвалидности.

По состоянию на дату заключения договора страхования ((дата)), диагноз (-) уже был установлен в отношении застрахованного лица, а впоследствии не был снят или изменен. Пациент продолжал стационарное лечение данного заболевания, а также наблюдался у соответствующих специалистов с целью контроля его развития.

Вместе с тем, установление вышеуказанного диагноза до заключения договора страхования исключает возможность признать установление инвалидности Ответчику в результате заболевания страховым случаем.

Согласно п. 2.2.4, 2.2.5, 2.2.10 условий Программы НС1, не подлежат страхованию и не являются застрахованными лица, страдавшие ранее или страдающие следующими заболеваниями, в том числе болезнью (-)

ПАО СК «Росгосстрах» просит признать недействительным договор страхования (номер) от (дата) заключенный между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО1, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены.

Факт признания иска ответчиком принят судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц.

Учитывая, что ответчиком исковые требования признаны в полном объеме, судом принят факт признания иска ответчиком, в соответствии ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно платежному поручению (номер) от (дата) ФИО1 оплатила страховой взнос по договору страхования (номер) от (дата) в размере 215 639 руб.

Так как истцом не представлено никаких сведений о каких-либо понесенных убытках по данному договору страхования, то сумма страхового взноса, уплаченного ФИО1, по спорному договору подлежит возврату ФИО1 в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать договор страхования (номер) от (дата), заключенный между публичным акционерным обществом Страховая Компания «Росгосстрах» и ФИО1, - недействительным.

Обязать публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» возвратить ФИО1 уплаченный по договору страхования (номер) от (дата) страховой взнос в размере 215 639 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья А.А. Рыбалкин