Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, утраты товарной стоимости, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, в размере 30 772 руб., неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Елисеева М.Г. заявленные требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что размер страховой суммы, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 24 января 2023
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля марки «Lada», государственный регистрационный знак №, что подтверждается паспортом транспортного средства №. 24 января 2023 года около 09 часов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного по следующим основаниям. Учитывая тот факт, что действиями ответчика были нарушены права истца как потребителя, а также характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, возмещении судебных расходов, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Талисман» о взыскании страхового возмещения в размере 400000 рублей, неустойки за период с (дата) по (дата) в сумме 400000 рублей, в возмещение расходов по оплате услуг представителя – 9500
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.49), в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, с выводами судебной экспертизы эксперта ООО АКЦ «Практика»
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Талисман» о взыскании страхового возмещения, неустойки, возмещении судебных расходов, взыскании штрафа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости, штрафа, неустойки, материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В производстве суда находится гражданское дело по иску <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения в размере 94 300 руб. 00 коп., утраты товарной стоимости в размере 27 578 руб. 00 коп., штрафа, неустойки за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика АО «МАКС» <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что страховая компания
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами и о возмещении судебных издержек
Вводная часть
Страхователь <ФИО> обратилась в суд с указанными и уточнёнными в порядке ст. 39 ГПК РФ требованиями к страховщику ООО«Абсолют Страхование». Её представитель уточнённые исковые требования поддержал в полном объёме по доводам искового
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обеспечила участие в деле своего представителя <ФИО>, который пояснил, что истец не желает участвовать в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах для предъявления и обоснования своих претензий <ФИО> в целях расчёта ущерба, причинённого её имуществу и страхового возмещения, обращалась в ООО «ПрофСтройТехЭксперт» осуществляющее судебно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, предъявленные к ООО «Абсолют Страхование» (№, ОГРН №) - у д о в л е т в о р и т ь частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что в результате ДТП, произошедшего 09.06.2022 вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством г/н № причинен вред принадлежащему
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просила иск удовлетворить по изложенным в нем доводам. В судебном заседании установлено, что результате ДТП, произошедшего 09.06.2022 вследствие действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» удовлетворить частично
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, законной неустойки, штрафа, компенсации за причинение морального вреда, а также судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, законной неустойки, штрафа, компенсации за причинение морального вреда, а также судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования уточнил в части взыскания недоплаченной части страхового возмещения, с учетом проведенной по делу повторной экспертизы, в размере
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта АНО «Центр судебных экспертиз и права» от <дата> с точки зрения соблюдения процессуальных прав лиц участвующих в деле, его соответствия объективно установленным фактам, а также поставленным вопросам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, законной неустойки, штрафа, компенсации за причинение морального вреда, а также судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», ИП <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании не согласился с требованиями истца, пояснив, что ИП <ФИО> отказал в проведении ремонта, поэтому страховой компанией была заменена форма
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, возмещения ущерба, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с уточненным иском к <ФИО>, АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, возмещения ущерба, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что <дата> в районе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 7), настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах страховое возмещение, подлежащее взысканию в пользу истца, должно определяться по Единой методике. При таких обстоятельствах, экспертное заключение ООО «Респект» сомнений у суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, денежных средств в счет возмещения ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и просила взыскать с САО «ВСК» страховое возмещение в размере 94 300 рублей, расходы на оценку в размере 3 000 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, штраф, почтовые расходы в размере 65 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения. Ответчики <ФИО> в судебном заседании полагал, что страховая компания должна выплатить страховое
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что именно действия <ФИО> состоят в причинно-следственном связи с указанным дорожно-транспортным происшествием и причинением истцу ущерба. Приходя к таким выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, денежных средств в счет возмещения ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с адрес невыплаченное страховое возмещение сумма проценты за пользование чужими денежными средствами сумма, расходы на экспертизу сумма, расходы за диагностику ТС в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником ТС марка автомобиля регистрационный знак ТС, 2010 года выпуска
Мотивировочная часть
Суд доверяет заключению судебной оценочной экспертизы, признает его достоверным и научно обоснованным. Суд учитывает, что экспертизу проводил эксперт с высшим образованием и продолжительным стажем работы по специальности
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> у., в обоснование которого указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю Toyota Mark II, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты – 400 000 рублей, и расходов по оплате государственной пошлины – 12 500 рублей
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании страховой премии, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Почта Банк» о взыскании уплаченной страховой премии в сумме 41 440 рублей, процентов, начисленных на сумму страховой премии, в размере 12 721 рублей, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Почта Банк», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, на суд не явился, представил суду возражения, в котором просят в удовлетворении исковых требований отказать в полном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Почта Банк» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения и возмещении ущерба, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., г/н N под управлением <ФИО> (полис ОСАГО на момент ДТП отсутствовал) и ..., г/н N
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что ... по адресу
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным положить в основу решения суда представленные истцом заключения эксперта, поскольку они выполнены экспертом, обладающим необходимой компетенцией, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки и штрафа, а также компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» в котором указал, что дата произошло ДТП, в результате которого автомобиль «Хенде Солярис» № принадлежащий на праве собственности <ФИО>, получил технические повреждения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснил, что ввиду того, что судебная экспертиза установила размер ущерба не превышающий выплаченного страхового возмещения, то оснований для требований первоначального иска
Мотивировочная часть
С учетом того, что страховой компанией обязательства в рамках условий договора ОСАГО и его пределах исполнены, то есть произведена выплата в большем объеме, чем это предусмотрено законом, однако не в той форме, как это предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» - удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> А.Д. обратился в суд с иском к адрес о взыскании страхового возмещения в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30 июня 2024г. по день
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала, представила платежные документы об оплате судебной экспертизы в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание степень вины ответчика, степень нравственных страданий истца, длительность нарушения прав истца неисполнением ответчиком договора, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании в свою пользу страхового возмещения в размере 412 981,32 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования в части страхового возмещения и неустойки и просил взыскать страховое возмещение в размере 412 981,32 рублей, проценты в размере 19 947,07 рублей
Мотивировочная часть
При определении размера страхового возмещения, подлежащего возмещению истцу, суд полагает возможным положить в основу решения выводы судебной экспертизы, поскольку заключение эксперта Ассоциации «Центр независимой экспертизы
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Страховая компания «Манго» и АО «АльфаСтрахование» о взыскании в солидарном порядке страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца, действующий по доверенности, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным
Мотивировочная часть
При определении размера страхового возмещения, подлежащего возмещению истцу, суд полагает возможным положить в основу решения выводы технического заключения специалиста № ОИ-052/10/2022 от дата, выполненного ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Взыскать с АО «Альфастрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 1 156 023,17 рублей
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины почтовых расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 58 900 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование требований
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Honda CR-V, гос.рег.знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца, поскольку положениями ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, процентов, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.11.2020 по 18.07.2022 в размере сумма и процентов
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования не признала по доводам письменных возражений, просила в их удовлетворении отказать, ссылаясь на то, что согласно экспертному
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт нарушения прав истца как потребителя нашёл своё подтверждение в ходе судебного разбирательства, вопреки возражениям стороны ответчика, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходы за проведение экспертизы и представителя
Вводная часть
<ФИО> Д. обратилась в суд с требованием к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 179798 руб., расходы за проведение независимой экспертизы в размере 5000 руб., неустойку за период с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> Д. в судебном заседании участия не принимала, о дате времени и месте судебного заседания неоднократно извещалась надлежащим образом по адресу указанному в иске, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец не вправе требовать возмещение в размере, превышающем 100 000 руб. На основании вышеизложенного суд не находит оснований не согласится с проведённой оценкой стоимости страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходы за проведение экспертизы и представителя оставить без удовлетворения
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась к АО «ГСК «Югория» в суд с указанным иском, указав, что в результате ДТП, произошедшего 05.05.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , госномер №, транспортному средству истца
Описательная часть
Судом установлено, что 05.05.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , госномер №, транспортному средству истца , госномер №, причинены механические повреждения. Данные обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законом предусмотрены специальные случаи, когда страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, с согласия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» удовлетворить частично
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 149800 руб., штраф за несоблюдение в добровольно порядке удовлетворения требований истца в размере 50 %
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки TOYOTA ALLION г.р.з. № под управлением водителя <ФИО> и автомобиля марки TOYOTA VITZ г.р.з№
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика АО СК «АСТРО-ВОЛГА» о том, что <ФИО> своего согласия о доплате страхового возмещения не дала, хотя ей неоднократно направлялись телеграммы, письма по электронной почте
Резолютивная часть
Взыскать с АО СК «АСТРО-ВОЛГА» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 145800 руб., неустойку за период с 11.06.2024 по 27.09.2024 в размере 80000 руб., штраф в размере 72900 руб., а также неустойку с 28.09.2024 по день
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, расходов на проведение экспертизы, нотариальные услуги
Вводная часть
В обоснование искового заявления <ФИО> указано, что <дата> в <адрес>, в квартале 258, около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: а/м Хонда Авансер, г/н №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в районе 258 квартала
Мотивировочная часть
На разрешение эксперту поставлен, в том числе вопрос: каковы перечень и характер повреждений ТС потерпевшего; какие повреждения получило ТС потерпевшего при указанных обстоятельствах; какие методы и технологии
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, расходов на проведение экспертизы, нотариальные услуги отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего с участием транспортного средства «», государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Исходя их установленных обстоятельств и материалов дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
