Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. Мотивируя свои требования тем, что 20.07.2021 в 14.21 по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: RACER гос№ под управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования истца по предмету и основаниям, просила иск удовлетворить в полном объеме. Выводы судебной экспертизы не оспорил. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что виновником данного ДТП является водитель <ФИО>, который нарушил п. 10.1 ПДД РФ, в связи с чем, допустил столкновение с автомашиной Хендэ госномер №. Данные обстоятельства подтверждаются
Резолютивная часть
Исковые требования Мамедзаде <ФИО>12 Оглы к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, расходов, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (уточненным) к АО СК «БАСК» и <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истцом указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что 18.07.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием принадлежащего транспортного средства марки BMW 750i, г/н №, под управлением <ФИО>, ТС Toiota Land
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, представленное истцом заключение не принимается судом в качестве доказательств. При таких обстоятельствах, экспертное заключение ООО «Экспертно-Консалтинговый Центр» от 30.07.2021 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «БАСК» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» сумму страхового
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, дата произошло ДТП в Адрес с участим автомобиля истца № под управлением <ФИО> и автомобиля № г.р.з. № под управлением <ФИО> 3
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя указанное заключение, суд считает, что данное экспертное заключение является надлежащим доказательством, поскольку судебная экспертиза
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> 13 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №413367. Таким образом, из материалов дела усматривается, что договор страхования был заключен на добровольных
Мотивировочная часть
Таким образом, указанное исключает признание данного случая страховым, а потому, суд приходит к выводу, что ответчиком правомерно было отказано в выплате страхового возмещения, данные обстоятельства также являются основанием
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда - отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к САО «Медэкспресс» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, убытков и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО> <ФИО>, управлявшего транспортным средством г/н №, был причинен вред
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключения экспертов по правилам ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд считает его относимым, допустимым и достоверным доказательством по делу, поскольку оно выполнено квалифицированным специалистом в области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> САО «Медэкспресс» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, убытков и судебных расходов удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к АО «СО «Талисман» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, убытков и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием трех автомобилей № В результате ДТП поврежден автомобиль, принадлежащий истцу на праве собственности № Оценив в совокупности указанные
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключения экспертов по правилам ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд считает его относимым, допустимым и достоверным доказательством по делу, поскольку оно выполнено квалифицированным специалистом в области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «СО «Талисман» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, убытков и судебных расходов, удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Ответчик АО «СОГАЗ» извещен о месте и времени слушания дела, явку представителя судебное заседание не обеспечил, ранее в материалы дела представил письменные возражения, согласно которым просил в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
С решением СФУ № У-24-40091/5010-003 от 15 мая 2024 г. <ФИО> не согласился в виду того, что полагает, что наличие правовых оснований для выплаты ему страхового возмещения в денежной форме не имелось, а следовательно АО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В исковом заявлении <ФИО> просит взыскать со СПАО «Ингосстрах» невыплаченное страховое возмещение 163203 руб., неустойку за нарушение срока страховой выплаты с 16 марта 2023 года 3425,03 руб. за каждый день просрочки с присуждением
Описательная часть
Наступление страхового случая, по которому ответчик обязан осуществить истцу страховое возмещение, подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривалось. Судом установлено, что 15 февраля 2023 года
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. Исходя из изложенного, положениями Закона об ОСАГО установлен приоритет восстановительного ремонта транспортного
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, суммы ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (л.д.8-11 т.1) к АО «АльфаСтрахование», <ФИО>, ООО «Сельта» о взыскании страхового возмещения, суммы ущерба, мотивируя требования тем, что <дата> в 09 часов 00 минут в районе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.12 т.1), заявленные требования к АО «АльфаСтрахование» по основаниям, изложенным в исковом заявлении поддержал
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствии неявившихся участников процесса. Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, суммы ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения судебных расходов, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> предъявил АО «АльфаСтрахование» требования о взыскании страхового возмещения в размере стоимости ремонта его автомобиля «Volvo FM 4х2» госномер **** который был поврежден при ДТП, произошедшем по вине водителя автомобиля «Volvo
Описательная часть
Истцом заявлено требование АО «АльфаСтрахование» как к страховщику виновника ДТП, в котором был поврежден принадлежащему ему (истцу <ФИО>) автомобилю. Истцом также заявлено требование о взыскании в его пользу
Мотивировочная часть
Вместе с тем этим же пунктом разъяснено, что если законом либо соглашением сторон предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства, то в подобных случаях суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения судебных расходов, неустойки, штрафа удовлетворить в части Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, ущерба, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховая компания (далее ПАО СК) «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения неустойки, штрафа, ущерба, морального вреда, мотивировав свои
Описательная часть
Представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебном заседании не явилась, представила отзыв в котором просила в удовлетворении заявленных требований просила отказать. Заявила ходатайство о снижении неустойки и штрафа
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, административный материал суд приходит к следующим выводам. Вопреки доводам представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, ущерба, удовлетворить частично
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении убытков
Вводная часть
Н.Я. обратилась в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> Д.В., управляя автомобилем , государственный регистрационный знак совершил столкновение с автомобилем , государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца С.Я. поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям. Выводы, сделанные в заключении от <дата> №, подтверждены экспертом Д.А., допрошенным в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, когда наступление страхового случая подтверждается материалами дела, а страховщик исполнил обязательства по страховой выплате в полном объеме, суд полагает необходимым отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Н.Я. к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении убытков – отказать полностью
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на рассмотрение обращения финансовым уполномоченным, расходов на оказание юридической помощи, расходов за составление
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к САО «РЕСО–Гарантия», в котором просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 24900 руб., неустойку, с учетом уточнений за период с 26.05.2021 по 24.11.2022 в размере 135 954 руб
Описательная часть
Расходы истца на оплату услуг представителя составили 14500 руб. (2500 руб.- составление претензии, 6000 руб. - составление искового заявления, 6000 руб. - участие в 1 судебном заседании). Представитель истца по доверенности
Мотивировочная часть
Суд считает указанные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на рассмотрение обращения финансовым уполномоченным, расходов на оказание юридической помощи, расходов за составление досудебной
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на рассмотрение обращения финансовым уполномоченным, расходов на оказание юридической помощи, расходов за составление
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к САО «РЕСО–Гарантия», в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 19300 руб., неустойку в размере 50180 руб. с 29.06.2022 по 15.03.2023
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Суд считает указанные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 19300 руб., неустойку в размере 37000 руб., почтовые расходы в размере 700 рублей, расходы за обращение к финансовому уполномоченному в размере 15000 руб
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на рассмотрение обращения финансовым уполномоченным, расходов на оказание юридической помощи, расходов за составление
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к САО «РЕСО–Гарантия», в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 33656 руб., неустойку в размере 138 708,28 руб. с 05.04.2022 по 23.12.2022
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
18.04.2022 страховщиком получена претензия, вместе с тем требования, указанные в претензии, страховой компанией не исполнены. Суд считает указанные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 33656 руб., неустойку за период 05.04.2022 по 15.02.2023 в размере 100 000 руб., продолжить начисление неустойки с 16.02.2023 по дату фактического исполнения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения и убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения и убытков, неустойки, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 12.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, суд полагает следующее. Вместе с тем, если стоимость восстановительного ремонта транспортного средства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения и убытков, неустойки удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения и убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к САО "РЕСО-Гарантия" взыскании страхового возмещения, убытков в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (Далее-ДТП)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности <адрес>0 от <дата>, сроком на 3 года в судебном заседании уточнил исковые требования просит взыскать с ответчика САО "РЕСО-Гарантия"..;
Мотивировочная часть
Суд считает ошибочным вывод финансового уполномоченного о возникновении права у страховщика на осуществление выплаты страхового возмещения в денежной форме в связи с отсутствием у последнего возможности организовать и оплатить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт выдан <дата> Автозаводским РУВД <адрес>, к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» ИНН , о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, –
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в Навашинский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к ответчику Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах»)
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, ранее приобщенных к материалам дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес Страхование», в котором с учетом представленных уточнений исковых требований просила взыскать страховую выплату в размере сумма, неустойку в размере сумма, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующий по доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу к обоснованности доводов истца о необоснованном отказе ответчика в выплате страхового возмещения, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию страховая выплата в размере сумма
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, убытки, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что ... года в 18 часов 40 минут в ... произошло дорожно- транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием транспортного средства ВАЗ 21070
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования подержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец вправе требовать осуществления страховой выплаты в размере, равном стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов). Оценив
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что 10.11.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , г.р.з. №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.11.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , г.р.з. №, под управлением <ФИО> и , г.р.з. №, под управлением <ФИО> В результате дорожно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая принятие мер к надлежащему извещению ответчика, суд в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия неявившихся лиц в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черекский районный суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее РСА) и ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств в размере 867650 руб. из которых: задолженность по недоплате страхового возмещения
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела,что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место _____г. приблизительно в 23 час. 12мин. водитель автомашины ВАЗ 2112 г.р.з. №, <ФИО>, 30.03.1994г.р
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом причиненного <ФИО> материального ущерба и несвоевременного исполнения РСА обязательств по осуществлению компенсационной выплаты, суд считает, что оснований для освобождения РСА
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, неустойки до даты фактического исполнения обязательств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с указанным иском к ответчику адрес «РЕСО-Гарантия». Заявленные требования мотивированы истцом тем, что 02.10.2023 года произошло дорожно –
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником автомобиля Форд Фокус, г.р.з. М484СР190, что подтверждается свидетельство о регистрации ТС (л.д. 143-143 об.). В силу
Мотивировочная часть
Как следует из письменных пояснений стороны ответчика, между страховщиком и страхователем достигнуто соглашение об урегулировании убытка в денежной форме в размере сумма При таких обстоятельствах расчет размера ущерба
Резолютивная часть
Взыскать с адрес «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО>, паспортные данные) сумму страхового возмещения в размере сумма, штраф в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, в удовлетворении
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба и страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с требованиями взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца ущерб в размере 10 000 руб. 00 коп., с ответчика АО «Тинькофф Страхование» в пользу истца ущерб в размере 314161 руб. 00 коп., расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала требования по указанным в иске основаниям. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил указанные ниже обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ввиду нарушения страховщиком установленной перечисленными выше нормативными актами организации ремонта транспортного средства, потерпевший имел право отказаться от проведения восстановительного
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Тинькофф Страхование» в пользу <ФИО> ущерб в размере 314161 руб. 00 коп., расходы за обращение в АНО «СОДФУ» в размере 15 000 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 16 000 руб. 00 коп., расходы
