Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страховой выплаты, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском СПАО «Ингосстрах», в котором просит взыскать с ответчика: недоплаченное страховое возмещение в размере 114300 рублей, убытки в размере 86579,00 рублей, компенсации морального вреда в размере 30 000
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено следующее. Как следует из материалов дела по факту ДТП от 20.01.2025 года, вина участников ДТП сотрудниками ГИБДД не была не установлена. Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные <ФИО> исковые требования, суд приходит к выводу об отсутствии вины
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, возмещении материального ущерба, причиненного вследствие ДТП, просила взыскать в ее пользу с СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании просила суд
Мотивировочная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании просила суд в удовлетворении заявленных требований отказать по основаниям, указанным в письменных возражениях, согласно которых <дата> СПАО
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а также судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. В случае удовлетворения
Мотивировочная часть
От ответчика АО «СОГАЗ» поступили письменные возражения на исковое заявление, в соответствии с которыми исковые требования не подлежат удовлетворению. СТОА было направлено уведомление о невозможности осуществления ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а также судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11 октября 2023 г. в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Hyundai Elantra, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Вместе с тем, оснований для оставления искового заявления без рассмотрения по указанному основанию не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а также судебных расходов
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а также судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 9 марта 2024 г. в г.<адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, в ходе которого автомобиль Hyundai Accent, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Анализируя указанные доводы, суд приходит к выводу, что доказательств, подтверждающих позицию ответчика о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а также судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, морального вреда, штрафа
Вводная часть
26.06.2023 ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с заявлением, в котором просило признать незаконным и отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от 06.06.2023 г. № № о взыскании
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства «Понтиак Вайб» с г/н № на основании договора купли-продажи от 15.03.2023 г. (т. 1 л.д., 95, 179). В судебном
Мотивировочная часть
Оценив размер страхового возмещения, заявленный период просрочки, соразмерность предъявленной к взысканию суммы неустойки последствия неисполнения обязательств, с учетом компенсационного характера неустойки и необходимостью соблюдения
Резолютивная часть
Заявление АО «Зетта Страхование» об обжаловании решения финансового уполномоченного № № от 06.06.2023 оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, финансовой санкции, компенсации морального вреда и расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, до объявления перерыва в судебном заседании, заявленные исковые требования уточнил, в окончательном варианте просил суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в объективности указанного заключения у суда не имеется, оно содержит описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, примененные методы, ссылку на использованные литературу и правовые акты, сделанные
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения невыплаченное страховое возмещение в размере 123700 рублей, штраф в размере 30000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, расходы по оплате
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то обстоятельство, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 05.10.2021 года, принадлежащий истцу (потерпевшему) автомобиль марка автомобиля регистрационный
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 05.10.2021 года по адресу: адрес, произошло дорожно
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. При таких обстоятельствах суд соглашается с доводами истца о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» - удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Сетелем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям, настаивала на их
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что отношения между АО «СОГАЗ» и <ФИО> по договору добровольного страхования транспортного средства серии 2422-<адрес> от <дата>, в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> поддержала исковые требования в уточненном варианте. В судебном заседании представитель ответчика АО «СОГАЗ» - <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является единственным наследником умершего <дата> супруга <ФИО>, в том числе денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк». При жизни <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 27.12.2019 г. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 230000 руб. под 13,9%
Мотивировочная часть
Таким образом, сторонами не оспаривалось заключение между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и <ФИО> договора страхования «Защита близких плюс» серии № от 02.09.2019 г. Вместе с тем, вопреки доводам стороны истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа, морального вреда, отказать
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, а также возмещения судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, а также возмещения судебных расходов, мотивируя свои требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, привел доводы, изложенные в исковом заявлении и уточнении к нему. Судом установлено, что в 12
Мотивировочная часть
Изучив заключение эксперта » от , суд приходит к выводу, что сведения, изложенные в данном заключении, достоверны, подтверждаются материалами дела. Заключение эксперта в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, т.к
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, а также возмещения судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, а также возмещения судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, привела доводы, изложенные в исковом заявлении и уточнении к нему. Судом установлено, что в 10
Мотивировочная часть
Изучив заключение эксперта ООО ЦНЭ «» от , суд приходит к выводу, что сведения, изложенные в данном заключении, достоверны, подтверждаются материалами дела. Заключение эксперта в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, а также возмещения судебных расходов - удовлетворить частично
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском по тем основаниям, что по договору страхования от 15.08.2021, заключенному между истцом и ответчиком застраховал по риску «Каско» принадлежащее ему транспортное средство , г.р. №. Страховая сумма
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель подтвердили факт перечисления ответчиком страхового возмещения в размере 2 255 298 рублей, просили взыскать с ответчика штраф в размере 50% от выплаченной суммы, компенсацию
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 рублей, находя её разумной и адекватной сложности дела, размеру оказанной представителем юридической помощи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском по тем основаниям, что по договору страхования от 15.08.2021, заключенному между истцом и ответчиком застраховал по риску «Каско» принадлежащее ему транспортное средство . Страховая сумма по договору
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали изложенную в иске позицию, с учетом последующего уточнения исковых требований, полагали об отсутствии оснований для применения по делу положений статьи 333 Гражданского
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о наличии оснований для применения статьи 333 ГК РФ и снижения размера штрафа, суд учитывает следующее. Верховный Суд Российской Федерации полагает принципиально допустимым применение указанной статьи к штрафу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ... между Банком ВТБ (ПАО) и ООО СК «ВТБ Страхование» (... ООО СК «ВТБ Страхование» переименовано в ООО СК «Газпром Страхование») заключен договор коллективного страхования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме, дополнив, что экспертиза проведена, установлено, что листки
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений статей 421, 422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Газпром страхование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов и компенсации морального вреда, отказать
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» и с учетом уточнений просит взыскать страховую выплату в размере 684 240,53 руб., неустойку в размере 684 240,53 руб., моральный вред, судебные расходы, штраф. Свои
Описательная часть
Судом установлено, что 19.07.2022 между САО «РЕСО-Гарантия» и истцом был заключен договор страхования в отношении транспортного средства MERSEDES BENZ CLS 350D, государственный регистрационный <номер>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, представленное истцом заключение специалиста ООО «ЭКС-ПРО» <номер> от 06.04.2023
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещении, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО СК "Двадцать первый век" с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска сослался на то, что 13.07.2021г. произошло ДТП, в результате которого был поврежден
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 13.07.2021г. в 16 час. 55 мин. на а/д х.Трудобеликовский-ст. Полтавская, 11 км.+500м. произошло ДТП с участием автомобиля DEAWOO, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, его неявка в силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Учитывая изложенное, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ суд
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховая компания «Астро-Волга» о взыскании суммы страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Исходя из изложенного, исковые требования подлежат оставлению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Страховая компания «Астро-Волга», ООО «Логиндустрия» о взыскании суммы страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против требований иска возражал по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования иска удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Таким образом, суд считает данное заключение судебной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> А.ича к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «ИГНГОССТРАХ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> имело место дорожно-транспортное
Описательная часть
Как указано в Постановлении Конституционного Суда РФ от 02.07.2020 года № 32-П, по смыслу пункта 1 статьи 15 и статьи 1064 ГК РФ обязательства по возмещению вреда обусловлены, в первую очередь, причинной связью между противоправным деянием
Мотивировочная часть
Следует отметить, что право собственности на автомобиль не связано с государственным регистрационным учетом владельцев транспортного средства, а потому в силу общих положений статей 8, 218 ГК РФ, учитывая отсутствие в материалах по факту
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «ИГНГОССТРАХ» к белоконь, атаман о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ»), указав, что произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием принадлежащего ей автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать. При рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Оценивая правомерность действий ответчика по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что АО «СОГАЗ» с момента обращения истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается тот факт, что страховая компания направление на ремонт транспортного средства истцу не выдавала. Обстоятельств, в силу которых страховая компания на основании пункта 16.1 статьи 12
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебного эксперта ООО «Планета экспертиз» сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, расходов, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что 29.10.2022 г
Описательная часть
Истец, извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, направила представителя <ФИО>, который в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Указал, что на момент
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, расходов, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском. Мотивируя свои требования тем, что 26.08.2021 в 10.30 по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Хендэ Акцент госномер №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 26.08.2021 в 10.30 по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Хендэ Акцент госномер № под управлением <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязанность доказать отсутствие вины в причинении вреда возложена на лицо, причинившее вред. Поскольку таких доказательств <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>11 к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, расходов, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
