Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании страхового возмещения о защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения о защите прав потребителя. В обоснование своих исковых требований указал, что в результате дорожно
Описательная часть
В судебное заседание истец ФИО1извещенный о времени и месте слушания дела не явился, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика АО «Согаз» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В целях рассмотрения дела в установленный статьей 154 ГПК РФ срок и в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ, учитывая, что истец в рамках, предоставленных ему гражданским процессуальным законодательством прав выбрал неявку в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании страхового возмещения о защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратилась в <ФИО> городской суд Республики <ФИО> с исковым заявлением к ответчику о защите прав потребителя и взыскании страхового возмещения, в обоснование которого указала, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебное заседание истец,извещенная о времени и месте слушания дела, не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель АО
Мотивировочная часть
В целях рассмотрения дела в установленный статьей 154 ГПК РФ срок и в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ, учитывая, что истец в рамках, предоставленных ему гражданским процессуальным законодательством прав выбрал неявку в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности" о взыскании страхового возмещения о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, <ФИО> о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО Страховая компания «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения в размере расходов а оплату услуг аварийного комиссара в размере 8000 руб., неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился. Как следует из материалов дела, истец является собственником автомашины
Мотивировочная часть
В данном случае суд принимает во внимание, что страховое возмещение в полном объеме истцу не выплачено в течение длительного времени. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств длительного нарушения
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в последующем с уточненным к АО "Тинькофф Страхование", <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки убытков и судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что .............. по адресу: .............., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Chevrolet Cruze, г.р.з. .............. под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Проанализировав заключение по результатам проведенной по делу судебной автотехнической экспертизы, суд считает его
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО "Тинькофф Страхование" о взыскании страхового возмещения, неустойки убытков и судебных расходов - удовлетворить частично
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании недовыплаченного страхового возмещения, неустойки, убытков, финансовой санкции, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СК «Астро-Волга» о взыскании недовыплаченного страхового возмещения, неустойки, убытков, финансовой санкции, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивировал тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, доверил представлять свои интересы <ФИО>, которая в судебном заседании с учётом заключения проведённой по делу судебной
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о компенсации морального вреда, суд приходит к следующим выводам. С учётом этого при определении разумности размера заявленных к возмещению расходов на оплату услуг представителя, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Страховая Компания «Астро-Волга» о взыскании недовыплаченного страхового возмещения, неустойки, убытков, финансовой санкции, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
24.09.2022 в 22 часа 00 минут на 1 км + 600 м автодороги Красная Яруга-Колотиловка по вине <ФИО>, управлявшего принадлежащим ему автомобилем «Шевроле Нива» государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 24.09.2022 в 22 часа 00
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда нет оснований для сомнений в объективности и правильности выводов эксперта, в нем содержатся однозначные ответы на поставленные вопросы. Принимая во внимание, что экспертом дополнительно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить Взыскать с ООО «Зетта Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 10778,30 рублей, неустойку в размере 54875,99 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в 5389,15
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения (убытков), неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оформление доверенности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «СОГАЗ» (далее АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения в виде убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оформление доверенности. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что в исковом заявлении описка в части периода взыскания неустойки, просит взыскать
Мотивировочная часть
Исследуя и оценивая названные обстоятельства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о недоказанности того, что выбор страхового возмещения в денежной форме вместо восстановительного ремонта в натуре являлся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения (убытков), неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оформление доверенности, удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов по оплате экспертизы, убытков, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов по оплате экспертизы, убытков, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что 21
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21 апреля 2024 года в 16 часов 40 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств , под управлением <ФИО>, и под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец безосновательно из личных убеждений уклонился от ремонта транспортного средства. Таким образом, суд приходит к выводу, об отсутствии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов по оплате экспертизы, убытков, штрафа и компенсации морального вреда отказать
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О защите прав потребителя и взыскании страхового возмещения по договору об ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз» о защите прав потребителя и взыскании страхового возмещения по договору об ОСАГО. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> по <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании <дата> по <адрес> края произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля «Опель Астра» г.р.з. под управлением <ФИО> и автомобиля «ВАЗ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно заключению повторной судебной экспертизы НЧЭУ «Межрегиональный центр независимой экспертизы» №А от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Согаз» о защите прав потребителя и взыскании страхового возмещения по договору об ОСАГО, удовлетворить частично
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О взыскании недополученного страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недополученного страхового возмещения в размере 109 300 рублей, компенсации морального вреда в размере 2 000 рублей. Заявленные требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании не присутствуют, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. До начала судебного заседания от истца поступило заявление о рассмотрении дела без их участия
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу при имеющейся явке лиц, по правилам ст. 167 ГПК РФ. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО Страховая компания «Росгосстрах» в лице Филиала ПАО Страховая компания «Росгосстрах» в Кировской области, <ФИО> о взыскании недополученного страхового возмещения, компенсации морального вреда –
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, расходов на юридические услуги и оформление нотариальной доверенности, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> на 43 км автодороги Р22 «Каспий», подъезд к <адрес>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Toyota, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что страховая организация фактически отказала истцу в проведении ремонта транспортного средства с учетом
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неиспользованной части страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
РОО ЗПП «Голос потребителя» по Республике Татарстан действующей в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ООО "СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни", ООО "Русфинанс Банк" о взыскании неиспользованной части
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... О.В. <ФИО> заключил договор потребительского кредита ...-Ф с ООО "Русфинанс Банк", согласно условиям, которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1054617 руб
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает характер и обстоятельства допущенного ответчиком нарушения, исходя из принципа разумности и справедливости, полагает взыскать с ООО "СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сосьете Женераль» Страхование Жизни» о взыскании неиспользованной части страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании стоимости невыплаченного страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "СК "Согласие" в лице Ярославского филиала г. Ярославля, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , принадлежащего и под управлением <ФИО> и автомобиля . В результате ДТП автомобиль, принадлежащий истцу, получил механические повреждения, чем
Мотивировочная часть
Исходя из анализа указанных норм, суд приходит к выводу о том, что для выдачи направления на СТОА, с которой у страховщика заключены договоры, но которая не соответствует требованиям к организации восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "СК "Согласие" в лице Ярославского филиала г. Ярославля о взыскании стоимости невыплаченного страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки по страховому случаю дорожно-транспортному происшествию, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований истец указала, что 08.07.2021 на <адрес> г. Екатеринбурге произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.07.2021 на <адрес> г. Екатеринбурге произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого автомобиль истца «Порше Панамера», г/н №, получил механические
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец рассчитывает неустойку не от суммы восстановительного ремонта 206 685 руб. 39 коп., а от суммы 206 685 руб., в связи с чем просит определить ко взысканию неустойку в размере 193 250 руб. 48 коп. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки по страховому случаю дорожно-транспортному происшествию, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страховой выплаты, возмещении ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страховой выплаты, возмещении ущерба. В обоснование своих исковых требований указал, что <дата> произошло ДТП с участием т/с BMW 3
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие неправомерных действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством FAW, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца страхового возмещения с учетом износа в сумме 79100 рублей (256700 рублей – 177600 рублей). С учетом характера допущенного
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения по страховому случаю, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование», указав, что <дата> истец заключил с ПАО «Сбербанк России» ипотечный договор, по условиям которого ему предоставлен кредит на сумму 1 440 000 рублей для приобретения
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель <ФИО> настаивали на иске, поддержали изложенные в нём доводы. Дополнительно указали, что в ходе выяснения обстоятельств произошедшего проводились экспертизы, в том числе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив данные материалы в совокупности, суд приходит к выводу о том, что спорный жилой дом был построен с нарушением строительных норм и правил, является
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на рассмотрение обращения финансового уполномоченного, расходов на составление экспертного заключения, расходов по оплате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает, что 24.07.2022 в 14 часов 30 минут по адресу: у дома 29Б
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СК «Согласие» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения не признала, просила суд в иске отказать. В случае их удовлетворения, снизить судебные расходы
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в объективности экспертного заключения ООО «РАНЭ» №1108209 от 20.03.2023-44 у суда не имеется, оно содержит описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, примененные методы, ссылку на использованные
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещение в размере 13090 рублей 74 копеек, неустойку в размере 15000 рублей, расходы на рассмотрение обращения
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Альфа Страхование» (далее – АО «Альфа Страхование») о взыскании суммы страхового возмещения в размере 256 800 рублей, неустойки в размере 208 008 рублей, компенсации морального
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, который в
Мотивировочная часть
С указанным доводом ответчика суд не может согласиться по следующим основаниям. Определяя размер страхового возмещения, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, суд принимает во внимание, представленное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов по оплате услуг представителя – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании штрафа. В обоснование исковых требований истец указал, что 25.08.2021 финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг принято решение №У-21-108049/5010-003, которым
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, представила письменные возражения, доводы которых поддержал в судебном заседании. В случае удовлетворения исковых требований, просила
Мотивировочная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании почтовых расходов в сумме 251 руб., несение которых подвержено материалами дела. Суд полагает, что несение расходов относится к рассматриваемому спору в связи с чем
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Совкомбанк Страхование» в пользу <ФИО> штраф в сумме 60000 руб
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного автострахования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором с учетом измененных исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 588770 рублей, расходы по оплате за проведение экспертизы в размере 10000
Описательная часть
Как установлено судом, 02.12.2022 г. на автодороге Динская-Васюринская со стороны ст. Васюринская в строну ст. Динская и на 23 км. + 500м. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Хендэ Крета», г/н №
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям: Оснований не доверять заключению специалиста у суда не имеется, в связи, с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного автострахования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного автострахования. Свои требования мотивирует тем, что <дата> около 09 часов 30 минут на автодороге А 289
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.01.2022г. между <ФИО> и ЗАО «МАКС» был заключен договор страхования (полис страхования средств наземного транспорта) №Е-0057051159 сроком действия с 28.01.2022г. по 27.01.2023г
Мотивировочная часть
Оценивая представленные экспертные заключения Экспертно-консультационного центра ИП <ФИО> № от 15.02.2023г. и № от 26.06.2023г., суд не находит оснований не принимать их в указанной выше части в качестве доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного автострахования отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного автострахования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что 19.01.2023, <ФИО> заключил с САО «РЕСО-Гарантия» договор страхования, полис "РЕСОавто" серия SYS № 2313299057, в отношении транспортного средства
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили удовлетворить их в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Указали, что не согласны
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив экспертов, изучив материалы гражданского дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая заключение эксперта, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО – Гарантия» , третье лицо <ФИО>, третье лицо СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного автострахования
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного автострахования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах», Общество, страховая компания, ответчик), ссылаясь на следующие обстоятельства. В результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил суд взыскать с ответчика страховое
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Заявляя об уменьшении размера штрафа, исключительных обстоятельств
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного автострахования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО "РЕСО-Гарантия" о защите прав потребителя. Просила взыскать с ответчика страховую выплату 571 408,87 руб., неустойку 21 621,64 руб., моральный вред 50 000 руб., штраф, судебные расходы
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования, просит признать отказ страховой компании в возмещении ущерба по договору страхования от <дата>. Обязать ответчика выдать направление на ремонт СТОА для организации
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного автострахования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного автострахования. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО>, представители истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>., <ФИО>, действующий по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснив, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отказ ответчика в признании наступившего события страховым случаем по риску «ущерб» является необоснованным. С учетом степени нравственных страданий истца, фактических обстоятельств причинений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного автострахования удовлетворить частично
