Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ПАО «ГРС») о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что истцу <ФИО> <дата> на праве собственности принадлежал
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> поддержала представленные письменные возражения. Полагала, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Вместе с тем, в случае удовлетворения требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к СПАО «Ингосстрах» в котором с учетом уточнения просил взыскать с ответчика 9 121 руб. страхового возмещения, 400 000 руб. неустойки, 337 150 руб. убытков, 23 631,77 руб. процентов по ст.395 ГК РФ за период
Описательная часть
Ответчик СПАО «ИНГОССТРАХ» представителя в суд не направили, в судебном заседании <дата> представитель ответчика <ФИО> просил в иске отказать по доводам изложенным в письменных возражениях, либо оставить иск
Мотивировочная часть
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере (9121х50%) 4 560,50 руб. Оснований для снижения суммы штрафа суд не усматривает по вышеизложенным мотивам. Так как страховщик в добровольном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении расходов
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (ответчик) о взыскании страхового возмещения в сумме 106 187 руб., компенсации морального вреда в сумме 5000 руб., неустойки в сумме 200000 руб. (с 30.05.2022
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержал, пояснил, что ремонт истцом ТС выполнен частично своими силами. Документы о расходах на ремонт представить истец отказался. Ответчик явку представителя в суд
Мотивировочная часть
Истцом представлено платежное поручение от 11.01.2023 № 27 на сумму 900 руб., согласно которому Ц. уплатило за курьерские услуги К. по заказу от 03.05.2022 УА-152 указанную сумму, однако относимость данного платежа к отправкам
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения (убытки), неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
А.П. обратилась с иском (в последствии уточненным) к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения (убытки), неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца М.Г. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений. Представитель ответчика Е.А
Мотивировочная часть
Анализируя указанное заключение и дополнительную калькуляцию, суд считает, что данное экспертное заключение является надлежащим доказательством, поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением требований статей 84–86 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования А.П. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения (убытки), неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страховой выплаты, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страховой выплаты 514 руб. 22 коп., убытков в размере 163 622 руб. 25 коп., неустойки по день принятия судом решения (на день составления иска) 64504 руб. 62 коп
Описательная часть
В нарушение требований Закона об ОСАГО и разъяснений ППВС№31 ответчиком не осуществлена надлежащая фиксация полного объема повреждений, восстановительный ремонт транспортного средства с доплатой потерпевшему не предложен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец возражает против назначения экспертизы, поскольку материалы дела содержат достаточные данные для разрешения исковых требований. При указанных обстоятельствах основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страховой выплаты, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному <ФИО> «РЕСО-Гарантии» (далее по тексту – САО «РЕСО-Гарантии») о взыскании страхового возмещения, убытков неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием транспортного средства – Хундай Санат фе, государственный регистрационный знак , под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с выводами финансового уполномоченного, считает, что наличия у финансовой организации в одностороннем порядке оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному <ФИО> «РЕСО-Гарантии» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантии» (далее по тексту – САО «РЕСО-Гарантии») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме с учетом уточнений. Судом установлено и подтверждается документами, представленными в материалы дела, что
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с выводами финансового уполномоченного, считает, что финансовая организация, заменяя форму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, морального вреда, штрафа, - удовлетворить в части
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> хх.хх.хх г. обратился в Прионежский районный суд РК с иском, мотивируя тем, что хх.хх.хх г. водитель <ФИО>, управляя автомобилем ..., государственный регистрационный номер (далее – г.р.н.) ..., не уступил дорогу и совершил
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, хх.хх.хх г. в ... час. в ... ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., г.р.н. ..., под управлением водителя <ФИО> и ..., г.р.н
Мотивировочная часть
Вместе с тем, и в одном и в другом случае, обязанностью страховщика будет являться выплата денежных средств в размере, необходимом для осуществления восстановительного ремонта застрахованного имущества. Изменяться будет только
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании недоплаты страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» об отмене решения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании недоплаты страхового возмещения, неустойки по ОСАГО. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 03.02.2022 г. в 14 час. 15 мин, на автодороге Липецк - Грязи
Описательная часть
АО «АльфаСтрахование» также обратилось в суд с иском о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО>. от 28.04.2022 года № № по обращению потребителя финансовой услуги
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что АО «АльфаСтрахование» не полном объеме выполнило свои обязательства, вытекающие из договора ОСАГО и потерпевший <ФИО> вправе требовать от ответчика возмещения убытков
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ ) сумму в размере 282 700 руб., в том числе недоплату страхового возмещения 80 200 руб., штраф 40 000 руб., неустойку за период
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренесанс Страхование» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа и судебных расходов, в обоснование которого указал, что <дата>, примерно в 23 ч. 50 мин., на автодороге Али-Юрт
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство марки «Мерседес-Бенц S 63», 2008 года выпуска, регистрационный знак . <дата> истцом направлена досудебная претензия
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, доводы, изложенные в заявлении, с учетом поступившего отзыва, письменных объяснений, суд приходит к следующим выводам. Суд считает заключение соответствующим требованиям, предъявляемым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренесанс Страхование» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренесанс Страхование» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа и судебных расходов, в обоснование которого указал, что <дата>, примерно в 23 ч. 50 мин., на автодороге Али-Юрт
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство марки «Мерседес-Бенц S 63», 2008 года выпуска, регистрационный знак . <дата> истцом направлена досудебная претензия
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, доводы, изложенные в заявлении, с учетом поступившего отзыва, письменных объяснений, суд приходит к следующим выводам. Суд считает заключение соответствующим требованиям, предъявляемым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренесанс Страхование» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании страхового возмещения, денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что 08.06.23 года обратился в рамках ПВУ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.06.23 между принадлежащим истцу автомобилем марка автомобиля Калин, регистрационный знак ТС и автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Со стороны истца, ответчиков каких бы то ни было мотивированных возражений относительно правильности заключения заявлено не было. При этом суд учитывает, что выводы судебной экспертизы отличаются от результатов экспертного
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование»), в котором просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» в его пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 38 062,50 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено соответствующими доказательствами, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 11 октября 2024 г. в 17 часов 15 минут по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с отказом страховщика в организации и оплате ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что 14.03.2024 в результате ДТП был поврежден принадлежащий ему автомобиль «Рено» г/н №..., находящийся под управлением <ФИО> 18.03.2024 истец обратился к ответчику
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником транспортного средства «Рено» г/н №..., что подтверждается свидетельством о регистрации ТС №... от <дата> При этом из материалов
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объёме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит подробное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что является собственником ТС [марка ] гос. [Номер]
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником мотоцикла [марка ] гос. [Номер]. В силу п. 2 ст. 187 ГПК РФ, заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше положения закона, суд считает, что в основу решения суда необходимо положить экспертное заключение ООО «Альтернатива» [Номер] от [<дата>], которое соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа – удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что является собственником ТС [ марка ] гос. № [Номер]
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником ТС [ марка ] гос. № [Номер][ ... ] Виновным в ДТП является водитель ТС [ марка ] гос. № [Номер] <ФИО>, что подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. У страховщика не имелось оснований для осуществления страхового возмещения в денежном выражении, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа – удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> к АО «Д2 Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске, указал, что исключения смерти как страхового случая не имеется, при этом <ФИО> не ознакомили надлежащим образом
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> к АО «Д2 Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа оставить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что является собственником ТС [ марка ] гос. № [Номер]
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником ТС [ марка ] гос. № [Номер] Виновным в ДТП является водитель ТС [ марка ] гос. № [Номер] [<ФИО> 1], что подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. У страховщика не имелось оснований для осуществления страхового возмещения в денежном выражении, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что страховое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО [ А ] о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивированным тем, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством (далее ТС) Hyundai
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просил суд удовлетворить иск, а также представил квитанцию об оплате судебной экспертизы в размере 55 000 рублей на счет экспертного учреждения и 5 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер убытков не подлежит определению на основании Положения Банка России от <дата> №-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником транспортного средства , о чем имеется соответствующая запись в ПТС <адрес>. Вместе с тем, истцом заявлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Статья 1 Закона дает определение страхового случая как наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован
Резолютивная часть
Исковые требованияЕрижоковаНазира Станиславовича удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий О, управлявшего транспортным средством, г/н №, был причинен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> произошло столкновение транспортных средств г/н № и г/н и №. Как установлено в судебном заседании финансовая организация
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, результатов экспертизы ООО «Экспертно-правовое учреждение «Регион Эксперт» от <дата> № №, суд приходит к выводу об отсутствии законные основания для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Иск К к акционерному обществу «Группа Ренессанс страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков и компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании доплаты страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании 35 171 руб. доплаты страхового возмещения, 251 900,56 руб. убытки, 30 598,77 руб. неустойки за период с 25.10.2024
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Из
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что отказ СТОА выполнить ремонт по направлению страховщика, сам по себе к предусмотренным законом основаниям для замены страховщиком страхового возмещения в виде ремонта на денежную выплату без согласия
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, а также судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» - П.Н.ОБ. просила отказать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. В соответствии с доводами истца, 28 декабря 2024 г. транспортное средство было представлено на СТОА по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, а также судебных расходов удовлетворить частично
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного страхового возмещения в размере 50 250 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 21.02.2020 в 18 час. 36 мин. в <адрес>, на регулированном перекрестке, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту решения – ДТП)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, материалы КУСП, суд приходит к следующим выводам. Гражданская ответственность автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, процентов, штрафа, судебных расходов, убытков
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась к ответчику с требованиями о взыскании страхового возмещения в размере ; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере рублей за период с <дата>
Описательная часть
Истец и ее представитель истца – <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании требования поддержала, просили удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта ООО Агентство независимой экспертизы «Авторитет» от <дата> № , суд приходит к выводу, что оснований сомневаться и не доверять указанному заключению и выводам, изложенным в нем, не имеется
