Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, неустойки, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Волгодонской районный суд Ростовской области с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, неустойки
Описательная часть
Представитель ответчика представил посменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковой требований, применить срок исковой давности. Истцом заявлено требование о взыскании штрафа в размере 50%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, под требованиями, предъявленными по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяемыми за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, неустойки, суд
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратилась в Волгодонской районный суд Ростовской области с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 440 250, 00 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной суммы, неустойки в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, суду пояснил, что ознакомившись с возражением ответчика о применении срока исковой давности, полагает, что в данном случае отсутствуют основания для применения срока исковой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, под требованиями, предъявленными по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяемыми за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения и морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения и морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, года в 20 часов 40 минут на улице Гагарина в городе Ханты-Мансийске возле дома № 157 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав письменные материалы дела, представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Суд принимает во внимание все доводы истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№) к Страховому акционерному обществу «ВСК» (№) о взыскании страхового возмещения и морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, суд
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ПАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (далее ПАО «САК «Энергогарант») о взыскании невыплаченного страхового возмещения в размере 512614,28 руб
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, его интересы на основании доверенности представлял <ФИО>, который в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Полагал
Мотивировочная часть
Вместе с тем при заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил (пункт 3 статьи 943 ГК РФ). Разрешая
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки по страховому возмещению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 05 мая 2023 года в городе Нижневартовске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , и автомобиля , под управлением
Описательная часть
Представитель истца Ч. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал и на удовлетворении заявленных требований настаивал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая отсутствие доказательств наличия исключительных обстоятельств для применения положений ст.333
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» в пользу <ФИО> неустойку в размере 400 000 рублей и компенсацию морального вреда – 5 000 рублей, всего сумму 405 000 рублей
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки по страховому возмещению
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 13 декабря 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его автомобилю , были причинены механические повреждения и 23 декабря 2022
Описательная часть
Представитель истца А. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала и на удовлетворении заявленных требований настаивала. Поскольку в нарушение указанных правовых норм, ответчик
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Поскольку в нарушение указанных правовых норм, ответчик в добровольном порядке свои обязательства исполнил
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> неустойку в размере 60 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей, почтовые расходы – 165 рублей, компенсацию морального вреда – 5 000
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании неустойки по страховому возмещению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, указав, что 27.06.2022 г. в результате ДТП автомобилю АУДИ А8 рег.знак М768МР67, принадлежащему истцу были причинены механические повреждения. <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание фактические обстоятельства рассматриваемого дела, сумму несвоевременно выплаченного
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки по страховому возмещению
Вводная часть
В суд с иском обратился <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки по страховому возмещению. Мотивировав свой иск тем, что в соответствии с договором ОСАГО (страховой полис серия XXX №) застрахована гражданская
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс
Мотивировочная часть
Однако, судом установлено, что поскольку истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения <дата> (л.дл.51-53), выплата страхового возмещения должна быть произведена до <дата> включительно
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, В обоснование требований указав, что <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал. Судом установлено, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обстоятельств, в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия потерпевшего организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую выплату, по делу не усматривается. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 123400 руб., штрафа, убытков в размере 308500 руб., расходов за претензию в размере 6500 руб., расходов за оценки и рецензию в размере
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, направила представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения по результатам судебной
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований сомневаться в обоснованности, допустимости и достоверности заключения судебной экспертизы, принимает его в качестве доказательства по настоящему делу. Экспертиза проведена компетентными экспертами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, процентов частично удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, ущерба, указав, что ... произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.12.2021 произошло ДТП с участием автомобиля Nissan Terrano государственный регистрационный знак ... под управлением <ФИО> и автомобиля Лада Гранта государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Согласно результатам судебной экспертизы, производство которой было поручено ООО «Центр Независимых судебных экспертиз оценки и юридической помощи «Гранит», повреждения автомобиля Nissan Terrano государственный регистрационный знак
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, ущерба, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафных санкций, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <дата> около 10 часов 40 минут на <адрес> с участием автомобиля марки Ниссан Жук, государственный регистрационный номер №, принадлежащем истцу и под ее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> около 10 часов 40 минут
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что при заключении оспариваемого соглашения о страховом возмещении истец была введена
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оценку, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в сумме 400 000 руб.; неустойки за период с 21.12.2021г. по 15.02.2022г. в сумме 400 000 рублей; представительских расходов - 20 000 руб
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать и снизить размер неустойки и штрафа в соответствии со ст. 333 ГПК РФ, а также размер судебных расходов
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, проанализировав все исследованные в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании страхового возмещения подлежат
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оценку, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штраф, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, в обосновании указав, <дата>. между ним и СПАО «Ингосстрах» был заключен договор страхования имущества
Описательная часть
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. ст. 1099 - 1101 ГК РФ и обстоятельств дела суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме 15000 руб., с учетом природы спора, физических и нравственных страданий истца. Вместе
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О довзыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория», в котором просил о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения в размере 75 500 рублей, в счёт возмещения убытков сумму в размере 86 129 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме. В дополнении указал, что после предъявления иска в суд, его доверителю ответчиком была произведена доплата суммы страхового
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ГСК «Югория» о довзыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оценку, удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании страховой премии, судебных расходов, к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - ПАО «УБРиР», банк) обратилось в суд с иском акционерному обществу «Д2 Страхование» (далее - АО «Д2 Страхование») о взыскании страховой премии, судебных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.11.2016 года между ПАО «УБРиР» и <ФИО> путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита заключено кредитное соглашение <номер>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом вышеприведенных норм материального права и разъяснений порядка их применения, суд
Резолютивная часть
Отказать публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» в удовлетворении исковых к акционерному обществу «Д2 Страхование» о взыскании страховой премии, судебных расходов, к наследственному имуществу, оставшемуся
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании страховой премии, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключен договор страхования №. Договор страхования заключен на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не признал исковые требования, поддержав доводы письменных возражений на иск. Пояснил, что кредитный договор погашен им досрочно <дата>, страховая премия выплачена за первые два
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав в совокупности доказательства по делу, оценив их в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о взыскании страховой премии в размере 57437 рублей 10 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой премии, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Газпром Страхование» о взыскании денежных средств в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что ей неправомерно отказано в возврате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования, суд считает, что по настоящему делу отсутствуют обстоятельства, перечисленные в пункте 1 статьи 958 Гражданского кодекса РФ для возврата истцу части уплаченной им страховой премии
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к ООО СК «Газпром Страхование» о взыскании страховой премии, судебных расходов, отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой премии, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Газпром Страхование» о взыскании денежных средств в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что ей неправомерно отказано в возврате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования, суд считает, что по настоящему делу отсутствуют обстоятельства, перечисленные в пункте 1 статьи 958 Гражданского кодекса РФ для возврата истцу части уплаченной им страховой премии
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к ООО СК «Газпром Страхование» о взыскании страховой премии, судебных расходов, отказать
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О довзыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику к ООО «Зетта Страхование» о довзыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что <дата> в 21 час 00 минут по адресу
Описательная часть
Полагает, что ответчик в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнил свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца, в связи с чем, должен возместить истцу стоимость
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО>, требований, а именно о возмещении убытков, составляющих стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца без учёта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс страхование» о взыскании доплаты страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки. В обоснование требования указала, что <дата> в 18 часов 50 минут
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что истец просила отремонтировать транспортное средство, но ответчик отказался
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела по существу ответчиком ПАО «Группа Ренессанс страхование» оспаривалось представленное истцом в материалы дела заключение специалиста № от <дата>. В возражениях указано, что истцом были нарушены правила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс страхование» о взыскании доплаты страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки - удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан Фуга, г№, принадлежащего истцу. Виновником ДТП является водитель автомобиля ВИС № <ФИО>, которому был причинен вред
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей ВИС №, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и Nissan Fuga, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных издержек – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных издержек. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований и поясняла, что страховая компания надлежащим образом и в соответствии с законом исполнила
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами страховой компании и финансового уполномоченного о наличии оснований для выплаты страхового возмещения в денежной форме на основании подп. «ж» п. 16.1 ст. 12 Федерального закона «Об ОСАГО»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа и неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, штрафа и неустойки, судебных расходов, сославшись на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заключение экспертов № от <дата>, выполненному ООО «СпецАспект» в части трасологического исследования соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, в части квалификации эксперта
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Согаз» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 90900 рублей, неустойку в размере 90000 руб., штраф в размере 45450 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 25 000 рублей, расходы по оплате судебной
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, уточнив свои требования в порядке ст.39 ГПК РФ, мотивирует их тем, что <дата>. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) и принадлежащему ему автомобилю <ФИО> был причинён материальный ущерб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>. в <адрес> произошло ДТП и принадлежащему истцу автомобилю <ФИО> был причинён материальный ущерб по вине водителя <ФИО>, управляющего
Мотивировочная часть
СПАО «Ингосстрах» осуществила истцу выплату страхового возмещения с учетом износа в размере 153 300 руб. 00 коп. (<дата>), таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании недоплаченного
