Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к АО «СК «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СК «Астро-Волга» - <ФИО> в судебном заседании не участвовал при надлежащем уведомлении, ранее заявленные исковые требования не признал, указал, что страховщик действовал в соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности все представленные документы, в отсутствие ходатайства
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СК «Астро-Волга» в пользу <ФИО> рублей – сумму недоплаченного страхового возмещения, рублей – неустойку, рублей - штраф, рублей - компенсацию морального вреда, рублей – расходы на оплату услуг представителя, рублей –
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 784
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала и просила в их удовлетворении отказать, в случае удовлетворения исковых требований просила
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на момент получения травмы истец был зарегистрирован на территории г.Мытищи Московской области, суд приходит к выводу, что действия страховой компании, выразившиеся в отказе в возмещении расходов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 784 981 руб. 20 коп., неустойки, штрафа, судебных расходов в размере 51 100 руб. 00 коп., компенсации морального
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что 10.09.2024 в результате ДТП вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный номер №, было повреждено принадлежащее
Описательная часть
Судом установлено, что 10.09.2024 в результате ДТП вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный номер №, было повреждено принадлежащее <ФИО> транспортное средство
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Обсуждая вопрос о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, ООО «АльянсАвто» о взыскании страхового возмещения в размере 104 400 руб., неустойки в размере 233 856
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, сославшись на доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом самостоятельно выбран способ страхового возмещения в виде
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что 24.01.2024 в результате ДТП вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный номер №, было повреждено
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным иске. Судом установлено, что 24.01.2024 в результате ДТП вследствие действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Твери с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебном заседании его интересы представляла <ФИО> В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку из представленных <ФИО> документов страховщику следует, что информация о транспортных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанными требованиями. В обоснование своих требований истец указал, что 31.05.2020г. произошло ДТП с участием автомобиля марки ВАЗ 2104 грз Н395ОВ43 под управлением <ФИО>, и автомобиля истца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения в размере 950 070 рублей, неустойку в размере 25 136,23 рублей, штрафа в размере 486 603 рубля, компенсацию морального вреда в размере 100 000
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда. В обосновании требований указал, что 28.03.2025 г. произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о времени и дне слушания дела извещен надлежаще, направил в суд своего представителя. Представитель истца <ФИО> (по доверенности) уточненные исковые
Мотивировочная часть
Оценивая данное доказательство заключение судебного эксперта в соответствии с правилами ст. ст. 59 - 60, 67 ГПК РФ с учётом положений ст. 86 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что данное доказательство обладает свойствами
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование указав, что 05.09.2024 в результате ДТП вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный номер №, был
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным иске. Судом установлено, что 05.09.2024 в результате ДТП вследствие действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Описательная часть
<ФИО> участия в судебном заседании участия не принимал, о времени и дне слушания дела извещен, направил в суд своего представителя. Представитель АО "АльфаСтрахование» <ФИО> участия в судебном
Мотивировочная часть
Кроме того суд считает необходимым указать, что отсутствие у страховой компании договоров со СТОА, отвечающими требованиям, установленным правилами обязательного страхования, либо не возможности проведения ремонта является
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего 26.09.2023 вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством государственный
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения на иск, указав, что у САО «РЕСО-Гарантия» отсутствуют договоры со СТОА, соответствующими предъявляемым требованиям, и отсутствовала возможность организовать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Обсуждая вопрос о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд в лице представителя по доверенности, истец просит взыскать с АО «СОГАЗ» страховое возмещение в сумме 400000 руб., неустойку в размере 400000 руб., штраф в размере 200000 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, указав на факт ненадлежащего исполнения страховой компанией обязательств по выплате страхового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку обязанность страховщика по организации и проведению восстановительного ремонта не была исполнена, суд приходит к выводам о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указал, что 09.07.2024 в результате ДТП вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством г/н № причинен вред принадлежащему
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным иске. Судом установлено, что 09.07.2024 в результате ДТП вследствие действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойки за период с 10 июля 2024 года по 10 октября 2024 года в размере 372 000 рублей, штрафа, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования полностью поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что заключение эксперта ООО «Юридическая Компания Аргумент» <ФИО> № 1977-2025 от 15 мая 2025 года является точным и правильным, может быть принято по делу допустимым доказательством. Сторонами
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Йошкар-Олинский городской суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» и, просила взыскать с ответчика страховое возмещение расходы на ремонт 6200 руб., расходы на оплату услуг аварийного комиссариата в размере 7000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что страховщик в одностороннем порядке изменил натуральную форму страхового возмещения на денежную, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил надлежащим образом предусмотренное
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что 22.07.2021 года произошло ДТП, с участием транспортного средства ГАЗ гос.номер [Номер] под управлением [<ФИО>]1, принадлежащего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что сумму стразового возмещения в размере 168000 рублей ООО СК «Согласие»
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, с учетом нения представителя истца, представителя ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку имело место нарушение сроков выплаты страхового возмещения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
07.02.2025 в 16 часов 20 минут, в районе д. <адрес> в результате дорожно-транспортного происшествия, произошло дорожно-транспортное происшествие. Ответственным за причинение вреда автомобилю , государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил требования удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении требований отказать по причине выполнения страховщиком взятых на себя
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что АО «СОГАЗ» не осуществило возложенную на него пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО обязанность по организации восстановительного ремонта на СТОА, на которой будет произведен ремонт
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что 12.10.2024 в результате ДТП вследствие действий водителя, управляющего транспортным средством , государственный регистрационный номер № был причинен вред
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Представитель ответчика представил письменные возражения на иск, в которых указал, что между истцом и ответчиком заключено соглашение о смене
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Обсуждая вопрос о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что 16.08.2022 в результате ДТП вследствие действий <ФИО> Р.А.У., управляющего транспортным средством государственный регистрационный знак №, был причинен ущерб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным иске. Судом установлено, что 16.08.2022 в результате ДТП вследствие действий <ФИО> Р.А.У
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что 26.05.2022 в результате ДТП вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством государственный регистрационный номер №, был причинен ущерб принадлежащему
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным иске. Пояснил, что соглашение о смене формы страхового возмещения с натуральной на денежную между сторонами
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что 23.06.2024 в результате ДТП вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством государственный регистрационный номер №, был причинен вред
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения на иск, в которых указал, что между истцом и ответчиком заключено соглашение о смене формы страхового возмещения с натуральной на денежную, поскольку потерпевший
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Обсуждая вопрос о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 26.08.2024 около 11 час. 19 мин. в районе д.58 по пр-ту Станке <ФИО> произошло ДТП с участием автомобилей «Фольксваген Поло» г.р.з. №... под управлением <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, с учетом уточнения, просил суд взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 47 600 руб.; убытки в размере 200 000 руб.; неустойку за период с 18.07.2024
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о взыскании стоимости восстановительного ремонта, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. Требования истца мотивированы тем, что 18 февраля 2022 г
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что истцу <ФИО> принадлежит автомобиль Land Rover Discovery, государственный регистрационный знак №. Гражданская ответственность <ФИО> застрахована в ПАО «Группа
Мотивировочная часть
Таким образом, из установленных по делу обстоятельств следует, что страховщиком обязательство по страховому возмещению в форме организации и (или) оплаты восстановительного ремонта по страховому случаю не было исполнено надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата> на <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явилась
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд считает доводы рецензии необоснованными, они не могут быть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание явился, представил возражения на иск, в случае удовлетворения требований истца, просит применить положения ст. 333 ГК РФ. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
ДД.ММ.ГГ Финансовая организация осуществила <ФИО> доплату страхового возмещения в размере 40 500 руб., а также выплату неустойки в размере 40 446,33 руб. Вместе с тем выплаченная сумма не перекрыла ущерб. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча – удовлетворить частично
