Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 10.12.2024 г. в г
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.12.2024 г. в г. Архангельске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Вольво, гос. номер №, под управлением <ФИО> (собственник ТС
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что выплата страховой суммы истцу в денежном эквиваленте осуществлена с нарушением требований закона об ОСАГО и не может быть признана законной. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 22600 руб., штрафа, убытков в размере 66200 руб., расходов за претензию в размере 5000 руб., расходов за оценку в размере 11000 руб
Описательная часть
Истец, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направил представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования уточнил в соответствии с выводами проведенной по делу судебной
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований сомневаться в обоснованности, допустимости и достоверности заключения экспертизы по заданию финансового уполномоченного, выводы данного экспертного исследования сторонами по правилам ст. ст. 12, 56
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов, в результате ДТП, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего ТС Лада 219020, государственный регистрационный знак №, причинен ущерб
Мотивировочная часть
В связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. Суд приходит к выводу о том, что представленное заключение эксперта в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением (с учетом уточнений) к Страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 82500 рублей 00 копеек, убытков в размере
Описательная часть
Между тем таких обстоятельств судом не установлено. Как установлено судом и объективно подтверждается материалами дела Обстоятельств, в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия потерпевшего
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что размер недоплаченного страхового возмещения подлежащий взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на те обстоятельства, что
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), произошедшего 18.02.2025 вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством «Suzuki Grand Vitara», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об определении размера подлежащего выплате истцу страхового возмещения по результатам проведенной по инициативе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля «Volkswagen Transporter», государственный регистрационный номер № В нарушение требований Закона об ОСАГО
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований сомневаться в обоснованности, допустимости и достоверности заключения судебной экспертизы, принимает его в качестве доказательства по настоящему делу. Общий размер неустойки превысит установленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов частично удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к САО «ВСК», мотивируя свои требования тем, что <дата> на около <адрес> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП)
Описательная часть
В виду нарушения САО «ВСК» способа урегулирования страхового случая, выплата страхового возмещения должна быть осуществлена без учета износа. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, с учетом уточнений иска, просил взыскать
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, изложенные истцом в обоснование своего иска, являются страховым случаем, влекущим страховое возмещение в рамках договора страхования. Сторонами результаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Т-Страхование», уточнив исковые требования, просит взыскать: страховое возмещение 28600 рублей, штраф 14300 рублей, неустойку за период с 10.01.2025 года по 22.09.2025 года включительно в размере
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования к АО «Т-Страхование» законны, обоснованны и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Учитывая обстоятельства дела
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к АО «Т-Страхование» (ИНН Взыскать с АО «Т-Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 7700 рублей, убытки в размере 324 828 рублей, штраф 50 000 рублей, неустойку
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что 13.03.2025 г. в г
Описательная часть
Истец в суд не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направил представителя <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что выплата страховой суммы истцу в денежном эквиваленте осуществлена с нарушением требований закона об ОСАГО и не может быть признана законной. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 13.10.2024 г. в г
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела направил представителя <ФИО>, который уточненные требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что выплата страховой суммы истцу в денежном эквиваленте осуществлена с нарушением требований закона об ОСАГО и не может быть признана законной. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 03.11.2024 г. в г
Описательная часть
Истец в суд не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направил представителя в суд, который уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что выплата страховой суммы истцу в денежном эквиваленте осуществлена с нарушением требований закона об ОСАГО и не может быть признана законной. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 31100 рублей 00 копеек, штрафа в размере 50 % от суммы страхового возмещения
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** произошло ДТП с участием автомобиля марки ..., под управлением водителя <ФИО> (собственник – она же) и автомобиля марки ..., под управлением водителя <ФИО> (собственник – он же)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> имел право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 6500 руб., штрафа, убытков в размере 18841 руб., неустойки в размере 100000 руб. и до даты исполнения обязательства, расходов за услуги
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что при обращении в САО «Ресо-Гарантия» истец просил организовать восстановительный ремонт и оплатить его, ответчик выдал истцу направление на ремонт, однако ремонт фактически не осуществлен
Мотивировочная часть
С учетом заявленных истцом предмета и основания иска, суд приходит к выводу о нецелесообразности и отсутствии оснований для производства по делу повторной судебной экспертизы по предложенным вопросам. Оснований для снижения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов частично удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представитель истца <ФИО> уточненные требования полностью поддержал. В ходе рассмотрения дела судом установлено
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований сомневаться в обоснованности, допустимости и достоверности заключения судебной экспертизы, принимает его в качестве доказательства по настоящему делу. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов частично удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Из анализа содержания заявления истца, адресованного в АО «АльфаСтрахование» в лице Архангельского филиала, датированного <дата>, суд приходит к выводу о том, что данное заявление носит характер претензионного обращения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Селянина <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), произошедшего 15.02.2025 вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для снижения суммы штрафа по правилам ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку страховщиком не представлено доказательств явной несоразмерности штрафной санкции последствиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов частично удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 41300 рублей 00 копеек, штрафа в размере 50 % от суммы страхового возмещения
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** произошло ДТП с участием автомобиля марки «...», государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя <ФИО> (собственник – он же), автомобиля марки «...», государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> имела право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением (с учетом уточнения) к Страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 112700 рублей 00 копеек, убытков 130500
Описательная часть
Между тем таких обстоятельств судом не установлено. Как установлено судом и объективно подтверждается материалами дела, 17.01.2024 года в результате ДТП пострадало его транспортное средство Мицубиси Аутлендер гос
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что размер недоплаченного страхового возмещения подлежащий взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что 04.12.2024 г
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.12.2024 г. в Приморском р-не Архангельской обл. СНТ «Калинушки» 12 линия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Хендай, гос. номер №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что выплата страховой суммы истцу в денежном эквиваленте осуществлена с нарушением требований закона об ОСАГО и не может быть признана законной. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 10.12.2024 г. на 23 км
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.12.2024 г. на 23 км а/д подъезд к г. Северодвинску ФАД М-8 «Холмогоры» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Рено Логан, гос. номер №
Мотивировочная часть
Согласно заключению экспертов №114 от 11.07.2025 г. среднерыночная стоимость восстановительного ремонта на дату ДТП без учета износа составляет 458 800 руб., доаварийная рыночная стоимость автомобиля на дату ДТП составляет 342 900 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 12.08.2024 г
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.08.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, где <ФИО>, управляя транспортным средством Хендай, гос. номер №, допустил столкновение с транспортным
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что выплата страховой суммы истцу в денежном эквиваленте осуществлена с нарушением требований закона об ОСАГО и не может быть признана законной. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 16300 руб., штрафа, убытков в размере 85750 руб., расходов на составление претензии
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, направив представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования уточнил с учетом выплаченной ответчиком суммы неустойки
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, требования ст. 67 ГПК РФ о необходимости оценки доказательств в совокупности, суд приходит к выводу, что действия каждого участника ДТП находятся в причинно-следственной связи с возникновением дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 26.10.2024 г
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.10.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Фольксваген, гос. номер №, под управлением <ФИО> и Хендай, гос. номер №
Мотивировочная часть
Суд учитывая, что истец изначально обратился с заявлением о страховом случае и не просил организовать ремонт, однако в установленный 20-дневный срок 01.11.2024 изменил форму, а ответчик к этой дате не выплатил еще страховое возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия», просил взыскать страховое возмещение в размере 5545,88 руб., убытки в размере 71645,12 руб., расходы за претензию в размере 5000 руб., штраф, расходы за оценку в размере 8000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направив представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования уточнил в соответствии с выводами проведенной по делу
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об определении размера подлежащего выплате истцу страхового возмещения на основании проведенной страховщиком экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов частично удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд в лице представителя по доверенности, истец с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в сумме 286451,81 руб., неустойку в размере 400000 руб., штраф в размере 50% руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали, указав на факт ненадлежащего исполнения страховой компанией обязательств по выплате
Мотивировочная часть
Суд, оценив имеющиеся в деле экспертные заключения по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности с другими доказательствами по делу, полагает возможным принять экспертное заключение выполненное экспертом <ФИО>, в качестве доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о выплате страхового возмещения, неустойки, взыскании штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить
