Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором с учетом уточнений (л.д. 130-134) просит взыскать страховое возмещение в сумме 157 900 руб.; неустойку за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца не согласился, полагал, что страховой компанией обязанность по осуществлению страхового возмещения исполнена надлежащим образом. Поддержал
Мотивировочная часть
Так, из материалов дела следует, что по результатам рассмотрения заявления истца об организации восстановительного ремонта поврежденного автомобиля страховщиком в одностороннем порядке принято решение об осуществлении страховой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз», в котором с учетом уточнений просит взыскать страховое возмещение в размере 100 600 руб., неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения за период с <дата> по день вынесения
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца не согласился, полагал, что страховой компанией обязанность по осуществлению страхового возмещения исполнена надлежащим образом. Поддержал
Мотивировочная часть
Рассматривая требование истца о взыскании компенсации морального вреда, суд полагает, что оно подлежит частичному удовлетворению на основании следующего. Принимая во внимание установленные обстоятельства, возражения ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что в результате дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
Иных доказательств, указывающих на недостоверность проведенной по делу судебной экспертизы, либо ставящих под сомнение ее выводы, суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу что заключения эксперта ООО ЭКЦ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 16.09.2024 вследствие действий <ФИО> управлявшего транспортным средством ВАЗ, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение, суд полагает, что в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами, оно достоверно соответствует признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст.59, 60 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в принадлежащем истцу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что 17
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отказывая истцу в страховом возмещении, страховщик не учел, что в соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 963 Гражданского кодекса Российской Федерации случаи освобождения страховщика от выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования Блюдарь <ФИО>, удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному страховому обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, указав, что
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание определенную экспертом стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, а также рыночную стоимость автомобиля на дату ДТП, суд приходит к выводу о полной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному страховому обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего [<дата>] вследствие действий водителя [<ФИО> 1], управлявшего
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности транспортное средство [ марка ], государственный регистрационный знак [Номер] В нарушение ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Суд полагает ошибочной позицию финансового уполномоченного о том, что исполнение в добровольном порядке финансовой организацией решения финансового уполномоченного о доплате страхового возмещения, освобождает от начисления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО [ И] о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов. Указала, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточнил исковые требования, в части добровольно выплаченной суммы страхового возмещения в размере 389 256,72 руб., в остальной части
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, ответственность страховой компании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», третьи Лица <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» в котором, с учетом последующего уточнения исковых требований, просил взыскать со страховой компании невыплаченное страховое возмещение в размере 89034,28 рублей, неустойку за нарушение срока
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, обосновав их доводами, изложенными в иске. Пояснил, что сторона истца, ознакомившись с материалами выплатного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. Представленное ответчиком, составленное при рассмотрении о наступлении страхового случая вышеуказанное заключение ООО «АВС
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения в размере 379 083 руб., неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... года по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: , государственный регистрационный знак под управлением <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик АО «МАКС», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание своего представителя не направил, об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично
Максатихинский районный суд (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 28 марта 2022
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место в 19 час. 30 мин. 28 марта 2022 у в городе Твери, с участием автомобилей ГАЗ с государственным регистрационным знаком №
Мотивировочная часть
Анализируя материалы дела, исходя из толкования статей 10 и 16 Федерального закона об ОСАГО, суд приходит к выводу о том, что срок действия договора ОСАГО не тождественен периоду использования транспортного средства в течение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа отказать полностью
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 25.12.2020 между истцом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия»
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании: страхового возмещения в размере 207 052 рубля; неустойки за нарушение срока оказания услуги в размере 62 714 рублей; расходов по оплате услуг оценщика
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование иска указав, что <дата> в результате дорожно
Описательная часть
Определением суда от <дата>. к производству принято заявление о принятии заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором указано, что указание истцом на возможность перечисления страховой выплаты по банковским реквизитам не является
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в заявлении о страховом возмещении истцом было указано согласие на осуществление доплаты до полной стоимости ремонта за счет собственных средств при проведении восстановительного ремонта поврежденного автомобиля
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу (далее – СПАО) «Ингосстрах», в котором просит взыскать со СПАО «Ингосстрах» в свою пользу страховое возмещение в размере 114 898 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам изложенным в иске. Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при неоднократном обращении истца транспортное средство так и не было отремонтировано, чем были нарушены его права как потребителя. При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов – отказать в полном объеме
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки и судебных расходов, указав, что в связи с произошедшим 15.02.2022 по вине ответчика <ФИО> ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования к ответчикам поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения к нему иска возразил, ссылаясь на выданный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. Поэтому суд считает необходимым при определении размера стоимости восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов, судебных издержек, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с требованием о взыскании страхового возмещения в размере сумма, штрафа предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании 07.03.2022 г. произошло ДТП с участием транспортных средств марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При этом, суд исходит из следующего. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов, судебных издержек, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Хивский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, в порядке регресса В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, размер ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия определен по страховым актам: № от <дата> на сумму 38 700 рублей и № от <дата> на сумму 21 897 рублей
Мотивировочная часть
Оснований для освобождения <ФИО> от гражданско-правовой ответственности за причиненный вред, суд не усматривает, поскольку каких-либо объективных доказательств, свидетельствующих о наличии таких оснований, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, в порядке регресса, удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ...у А.В. о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя свои требования тем, что 28.03.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 28.03.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля, г.р.з.
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд полагает возможным установить размер причиненных автомобилю марки марка
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ...у ...ею ...ичу о взыскании страхового возмещения, в порядке регресса – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страхового возмещения в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 26.03.2023
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 26.03.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки марка автомобиля, г.р.з. А 826 РН 77, и автомобиля «марка
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, руководствуясь ст. ст. 965, 1064, 1079 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах», поскольку к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, в порядке регресса – удовлетворить Взыскать с <ФИО> Залкарбека Маматеминовича в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба сумма, расходы
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ...амову Ф.Ш. о взыскании страхового возмещения, в порядке регресса в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.01.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. Р023КС07, под управлением <ФИО>, и транспортного средства марка
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца о возмещении ущерба в порядке регресса подлежат удовлетворению, в связи
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> у. о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя свои требования тем, что между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис ХХХ ...) при управлении транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. Н 454 НХ 790
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд полагает возможным установить размер причиненных автомобилю марки марка
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> ...у ... о взыскании страхового возмещения, в порядке регресса – удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование», обратилось в Суровикинский районный суд Волгоградской области постоянное судебное присутствие в р.п. Чернышковский Чернышковского района Волгоградской области с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании, полностью признал исковые требования истца
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме
Ромненский районный суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения, в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании страхового возмещения, в порядке регресса, ссылаясь на то, что 29 марта 2020 года произошло ДТП с участием транспортного средства NISSAN GLORIA
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не явился, хотя уведомлён о месте и времени судебного заседания, никаких возражений в суд не предоставили. Возвращение корреспонденции с отметкой почтовой связи по истечению срока хранения в силу
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не прибыл, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «Ренессанс Страхование» обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании страхового возмещения, в порядке регресса, мотивировав тем, что 14.08.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно административному материалу, 14.08.2022 на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Хонда Одиссей госномер № под управлением <ФИО> и автомобиля Тойота Приус госномер
Мотивировочная часть
В связи с этим, учитывая, что ответчик <ФИО> об отложении рассмотрении дела, рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие и отсутствие иных участников
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Ренессанс Страхование» в счет возмещения ущерба, в порядке регресса, 174 406 рублей, судебные расходы в размере 4 689 рублей, а всего 179 095 рублей
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «Альфа Страхование» обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании страхового возмещения, в порядке регресса, мотивировав тем, что 09.06.2022 на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно административному материалу, 09.06.2022 на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ 2747 госномер № под управлением <ФИО> и автомобиля Тойота Королла госномер №
Мотивировочная часть
В связи с этим, учитывая, что ответчик <ФИО> об отложении рассмотрении дела, рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие и отсутствие иных участников
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Альфа Страхование» в счет возмещения ущерба, в порядке регресса, 71 400 рублей, судебные расходы в размере 2 342 рубля, а всего 73742 рубля
