Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещении, возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения в связи с ДТП, имевшим место 21.06.2022 возле дома №39 по ул. Терешковой в г. Липецке Липецкой области в результате которого был поврежден принадлежащий ему
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на те же доводы. Просил о назначении судебной экспертизы на предмет определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля «Хонда
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд полагает, что заключение судебной экспертизы соответствует нормам статьи 86
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 13400,00руб., штраф в размере 6700,00руб., расходы за проведение судебной экспертизы в размере 784 руб., расходы за юридическую помощь в размере 980руб
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Алагирский районный суд РСО-Алания с требованиями к АО СК «БАСК» о взыскании страхового возмещения в размере 103 443,50 рублей; неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 103 443,50 рублей
Описательная часть
Представитель АО СК «БАСК» - <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании требования истца не признал, просил в иске отказать в полном объеме, доводы изложенные в возражениях на исковое заявление поддержал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав в ходе судебного разбирательства представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к выводу, что требования истца, не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Акционерному обществу Страховой компании «БАСК» о взыскании страхового возмещения в размере 103.443,50 рубля; неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 103.443,50 рубля
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>,, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, государственной пошлины. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор страхования квартиры, расположенной по адресу: г. Архангельск, ... (далее – Квартира), сроком действия по 31 января 2023 года, что
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Учитывая, что ответчик является собственником квартиры которая расположена
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (<дата>.) по адресу: (адрес обезличен), произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Шкода», государственный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, на основании представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу АО "АльфаСтрахование" подлежит взысканию выплаченное страховое возмещение в размере 432070
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратиласьв суд кАО «МАКС»с искомо взыскании страхового возмещения в размере 1602400рублей,неустойкив размере 193242 рублей, денежной компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании,04.06.2019между истцом и ответчиком АО «МАКС» заключен договор добровольного страхования автомобиляМерседес Бенц, г/н №,по рискам «Хищение» и «Ущерб» (полис 57/50№ от <дата>), сроком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные доводы, не могут быть приняты судом во внимание, так как ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих, что данные отправления содержали направления на ремонт. При этом, в нарушение
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, суммы убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Т-Страхование», в котором в первоначально заявленных требованиях просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 186800 рублей, штраф, неустойку за период с 17 января 2025
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11 декабря 2024 года в 11 часов 25 минут у <адрес> Республики Марий Эл произошло ДТП: <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из экспертного заключения, ответ в котором не дан в категоричной форме, однако, указан механизм образования повреждений автомобиля, соответствующий обстоятельствам рассматриваемого ДТП <ФИО>, суд приходит
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения в размере 48 809 руб., убытков в размере 259 093 руб. 08 коп., неустойки в размере 170 834 руб. 72 коп., штрафа, неустойки за просрочку
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении. Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм закона суд приходит к выводу о том, что на САО "РЕСО-Гарантия" лежала обязанность осуществить страховое возмещение в форме организации и оплаты ремонта автомобиля <ФИО> без учета износа
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "Московская акционерная страховая компания" о взыскании страхового возмещения в размере 67 100 руб., штрафа, неустойки в размере 320 776 руб., неустойки в размере 1% со дня вынесения
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении. Ответчик АО "МАКС" о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм закона суд приходит к выводу о том, что на АО "Московская акционерная страховая компания" лежала обязанность осуществить страховое возмещение в форме организации и оплаты восстановительного
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 17 464 руб., компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной суммы, неустойки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником автомобиля ...., государственный регистрационный знак ..... Истцом также заявлено требование о взыскании убытков в размере ..... В материалы
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Учитывая указанные разъяснения и нормы права, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
ЛобА.А. Б. обратилась с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 61 359,33 руб., убытков в сумме 99 837,67 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в сумме 92 038,99 руб., неустойки по день
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ...., г.р.з. ...., принадлежащего истице, и автомобиля ...., государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Учитывая указанные разъяснения и нормы права, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ЛобА.А.Б. удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> ович обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения в размере 61 300 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в сумме 73 560 руб., с <дата> взыскивать неустойку по дату
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать в удовлетворении иска. Пояснила, что у страховой компании отсутствовала возможность организовать
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая указанные разъяснения и нормы права, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> овича удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО "МАКС» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 73 600 руб., убытков, понесенных на оплату почтовых отправлений 569 руб., неустойки в размере 94 834 руб. по день надлежащего
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.10.2022. с участием транспортного средства марки под управлением <ФИО>., принадлежащего истцу на праве собственности, и автомобиля марки под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании страхового возмещения без учета износа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов - отказать
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в сумме 139800 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в сумме 399486 руб. (287400*1%*139), неустойки в размере 1% от суммы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств – ...., государственный регистрационный номер ...., под управлением <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая указанные разъяснения и нормы права, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что возмещение вреда, причиненного легковому
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 57 700 руб., штрафа в размере 78 300 руб., неустойки от суммы 156 600 руб. за период с <дата> по <дата> в сумме 178 524 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств – <дата>, г.р.з. ...., принадлежащего <ФИО>, и автомобиля ...., гос.номер ...., принадлежащего
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Учитывая указанные разъяснения и нормы права, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, суммы штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, суммы штрафа. В обоснование иска указано, что 08.07.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.07.2024 в районе дома № 6 по ул. Пушкина в г. Каменске-Уральском Свердловской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «», государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, полагая выплату недостаточной, не соглашаясь с решением Финансового уполномоченного, истец обратился с суд. С учетом уточнения, просит взыскать с СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 152 300 руб. 00
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, суммы штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов и издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 658 303 рубля, стоимость услуг по проведению независимого экспертного исследования в размере 10 000 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения не признал, просил суд в иске отказать. В случае их удовлетворения снизить размер штрафа и неустойки
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд не находит оснований для назначения повторной судебной экспертизы по следующим основаниям. С указанным суд не может согласиться, указывая на то, что экспертом ООО
Резолютивная часть
Взыскать с Страхового акционерного общества «ВСК» в пользу <ФИО> недоплаченную часть страхового возмещения 590 500 рублей; судебные издержки в размере 8 000 рублей; неустойку в размере 100 000 рублей; компенсацию морального вреда
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страховой премии, неустойки, морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Хоум Кредит Страхование» о взыскании страховой премии в размере 143 600,58руб., неустойки в размере 143 600,58 руб., морального вреда в размере 10 000 руб., расходов по оплате нотариальных услуг
Описательная часть
Из материалов дела следует: Из материалов дела следует, что истец обратился в ООО «Хоум Кредит Страхование» с заявлением о расторжении Договора страхования по истечении 14-дневного срока, установленного Правилами
Мотивировочная часть
Положениями ст. 935 ГК РФ установлено, что обязанность страховать свою жизнь здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем страхование, как это предусмотрено ст. 927 ГК РФ, может быть добровольным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Хоум Кредит Страхование» о взыскании страховой премии, неустойки, морального вреда, штрафа отказать
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения (ущерба), штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «САК «Энергогарант», <ФИО> о взыскании страхового возмещения (ущерба) в размере 332 899 руб., штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств Hyundai VT (HD78), гос.рег.знак №, принадлежащего на праве собственности и под управлением <ФИО> и Izusu, гос.рег.знак №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик до настоящего времени не осуществил доплату страхового возмещения. Вместе с тем, истец указывает, что ПАО «САК «Энергогарант» до настоящего времени не осуществило доплату страхового
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (л.д.6-7 т.1), уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д.44-45 т.1) к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», требуя взыскать с последних в его пользу страховое возмещение с учетом износа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 04.12.2021 года (л.д.146 т.1), заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствии неявившихся участников процесса. Суд считает, что расходы, которые лицо, чье
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, убытков – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 17:30 в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: марки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 17:30 в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. При этом, определяя его размер, суд считает необходимым руководствоваться результатами выводов судебной экспертизы
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании в порядке регресса страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «ИНГОССТРАХ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и СПАО «ИНГОССТРАХ» заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против взыскания с нее как с собственника транспортного средства причиненного ущерба, поскольку на дату ДТП автомобиль находился в аренде у <ФИО> и все права владения
Мотивировочная часть
Заслушав доводы ответчиков, изучив доводы иска, исследовав и оценив представленные истцом и собранные судом письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «ИНГОССТРАХ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса страхового возмещения, судебных расходов - удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании в порядке регресса страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец – АО «МАКС» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 107 700 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 354 руб
Описательная часть
Представитель ответчика - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 08.08.2022 года, в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что <ФИО> на момент ДТП состоял в трудовых отношениях с ИП
Мотивировочная часть
При этом, суд считает не состоятельными доводы представителя истца о том, что <ФИО> является ненадлежащим ответчиком, поскольку на момент ДТП он находится в трудовых отношениях ИП <ФИО> Сам по себе факт управления
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании в порядке регресса страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Ч.А.И. о взыскании в порядке регресса страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> имело место ДТП, в результате которого были причинены
Описательная часть
Поскольку при разрешении настоящего дела судом установлено, что на <дата> зарегистрированным собственником с <дата> являлся Х.М.А., на основании статьи 40 ГПК РФ суд привлек его к участию в деле в качестве
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчиков извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчики доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представили
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Ч.А.И., Х.М.А. о взыскании в порядке регресса страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании в порядке регресса страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страхового возмещения, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> ответчик, управляя транспортным средством ВАЗ
Описательная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В нарушение условий вышеуказанной
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает ответчика извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Ответчик доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представил
Резолютивная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страхового возмещения, судебных расходов – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании в порядке регресса страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <обезличено> в <адрес>, в районе дома № произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, который, управляя автомобилем , государственный
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанными нормами права, установив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страхового возмещения, судебных расходов, – удовлетворить в полном объеме
