Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие», в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 359 500 рублей. В обоснование исковых требований указал, что является собственником
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СК «Согласие» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что страховщик надлежащим образом исполнил свои обязательства, истцу произведена страховая
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, с учетом видеозаписи, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ ) частично удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к СПАО «Ингосстрах», ООО «АПК Туймазинский», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Истец, полагая, что его права нарушены просит суд признать <ФИО> виновником ДТП, произошедшего <дата>, взыскать в свою пользу: с СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 400000 рублей, штраф, с ответчика ООО
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив заключение судебного эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно составлено правильно, сведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» , ООО «АПК Туймазинский» , <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие», в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение (убытки) в размере 549 500 рублей, неустойку с 02.10.2024 г. по дату вынесения решения суда в размере 1%
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования (с учетом уточнения) поддержал по доводам иска, дополнительно пояснил, что истец до осуществления страховой выплаты обратился с заявлением
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцом была выбрана форма возмещения в виде проведения восстановительного ремонта. По мнению истца, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) частично удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО СК «Согласие», ПАО СК «АСКО-Страхование», АО «Ярославльводоканал», в котором просил взыскать с надлежащего ответчика страховое возмещение (убытки) в размере 98 310,45 рублей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала по доводам иска, дополнительно пояснила, что страховщик не организовал проведение восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, учитывая, что автомобиль истца на момент ДТП находился на гарантийном обслуживании, страховщик обязан был
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение 281 900 руб., расходы по оплате услуг эксперта 5000 руб., расходы по оплате услуг представителя 30 000 руб., расходы
Описательная часть
<дата> истцом направлено заявление в АО «АльфаСтрахование» о возмещении страхового возмещения. Страховщик организовал осмотр транспортного средства. Однако, в нарушение действующего законодательства не выдал истцу
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным отказом по следующим основаниям. Определяя размер доплаты страхового возмещения, суд считает возможным руководствоваться результатами экспертизы, организованной страховщиком ООО
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 24.01.2022г. по вине <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что автомобиль не ремонтировался. Убытки возникли
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчик ПАО СК «Росгосстрах» не исполнил обязательные требования по организации и оплате восстановительного ремонта, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с (с учетом измененных исковых требований) иском к АО СК «БАСК» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400 000 руб., штрафа за неисполнения требования о выплате страхового возмещения в добровольном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, уполномоченный на основании нотариально удостоверенной доверенности № <адрес>2 от <дата>, в судебном заседании поддержал исковые требования, с учетом измененным исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> Исходя из указанных положений закона, суд
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено и совокупностью собранных по делу доказательств подтверждается, что ... примерно в .... на <адрес> водитель автомашины , <ФИО> при выезде с прилегающей территории не выполнил требование ПДД
Мотивировочная часть
Дело рассмотрено с учетом требований ст. ст. 48, 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции, убытков, судебных расходов и издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу невыплаченное страховое возмещение в размере 100 000 рублей; расходы на проведение экспертизы в размере 12 000 рублей; расходы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные <ФИО> требования уточнил, в окончательном варианте просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца невыплаченное страховое возмещение
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер причиненных нравственных страданий истца, вызванных ущемлением его прав по получению страхового возмещения в установленный законом срок, степень вины
Резолютивная часть
Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 38 000 рублей; штраф в размере 10 000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей; расходы
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции, убытков, судебных расходов и издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу невыплаченное страховое возмещение в размере 154 005 рублей; расходы на проведение экспертизы в размере 12 000 рублей; расходы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные <ФИО> требования уточнил, в окончательном варианте просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца невыплаченное страховое возмещение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 31 страховое возмещение вреда, причиненного повреждением легкового автомобиля, находящегося в собственности гражданина и зарегистрированного
Резолютивная часть
Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО> недоплаченную часть страхового возмещения в размере 66 505 рублей; штраф в размере 15 000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 1 000
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции, убытков, судебных расходов и издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу невыплаченное страховое возмещение в размере 130 600 рубля; расходы на проведение экспертизы в размере 12 000 рублей; расходы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные <ФИО> исковые требования уточнил, в окончательном варианте просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца невыплаченное страховое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 31 страховое возмещение вреда, причиненного повреждением легкового автомобиля, находящегося в собственности гражданина и зарегистрированного
Резолютивная часть
Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО> недоплаченную часть страхового возмещения в размере 113 300 рублей; штраф в размере 30 000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 1
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Группа СК «Югория» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и ПАО «Московский кредитный банк» был заключен кредитный договор № (Индивидуальные условия потребительского кредита), по условиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> просил суд взыскать с АО Группа СК «Югория» страховое возмещение в размере 536436 руб. 47 коп., компенсацию морального вреда в сумме 30000 руб., расходы на оформление доверенности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к АО «Группа СК «Югория» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов, оставить без удовлетворения
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков в свою пользу выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, в размере 127100 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, а именно справки о ДТП 01.06.2024 г. в 12 часов 00 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ 21103 государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным прийти к выводу, что в действиях <ФИО>, лежит прямая причинная связь с ДТП, так как <ФИО> нарушил требования п.п 11.1
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, в обоснование требований указав, что 10.07.2018 г. согласно административному материалу по вине водителя <ФИО> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, с участием третьих лиц Романовского <ФИО>, Кукушкиной
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в размере 82000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из представленных материалов дела, 21.09.2024 года в 13 часов 30 минут в районе дома 17 по ул.площадь <ФИО> в г.Калининграде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Вместе с тем лицом, участвовавшим в заявленном ДТП, исходя из извещения и договора цессии, является <ФИО>, а не <ФИО> Автомобиль ПАО СК «Росгосстрах» на осмотр <ФИО> предоставлен не был. Суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, с участием третьих лиц Романовского <ФИО>, Кукушкиной
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, потерпевшая) обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (далее - САО "РЕСО-Гарантия", страховая компания, страховщик) о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что мин. в селе <ФИО> <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего <ФИО> транспортного средства Lada, находившегося под управлением <ФИО>, и принадлежащего ООО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных <ФИО> исковых требований исходя из следующего. В рассматриваемом случае усматривается несогласие <ФИО> с действиями страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и убытков - удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, потерпевшая) обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (далее - САО "РЕСО-Гарантия", страховая компания, страховщик) о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных <ФИО> исковых требований исходя из следующего. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных <ФИО> исковых требований исходя из следующего. В рассматриваемом случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и убытков - удовлетворить частично
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и понесённых судебных расходов
Вводная часть
Н обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и понесённых судебных расходов
Описательная часть
Виновником данного ДТП по административному материалу был признан К - водитель ...», г/н ...., страховой полис серии ХХХ ..... Риск гражданской ответственности К – виновника ДТП был застрахован в филиале АО «СОГАЗ», а риск гражданской
Мотивировочная часть
истек двадцатидневный срок, определенный ФЗ об ОСАГО для произведения страховой выплаты, вместе с тем денежные средства на лицевой счет заявителя не поступили, не поступил и мотивированный отказ в страховой выплате. Также ему
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения неустойки и судебных расходов, в рамках которого, уточнив первоначальные требования просила взыскать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые заявления в полном объеме и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть указанное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в деле материалам. Таким образом, суд не принимает во внимание довод
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения (убытков), неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании 201 976 руб. недоплаченного страхового возмещения (убытков) в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением, 50 000руб. компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании, открытом ** ** ** в 11-30 и продолженном после перерыва ** ** ** в 09-30, представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** в ... произошло
Мотивировочная часть
Названное экспертное заключение индивидуального предпринимателя <ФИО>, подготовленное с соблюдением Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства экспертом
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу Миклашевич ... (...) 201 976,01 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением, 3 000 руб. компенсации морального
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, понесенных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в сумме 39200 руб., неустойки в сумме 62720 руб., компенсации морального вреда в размере 7000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> в полном объеме поддержала исковые требования по изложенным основаниям. Настаивала на том, что СТОА «М88» отсутствует в <адрес>, данная организация
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оснований полагать, что <ФИО>..;
Максатихинский районный суд (Тверская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Описательная часть
В данном случае до обращения в банк за получением денежных средств у заемщика не было намерения заключить договор страхования. В соответствии с условиями страхования, изложенными в страховом полисе, страховая сумма равна сумме кредита, срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем страховой компанией при заключении договора страхования указанные обстоятельства не учтены. Договор страхования не предусматривает условия, в силу которых отсутствие задолженности по кредитному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, в обоснование которого указал, что <дата> между Истцом
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что <дата> между АО "Альфа-Банк" и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № № (индивидуальные условия), по условиям которого Банк предоставил
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 1 статьи 958 ГК РФ, статей 7, 11 Федерального закона от <дата> N 353-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) "О потребительском кредите (займе)", в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ПАО «Сбербанк России» о взыскании суммы денежных средств уплаченных за подключение к программе страхования в сумме сумма, неустойки за период с 27.10.2022 по 16.12.2022 в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 01.08.2022 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил Заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, действия Банка нельзя признать ущемляющими права потребителя, истец самостоятельно дал поручение банку на перечисление денежных средств в общем размере сумма третьим лицам, в связи с чем у суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Газпром страхование» о взыскании страховой премии за неиспользованный период страхования в размере сумма, неустойки сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, судебных
Описательная часть
Данные обстоятельства установлены в судебном заседании, не оспариваются сторонами и подтверждаются собранными по делу доказательствами, оценивая которые в совокупности, суд исходит из следующего. Суд также не находит оснований
Мотивировочная часть
Досрочная выплата кредита <ФИО> не прекращает существование страхового риска и возможности наступления страхового случая в рамках заключенного им договора страхования от 12.09.2018 г. При таких обстоятельствах досрочное
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО СК «Газпром страхование» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – отказать
