Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств
Описательная часть
Как следует из материалов дела, автомобиль ВАЗ 210740, г/н № принадлежит <ФИО> на основании договора от 30.07.2016 (л.д. 29). Поскольку судом не установлено, что автомобиль ВАЗ 210740, г/н № выбыл из владения
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «ГСК «Югория» подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям. Оценивая доводы истца том, что ДТП 02.07.2023
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «ГСК «Югория» в счет возмещения ущерба 66 100 руб., расходов по оплате государственной пошлины 4 000 руб., всего взыскать 70 100 (семьдесят тысяч сто) рублей
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Герману В.В. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 15.02.2024г. по адресу: <адрес>, 4й <адрес>А
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, 4й <адрес>А водитель <ФИО> управляя транспортным средством ГАЗ, гос.номер , допустил нарушение, не убедился в безопасности маневра, не справился
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «АльфаСтрахование» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает, что ДТП произошло по вине водителя
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 17.12.2023 по адресу: произошло ДТП с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.12.2023 на пересечении улицы Главной и переулка Делегатского г. Ачинска произошло ДТП с участием принадлежащего <ФИО> транспортного средства TOYOTA COROLLA FIELDER, г/н № под ее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «АльфаСтрахование» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает, что на ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с Гаджиева Тахира Ф.О. в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба 69 100 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, всего 73 100 (семьдесят три тысячи сто) рублей
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании недополученного страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» в лице Костромского филиала о взыскании недополученного страхового возмещения в сумме 67 500 руб., убытков от ненадлежащего исполнения обязательств по договору ОСАГО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 29 декабря 2021 с участием <ФИО>, управлявшего транспортным средством ПАЗ №
Мотивировочная часть
Вместе с тем с выводом финансового уполномоченного о том, что обязательства АО «ГСК «Югория» по заявленному страховому случаю выполнены в полном объеме и надлежащим образом, суд согласиться не может ввиду следующего. Суд
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании недополученного страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании недополученного страхового возмещения, в сумме 22 500 руб., убытков, составляющих разницу между рыночной стоимостью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ** ** ** у ..., вследствие действий водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает следующее. С учетом обстоятельств дела, предпринятых ответчиком действий по выплате страхового возмещения в неоспариваемом размере, суд полагает возможным снизить размер неустойки
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании недополученного страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», ООО «КОФЕМАШИНА 11» (далее – ответчики) о взыскании в солидарном порядке недополученного страхового возмещения в размере 69400 рублей 00 копеек
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные требования своего доверителя, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «КОФЕМАШИНА 11» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> имела право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ей транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», ООО «КОФЕМАШИНА 11» о взыскании недополученного страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что 09.03.2024 в результате ДТП, вследствие действий гражданина <ФИО>, управлявшего транспортным средством Toyota, г/н №, был причин материальный ущерб принадлежащему
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал и просил удовлетворить. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Анализируя заключение эксперта <ФИО>, суд приходит к выводу, что заключение эксперта полностью согласуется с совокупностью других собранных по делу доказательств, является более объективным, мотивированным и обоснованным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
М. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Описательная часть
Представитель истца М. – К., действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Не оспаривал, что после подачи иска в суд, ответчиком произведена выплата
Мотивировочная часть
Оценивая приобщённые по делу доказательства, суд не может согласиться с указанными выводами в части отсутствия оснований для взыскания страхового возмещения без учета износа в пользу истца, исходя из следующего. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования М. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> СПАО «Ингосстрах» получено уведомление о наступлении страхового случая по полису полного КАСКО № №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил о вышеизложенном, дополнив, что автомобиль не был предоставлен для осмотра ответчику, так как ответчик нарушил срок рассмотрения
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части взыскания неустойки, суд приходит к следующему. Суд не находит оснований для освобождения страховщика от взыскания неустойки в пользу истца и для снижения неустойки, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страховой выплаты, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Гранта» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что в соответствии с договором страхования №, заключенным между ней и ООО «СК «Гранта» был застрахован жилой
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении. Пояснил, что страховая компания должна произвести выплату
Мотивировочная часть
Оценивая всю совокупность доказательств, представленных сторонами и исследованными в судебном заседании, суд не находит оснований не доверять экспертному заключению ИП <ФИО> и <ФИО> от 28 декабря 2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Гранта» о взыскании страховой выплаты, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «Т-Страхование» с указанным иском. В обоснование требований указал, что <дата> в городе Саратове на <адрес> возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика АО «Т-Страхование» по доверенности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Оценивая вышеуказанное заключение и показания судебного эксперта, суд не находит оснований не доверять его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, морального вреда - отказать
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, пени, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился с иском к САО «РЕСО-Гарантия» .............. в лице филиала в .............. о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, пени, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего 27.11.2021г., по адресу: ФАД Кавказ 350 км.+220 м. между транспортными средствами
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать в его пользу солидарно с ответчиков САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> убытки по договору ОСАГО в размере 171553 рублей, госпошлину в размере
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» .............. в лице филиала в .............., <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, пени, судебных расходов, - удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, пени, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился с иском к САО «РЕСО-Гарантия» .............. в лице филиала в .............. о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, пени, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, исковые требования не признал, просил в иске отказать. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать в его пользу солидарно с ответчиков САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> убытки по договору ОСАГО в размере 56 840,00 рублей, взыскать с САО
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» .............. в лице филиала в .............., <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, пени, судебных расходов, - удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа в обоснование заявленных требований указала, что <Дата> между ООО СК «Сбербанк страхование» и ИП <ФИО> заключен
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <Дата> между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» был заключен Полис страхования №___ (далее по тексту Полис) «Личная защита Плюс». Судом
Мотивировочная часть
В соответствии с п.4.7 Полиса не является страховым случаем в том числе болезнь, развивающаяся и диагностированная у застрахованного лица до начала срока страхования. <Дата> от истца поступило заявление о наступлении и страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании недополученного страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании 16900 руб. недоплаченного страхового возмещения, 15379 руб. неустойки за период с 03.09.2024 по 02.12.2024, 74600 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** в 16 час. 37 мин. у ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что отказ СТОА выполнить ремонт по направлению страховщика, сам по себе к предусмотренным законом основаниям для замены страховщиком страхового возмещения в виде ремонта на денежную выплату без согласия
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании недополученного страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании 48700 руб. страхового возмещения, 112 900 убытков, 92043 руб. неустойки за период с ** ** ** по ** ** **, 20000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** в 08 час. 33 мин. по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что отказ СТОА выполнить ремонт по направлению страховщика, сам по себе к предусмотренным законом основаниям для замены страховщиком страхового возмещения в виде ремонта на денежную выплату без согласия
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, процентов, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к АО «СОГАЗ», о взыскании страхового возмещения, штрафа, процентов, компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом утонения поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми нормами, регулирующими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ», о взыскании страхового возмещения, штрафа, процентов, компенсации морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании недополученного страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 21.08.2023 в результате ДТП был причинен ущерб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения ГК РФ, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства. С учетом совокупности всех
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании недополученного страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа – отказать
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку исполнения страховых обязательств, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к ПАО СК «Россгострах» о взыскании страхового возмещения в размере 126 400 руб. с начислением на данную сумму неустойки за просрочку осуществления страховой выплаты в размере 1%
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Представленная ответчиком рецензия ООО « эксперт» от 12.02.2025 на заключение ООО «» от 11.01.2025 №№ в части выводов
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку стоимость ремонта автомобиля <ФИО> превышает его рыночную
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, расходов по оценке, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», просит суд с учетом уточнения взыскать страховое возмещение 13 790 рублей 20 копеек, убытки 169 121 рублей 30 копеек, неустойку за период с 18 мая 2024 года по 21 января 2025 года
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Volkswagen Polo, гос. номер <номер>. <дата> в 17 часов 30 минут у <адрес> <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Volkswagen Polo
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из установленных обстоятельств дела следует, что ремонт транспортного средства истца на станции технического обслуживания произведен не был. При этом из решения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, расходов по оценке, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью страховой компании«Сбербанк Страхование» (далее по тексту – ООО СК «Сбербанк Страхование»),<ФИО> о взыскании с ООО СК «Сбербанк Страхование»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01 апреля 2022 года в городе Тюмень произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту также – ДТП) с участием автомобиля государственный номер № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В сравнении с экспертными заключениями ранее составленными в порядке производства судебной и повторной судебной экспертизы экспертами ООО «Западно-Сибирский Центр
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, возмещении убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Ресо-Гарантия», <ФИО>, указав, что ... в ... в районе ... произошло дорожно - транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортного средства марки «Renault Duster»
Описательная часть
Уточнив исковые требования в судебном заседании, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявил о снижении исковых требований в части взыскания среднерыночной стоимости восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» <ФИО>, действующая на основании доверенности, указывает, что заявленные исковые требования подлежат оставлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к Страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, возмещении убытков и судебных расходов
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> Г.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к САО «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения, заключенного между <ФИО> Г.В. и САО «РЕСО-Гарантия», о перечислении суммы страхового возмещения недействительным, взыскании суммы
Описательная часть
На основании изложенного истец <ФИО> Г.В. просит признать соглашение, заключенное между <ФИО> Г.В. и САО «РЕСО-Гарантия», о перечислении суммы страхового возмещения недействительным, взыскать с ответчика в пользу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах Финансового уполномоченного не приложено Соглашение сторон, на которое ссылается САО «Ресо-Гарантия», об условиях выплаты страхового возмещения, в котором должна содержаться информация о согласии
Резолютивная часть
Ходатайство <ФИО> о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения АНО «СОДФУ» от <дата> № У-23-99282/5010-013 удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и просил взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 83 300 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 189 924 рублей, компенсацию морального
Описательная часть
Представитель ответчика страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях, в том числе в части
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца об отсутствии его вины в дорожно-транспортном происшествии и, как следствие, возникновении у ответчика обязанности по выплате страхового возмещения, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указала следующее
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела ответчиком выплачено истцу страховое возмещение в размере 132 300 рублей, представитель истца по доверенности ВЕР в судебном заседании до перерыва 02 марта 2023 года просила в указанной части оставить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленный Правилами срок <ФИО> не обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с соответствующим заявлением, в связи с чем у ответчика отсутствовала возможность идентифицировать застрахованное транспортное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
