О взыскании страхового возмещения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 14501–14525 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки. В обоснование искового заявления указано, что <дата> произошло дорожно – транспортное происшествие (далее –ДТП) с участием
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Лада 219110, г.р.з. ###, повреждено принадлежащее <ФИО> транспортное средство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании недоплаченного страхового возмещения с ответчика в сумме 60 750 руб. 17 коп. (151 950,17 – 91 200). Разрешая ходатайство ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки

Вводная часть
ООО «Воронежский Центр Урегулирования Убытков» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав, что 31.10.2022 произошло ДТП с участием транспортных средств:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании дважды уточнил исковые требования, окончательно просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в сумме 384 000 руб., сумму госпошлины
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере стоимости восстановительного ремонта автомашины без учета износа деталей транспортного средств в размере 18316 руб., неустойки за период
Описательная часть
Истец 06.10.2022 обратился к страховщику гражданской ответственности по прямому возмещению ущерба с заявлением о страховом случае. Страховщик, осмотрев автомашину, произвел выплату страхового возмещения в размере стоимости
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение экспертизы ООО «ВОСМ» в рамках рассмотрения обращения финансовым уполномоченным. Представленное в материалы дела заключение содержит подробную мотивировку сделанных в результате исследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством , был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что ответчиком нарушено право истца на своевременное и надлежащее получение страхового возмещения и отсутствуют обстоятельства непреодолимой силы, учитывая сумму недоплаченного страхового возмещения (312 100 руб.) и период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 85566,18 руб., неустойки за период с 09.12.2022 по 01.08.2023 в размере 201935,76 руб. и с 02.08.2023 до момента фактического исполнения
Описательная часть
Истец обратился к страховщику гражданской ответственности по прямому возмещению ущерба с заявлением о страховом случае. Страховщик, осмотрев автомашину, произвел выплату страхового возмещения в размере стоимости восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
В данном случае суд принимает во внимание, что страховое возмещение в полном объеме было выплачено только после обращения потерпевшего с иском в суд. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что 30.10.2022 года произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по доводам приведенным в иске, просил их удовлетворить. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств выполнения
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, истец вправе требовать взыскания страхового возмещения в виде
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения в сумме 56200 рублей, 5000 рублей расходов на написание претензии, неустойки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что для реализации права на получение страхового возмещения <ФИО> понес расходы на составление досудебной претензии в размере 5000 рублей. Из материалов дела также следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела сторона истца отказалась от исковых требований к ответчику о взыскании 8000 рублей расходов на проведение оценки, 4000 рублей расходов на проведение дефектовки автомобиля и 1000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором, просила взыскать с ответчика доплату страхового возмещения в размере 6 500 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 287 866 рублей, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 287 866 рублей за период с <дата> по <дата>, которая согласно произведенному истцом расчету составила 534 454 рублей: 1181 101 (%х53х341700) +
Мотивировочная часть
Вместе с тем доводы ответчика приведенные в отзыве на иск основаны на ошибочно толковании норм права. При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд находит требование истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в г. Энгельсе
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства – трактора , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и транспортного средства
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что права потерпевшего в ДТП действиями страховщика были нарушены, поскольку СПАО «Ингосстрах» по заявлению потерпевшего не были предприняты все меры по урегулированию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения, неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в тексте искового заявления, уточнил размер неустойки просил суд взыскать
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что дело слушанием ранее уже было отложено по ходатайству ответчика для ознакомления с исковыми требованиями, исковое заявление было направлено представителем истца в адрес ответчика и им получено, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки – удовлетворить частично
Гражданское  

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки. В обоснование указал, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автотранспортных
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> (доверенность в материалах дела), в судебном заседании заявленные требования не признал, суду пояснил, что полагают надлежащим образом исполнили свои обязательства, выплатив сумму
Мотивировочная часть
Таким образом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. В данном случае, суд
Резолютивная часть
Взыскать со Страхового акционерного общества «ВСК» в пользу <ФИО> (№) убытки в размере 88 376 рублей 91 копейку, неустойку за период с <дата> по <дата> в сумме 88 376 рублей 91 копейку, расходы на оплату услуг
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП)
Описательная часть
Представитель истца А.А.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Просил удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица – ПОВО «Владзернопродукт» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд полагает, что вывод финансового уполномоченного не соответствует обстоятельствам дела. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для отнесения данного события к ДТП и страховому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением Обществу с ограниченной ответственностью Страховой компании «Гелиос» (далее ООО СК «Гелиос» или Общество, СК) о взыскании страхового возмещения, неустойки, мотивируя тем, что 19.12.2022 произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании: Из материалов дела следует, что 19.12.2022 произошло ДТП в ходе которого транспортному средству Митсубиси Паджеро Спорт, государственный знак №... под управлением <ФИО> причинены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах подлежит взысканию с ответчика сумма не выплаченного страхового возмещения в размере 95 359 руб. Принимая во внимание период и размер допущенной просрочки в исполнении обязательства, принцип
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, неустойки удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки

Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата на Адрес в Адрес <ФИО>, управляя автомобилем Мерседес Бенц Е250 г.р.з. № допустил наезд на пешехода <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> союз автостраховщиков в нарушение требований Закона об ОСАГО в установленные сроки страховое возмещение не осуществил, мотивированный отказ в страховом возмещении не направил. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, положения подпункта «а» пункта 19 Правил подлежат применению как к подкожной эмфиземе, так и к левостороннему пневмотораксу, а потому полежат применению отдельно и должны быть учтены в расчете
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании страхового возмещения, неустойки

Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 61310,85 руб., неустойку в размере 122621,70 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 50% от удовлетворенных требований, убытки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки Лада 219010 с гос.номером М255НН75, под управлением <ФИО> и автомобиля марки Тойота Приус без гос.номера, принадлежащем
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимания указанные обстоятельства, суд считает, что у ответчика возникла обязанность по выплате истцу недоплаченного страхового возмещения в размере 61310,85 руб. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки

Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Согаз» о взыскании страхового возмещения, неустойки. В обоснование требований указано, что <дата>. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС ...... Виновным в дорожном происшествии является водитель <ФИО> <ФИО> который управлял ТС ..... Судом
Мотивировочная часть
С учетом длительности неисполнения обязательства, отсутствия доказательств наличия исключительных обстоятельств не исполнения договора в предусмотренный Законом об ОСАГО срок, суд приходит к выводу, что основания для уменьшения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Согаз» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки

Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки. В обоснование требований указано, что <дата> в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в удовлетворении исковых требований просил отказать, в случае удовлетворения ходатайствовал о применении к взыскиваемой неустойке ст. 333 Гражданского кодекса
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вправе требовать выплаты страхового возмещения в денежной форме без учета износа заменяемых деталей. Учитывая требования разумности, фактическое участие представителя истца при рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, указывая, что стороны заключили договор – Полис страхования недвижимого имущества (ипотеки) №*.2020
Описательная часть
Истец просит признать выявленные, согласно акта осмотра объекта для установления конструктивных повреждений дома – индивидуального жилого дома, повреждения страховым случаем по договору страхования имущества и иных
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая требования истца, суд учитывает следующее. Поскольку ответчиком были запрошены дополнительные документы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», общество) о взыскании страхового возмещения в размере 113 965 руб. 04 коп., расходов по претензии в размере 5 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 18.01.2022 вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством «ХЕНДАЙ Солярис», г/н , был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству «Киа»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик без наличия на то законных оснований изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем у истца возникло право требования выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, неустойки, мотивируя свои требования тем, на основании договора уступки прав требования (цессии) от <дата>, заключенного между ним и <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, его представитель <ФИО> не явились, о времени и месте его проведения извещены в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, истцом <ФИО> заявлено ходатайство о рассмотрении дела в свое
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. Довод истца о том, что <ФИО> обратилась в страховую организацию с заявлением о возмещении ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки

Вводная часть
25.07.2022 года в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Camry, №, принадлежащего <ФИО> и транспортным средством Лексус LX450D, №, под управлением <ФИО>. принадлежащего АО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Представитель ответчика АО «Осколнефтеснаб» <ФИО> представил письменные возражения на иск, в которых просил в удовлетворении иска к АО
Мотивировочная часть
Представленное истцом заключение Единого центра Экспертизы и оценки, ИП <ФИО> суд считает возможным положить в обоснование решения, поскольку оно являются научно обоснованным, мотивированным, основано на единой методике
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование», акционерному обществу «Осколнефтеснаб» о взыскании неустойки, оставить без рассмотрения
Гражданское Отклонено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, указывая, что стороны заключили договор – Полис страхования недвижимого имущества (ипотеки) №*.2020
Описательная часть
Истец просит признать выявленные, согласно акта осмотра объекта для установления конструктивных повреждений дома – индивидуального жилого дома, повреждения страховым случаем по договору страхования имущества и иных
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая требования истца, суд учитывает следующее. Поскольку ответчиком были запрошены дополнительные документы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения, неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что <Дата> года произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по доводам приведенным в иске, просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем в соответствии с подпунктами "д" и "е" пункта 16.1 статьи
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование требований в исковом заявлении указал, что <ФИО> является владельцем транспортного средства марки Mercedes-Benz №, государственный номер №. № декабря №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, № в № час. № мин. по адресу: . д.№ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mercedes-Benz №, государственный регистрационный знак №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Одновременно с этим суд учитывает, что
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, в котором просил с учетом уточнений в ред. от <дата> (в порядке ст. 39 ГПК РФ) взыскать с ответчика в свою пользу невыплаченный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей /н №, под управлением <ФИО>, и », г/н №, принадлежащий на праве
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о взыскании невыплаченного ущерба в размере 66 684,23 руб., суд исходит из следующего. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителей удовлетворить частично
Страница 581 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.