Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 02.11.2024 по адресу Брянск, ул. Урицкого, д.41 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Рено грз №... под управлением <ФИО> В результате ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточнённые исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником транспортного средства Рено грз
Мотивировочная часть
Определяя надлежащую сумму страхового возмещения суд учитывает, что в соответствии с заключением №ПР1503985 ООО «КАР-ЭКС», подготовленным по инициативе САО «РЕСО-Гарантия стоимость восстановительного ремонта транспортного
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в её пользу страховое
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить. Представитель третьего лица <ФИО> – адвокат Савченко В.В., в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает заключение эксперта ООО «СоюзОценка» № от 20.01.2025 года допустимым доказательством, на котором суд основывает свои выводы. Расчеты произведены экспертами в соответствии с положением Центрального банка Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее по тексту – ООО СК «Сбербанк Страхование») о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, <дата> у здания 1 на <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием ТС – Subaru, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО> и ТС – ЛАДА, 2023 года выпуска
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховое общество « Талисман» с требованиями о выплате страхового возмещения. В обосновании иска указано, что 19.08.2021года произошло ДТП с участием транспортного средства – автомашины марки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Оснований для удовлетворения ходатайства ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав мнение представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание данные, приведенные в экспертном заключении, поскольку составленное заключение
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что 28.12.2023 года по адресу: произошло ДТП с участием транспортных средств: Опель Астра г/н №... 763под управлением истца и <ФИО> Тиго
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила суд оставить их без удовлетворения в полном
Мотивировочная часть
Отсутствие ответа на направленный запрос не является основанием для отказа в выплате страхового возмещения истцу. Ответчик, являясь страховой организацией, вправе и обязан запрашивать любую информацию относительно страхового случая и данном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указала, что 15.08.2023 по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «ГАЗ 2705» г/н №
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении требований. Судом установлено, что 15.08.2023 по вине водителя
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что в рассматриваем ДТП, имеется вина водителя <ФИО>, который нарушил дистанцию до движущегося впереди транспортного средства. С учетом, установленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения – отказать
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судье с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «Хендай Туксон», г.н. № Истцом также заявлено требование к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании расходов на составление досудебной претензии
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
К.М. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), произошедшего
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просил взыскать с АО «СОГАЗ» страховое возмещение в размере 160 748 рублей, неустойку в размере 255 355 рублей 80 копеек, неустойку
Мотивировочная часть
Вместе с тем доводы ответчика в данной части какими-либо доказательствами в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ не подтверждены. Отсутствие договоров со СТОА у страховщика не является безусловным основанием
Резолютивная часть
Исковые требования К.М. к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование, указав, что является собственником транспортного средства Toyota aristo, государственный регистрационный номер <номер>. 11.11.2021 истец обратился в филиал ОО СК «Согласие» в г
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 332 300 руб., штраф в размере 166 150 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив, что финансовой организацией страховое возмещение выплачено 09.04.2024, то есть с нарушение срока, установленного пунктом 21 ст. 12 Закона №40-ФЗ, на 860 календарных дней, финансовый уполномоченный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ему на праве собственности принадлежит транспортное средство Форд Фокус, №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником транспортного средства Форд Фокус, №, что подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д. 9). Частью 3 статьи
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание указанные мотивированные выводы эксперта, которые ничем не опровергнуты, суд полагает, что собранные доказательства являются достаточными для однозначного вывода по данному обстоятельству
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование заявленных требований, что 07.03.2024 года произошло ДТП с участием автомашины «Лексус» б/н, принадлежащим <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании с заявленными <ФИО> исковыми требованиями не согласилась в полном объеме, в случае удовлетворения иска, просила применить
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Принимая во внимание категорию спора и уровень
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанными требованиями в суд, мотивируя их тем, что 20.08.2020г. в <адрес> на перекрестке <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ 21074 грз В139УЕ15 под управлением <ФИО> и Хонда грз
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель САО «ВСК» <ФИО>. действующий по доверенности, исковые требования
Мотивировочная часть
Пояснил, что после ознакомления с судебной экспертизой выявлены нарушения, которые влекут за собой недопустимость представленного заключения, поскольку проведено с нарушением требований Единой методики. Установление конкретных пар судебным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Toyota Sai Hybrid», государственный регистрационный знак XXXX, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что страховой компанией истцу не предлагалось выдать направление на одну из станций, с которыми у страховщика заключены договоры на организацию восстановительного ремонта, истец от проведения ремонта на такой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у ответчика отсутствовали основания для изменения формы страхового возмещения, обязательство по организации восстановительного ремонта транспортного средства, потерпевшего нарушено. При изложенных
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> сумму страхового возмещения в размере 18350 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 55050 руб., штраф за неудовлетворение требований потерпевшего в размере 9175 руб
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, в котором просит взыскать с надлежащего ответчика страховое возмещение в размере 40 947 рублей 54 копейки, убытки в размере 79 452 рубля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.01.2024 в г. Ярославль произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лексус, г.н. №, принадлежащего <ФИО> и автомобиля Опель, г.н. №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что выводы эксперта основаны на личном осмотре автомобиля истца, расчеты стоимости ремонта мотивированы ссылкой на источники получения сведений о стоимости запасных частей, и подтверждены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> (№) удовлетворить частично
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» и с учётом уточнений просил о взыскании страхового возмещения 167 042 рублей, компенсации морального вреда 10 000 рублей, штрафа 50 %, расходов на оценку 12 500 рублей, убытков 22 516
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства ГАЗ А22R32 государственный регистрационный знак №, собственником транспортного средства Skoda SUPERB, государственный
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Принимая во внимание выводы судебного эксперта, суд приходит
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки по договору страхования жизни и здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 04.08.2023 г. между истцом и АО «...» заключен кредитный договор на сумму 346 820,81 руб., во исполнение условий которого заемщик заключил договор личного страхования с АО «СОГАЗ» путем
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против исковых требований, в их удовлетворении просил отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Пояснил
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что при заключении договора страхования имелся прямой вопрос о наличии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, неустойки по договору страхования жизни и здоровья – отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ФИО11обратился в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 17 часов 00 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: При этом оснований не доверять представленному
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. При этом суд указывает, что
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика причиненный вред в размере 730203 рублей, расходы по государственной пошлине в размере 19604 рублей. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 09.09.2024 произошло ДТП, в результате которого автомобилю MAZDA, государственный номер , принадлежащему ООО «Балтийский лизинг», были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Страховая компания ИНТЕРИ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, в обоснование исковых требований указав на то, что 30.08.2023 по адресу: , произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.08.2023 в 10 час. 40 мин. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая компания ИНТЕРИ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к САО «Ресо – Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 02.05.2024 по вине водителя <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме; в случае удовлетворения требований просил руководствоваться заключением судебной экспертизы. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов заключения судебной эксперты. Оснований для иных выводов у суда не имеется. Вместе с тем по делу не установлено, что между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчику АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указала, что 30.03.2024 по вине водителя <ФИО> управлявшим автомобилем ВАЗ 2106 г/н № произошло
Описательная часть
Как установлено судом, 30.03.2024 по вине водителя <ФИО> управлявшим автомобилем ВАЗ 2106 г/н № произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем по делу не установлено, что между сторонами состоялось явное и недвусмысленное соглашение об осуществлении страхового возмещения в форме страховой выплаты. В связи с этим суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, с учетом уточнения заявленных требований, просит взыскать с ответчика стоимость
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, 05.10.2023 года по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца. Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель АО «СО «Талисман» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу АО «СО «Талисман» в порядке суброгации сумму в размере 138580,07 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5157 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 27.12.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м , г/н №, под управлением <ФИО> и а/м , г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего ООО «Стальнефтемаш»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СО «Талисман» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требованиям, поддержал доводы письменных возражений на исковое заявление, указав, что страховая компания
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что страховая организация фактически отказала истцу в проведении ремонта транспортного средства с учетом установленных Законом об ОСАГО требований к организации восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, мотивируя требования тем, что им был приобретён автомобиль марки Лада гранта г.р.з. А513МС 252 с использованием кредитных денежных средств ПАО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.07.2024г. произошло ДТП с участием автомобиля истца, в результате которого он получил механические повреждения, полная гибель автомобиля (съехал в кювет и перевернулся)
Мотивировочная часть
Поскольку компенсация морального вреда предусмотрена законом в данном случае при нарушении имущественных прав, наличие данного вреда презюмируется и разрешается лишь вопрос о размере компенсации. Несомненно, истцу нарушением прав
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
