Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что ... произошло ДТП, в результате которого принадлежащий истцу автомобиль
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные в последней редакции требования поддержала в полном объеме, пояснила, что в связи с неисполнением обязательств, выразившихся в нарушении сроков и порядка урегулирования
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу, что в данном случае страховое событие должно быть урегулировано в рамках полиса добровольного страхования № №.... При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором с учетом уточнений поставил вопросы о взыскании страхового возмещения в размере 100000 руб., неустойки за 100 дней просрочки исполнения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает за <ФИО> право требовать выплаты страхового возмещения без учета износа. Что касается исполнения страховщиком обязанностей путем выплаты страхового возмещения через платежную
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере , а также расходов по оплате государственной пошлины в размере . В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено судом, 03.03.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада Приора, гос. № №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля Ниссан Кашкай, гос. № №. Согласно ч. 2 ст. 195
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований истцом указано, что в собственности истца имеется
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления. Представитель ответчика ООО «СК Согласие» <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не согласен с размером выплаченного страхового возмещения. Исходя из изложенного, при определении размера недоплаченного страхового возмещения суд полагает возможным руководствоваться данным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ы – удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
16.03.2022 у дома № 97 по ул. Козленской г. Вологды произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Джили, г.н. №, под управлением <ФИО>, транспортного средства Хонда, г.н. №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, считал надлежащим ответчиком страховщика. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключений судебных экспертиз, поскольку они в полном объеме отвечают требованиям статей 55, 59 - 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец <адрес>, паспорт №, ) в возмещение ущерба 290 300 рублей, расходы на оценку 4 500 рублей, юридические расходы 15 000 рублей, почтовые расходы 281,6
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м , г.р.з. под управлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба
Вводная часть
Истец ООО «Технотранс» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании страхового возмещения, возмещении материального ущерба в связи с ДТП, имевшим место 28.05.2020 на автодороге «Грязи-Добринка» Липецкой области, в результате которого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, грузовой автомобиль Вольво гос.рег.знак №, <дата> года выпуска VIN № принадлежит ООО «ВФС Восток», а на основании договора лизинга от 16.01.2019 передан ООО «РедЛайн». Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя данные заключения № 2020-31 доп. от 16.12.2022 года и № 2020-30 доп. от 16.12.2022 года, суд принимает во
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу ООО «Технотранс» неустойку в размере 200000,00руб., расходы за помощь представителя в размере 8000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5200,00 руб., в удовлетворении иска
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просил взыскать страховое возмещение в сумме 222800 рублей, неустойку в сумме 196064 рубля, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, штраф, судебные расходы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и дал соответствующие пояснения. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки с <дата> по <дата>
Мотивировочная часть
Оценивая заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания сомневаться в заключении судебного эксперта, поскольку выводы сделаны экспертом на основании представленных материалов, актов осмотра
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу в порядке суброгации денежные средства в размере 289467,58 рублей, расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, о чем имеется письменное заявление
Мотивировочная часть
Суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком он признан, и признание иска судом принято, последствия признания иска ответчикам разъяснены, признание иска ответчиками закону не противоречит, прав и законных
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес Страховое Общество» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в котором просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Допрошенные в судебном заседании в качестве экспертов <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению, составленному <ФИО> «РИК», поскольку оно обоснованно, мотивированно, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес Страховое Общество» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить в части
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «ВСК» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что <дата> согласно документам компетентных органов произошло дорожно-транспортное происшествие на а/д <адрес>. ДТП произошло с участием транспортных
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие на а/д <адрес>. ДТП произошло с участием транспортных средств:Renault Duster г/н №, лизингополучатель ООО
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что имущественные интересы ответчика, связанные с риском гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу потерпевших при использовании транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ВСК» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с М, в порядке регресса сумму в размере 69 200 руб., а также в порядке возврата государственную пошлину в размере 2 276 руб. Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Honda Orthia г/н № под управлением М,А
Мотивировочная часть
В связи с чем, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с М в пользу АО «Альфа-Страхование» страховое возмещение в размере 69 200 рублей, в порядке возврата государственную пошлину в размере 2 276 рублей, а всего 71 476 рублей
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителей указав, что (<дата>.) между ним и ответчиком был заключен договор добровольного страхования автомобиля (данные обезличены)", государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Указал на подтверждение результатами судебной экспертизы отсутствие факта полной гибели автомобиля истца. Факт необходимости применения франшизы и расчёт
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. При определении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
20 сентября 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование». В обоснование указано, что в результате ДТП, произошедшего 26.12.2021 в результате нарушения водителем <ФИО> Правил дорожного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил удовлетворить утоненные исковые требования со ссылкой на указанные в исках обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает за <ФИО> право требовать выплаты страхового возмещения без учета износа. Исключительных оснований для применения к заявленному размеру неустойки ст. 333 ГК РФ суд
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – автомобилю Мерседес
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
В предусмотренный законом срок в нарушение требований ФЗ об ОСАГО страховщик направление на ремонт не выдал ввиду того, что потерпевший является гражданином Узбекистана, и самостоятельно изменил форму возмещения с натуральной
Мотивировочная часть
Однако суд полагает данные доводы неверными, по следующим основаниям. Вместе с тем согласно п. 2 ч. 1 этой же статьи потребитель финансовых услуг вправе заявлять названные выше требования и в случае прекращения
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» и просил взыскать страховое возмещение в сумме 227900 рублей, судебные расходы
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против заявленных требований, давала соответствующие пояснения. Однако, как следует из материалов дела, в данном случае одностороннего изменения формы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из доводов и возражений сторон о возможности получения транспортным средством объема повреждений в результате заявленного дорожно-транспортного происшествия, для устранения имеющихся противоречий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> А.О. с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" о взыскании страхового возмещения отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
А.А.В. обратился в суд с вышеназванным иском указав, что <дата> в г. Омске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля KIA QLE SPORTAGE, г/н №, принадлежащего на праве собственности А,А.В. и автомобиля LUIDOR
Описательная часть
Представитель истца Н.Р.И. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела об административном правонарушении, в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Оценив представленное заключение, суд не находит оснований усомниться в выводах судебного эксперта, поскольку заключение является полным, сомневаться в беспристрастности и объективности эксперта у суда оснований не имеется
Резолютивная часть
Взыскать с АО "Альфа Страхование" в пользу А,А.В. сумму страхового возмещения в размере 141500 рублей, штраф 70750 рублей, расходы на проведение независимой оценки 25500 рублей, расходы на услуги представителя 7750 рубле
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 98 162 рубля, неустойки в размере 98 162 рубля, расходов по оплате независимой экспертизы в сумме 10 000 рублей, штрафа в размере 50 %
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика неустойку в размере 98 162 рубля, штраф в размере 50 % от удовлетворенных исковых требований, компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что сумма страхового возмещения, которая определена по результатам судебной экспертизы, выплачена ответчиком в полном объеме и в этой части исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере 25 000 рублей, штраф в размере 15 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 1 000 рублей, расходы по оплате судебной
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
В производстве суда имеется гражданское дело по иску <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения 43500 рублей, неустойки 60030 рублей, почтовых расходы за обращение в страховую компанию 350 рублей, расходы за обращение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее — ДТП), произошедшего 24.08.2022 вследствие
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что между сторонами не было достигнуто соглашение об изменении способа исполнения обязательства и выплате страхового возмещения вместо организации восстановительного ремонта, в связи с чем страховое
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Согаз» в пользу <ФИО> страховое возмещение 43500 рублей, неустойку 20 000 рублей, почтовые расходы за обращение в страховую компанию 350 рублей, расходы за обращение к финансовому уполномоченному 15 000 рублей, почтовые
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
15.09.2022 года, в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей Renault Daster госномер № под управлением <ФИО> и Opel Omega госномер №, по вине <ФИО>, гражданская ответственность которого застрахована
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца по доверенности <ФИО> представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований у истца требовать от ответчика представления транспортного средства на осмотр и отсутствие достоверных доказательств надлежащего уведомления
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов, признать не обоснованными и отказать в их удовлетворении
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов, к акционерному обществу «АльфаСтрахование», <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «АСК-Строй»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.12.2021 г. в 12 час. 20 мин. в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Фольксваген Поло», г/н , под управлением <ФИО> (собственник ООО
Мотивировочная часть
С учетом совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что в столкновении транспортных средств имеется вина водителя <ФИО>, действия данного водителя находятся
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском в обосновании указав, что 25.02.2022 между сторонами был заключен договор КАСКО № № со сроком страхования с 05.03.2022 по 04.03.2023 (далее – договор КАСКО). Застрахованным транспортным средством
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, не согласившись с решением Финансового уполномоченного, истец просит суд отменить решение Финансового уполномоченного от 23.01.2023 № №, взыскать с ответчика в свою пользу страховое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заказ-наряду ООО «Альтаир-Авто» (официальный дилер) № №, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составляет 420 272,68 рублей. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Нагервадзе <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с указанным выше иском к АО «СОГАЗ», ссылаясь в его обоснование на то, что 19.06.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее также – ДТП), в результате которого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 19.06.2021 произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля «БМВ Х3», государственный регистрационный знак №, с участием автомобиля марка «Ниссан Кашкай», государственный
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о достоверности экспертного заключения, выполненного ИП <ФИО> и <ФИО>, и принимает его за основу при вынесении решения. Принимая во внимание наличие причинно-следственной
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 17.03.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС У171ЕТ161, и автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта, принимая во внимание тот факт, что достаточных доказательств недостаточной ясности, неполноты, неправильности, необоснованности заключения эксперта, истцом не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Сергеевны к адрес Страхование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, отказать
